雖然預測原料價格不是飼料企業(yè)應該做的事,但眾多企業(yè)仍然關心原料行情。宏牧偉業(yè)認為,存在的即應尊重,因此,我們把原料行情分析中幾大常見忽悠予以分析。
1 分析師的話不能聽
包括原料生產(chǎn)商、貿易商、期貨從業(yè)人員等。
原因很簡單,他們不是第三方,而是利益的直接相關方。
事實上,業(yè)內的原料行情基本出自這些人。
所以,對于業(yè)內分析師的話,飼料企業(yè)一定要提高警惕,不然就等著摔跟頭吧。
2 天氣因素
每年,期貨、貿易領域的從業(yè)人員都會炒作天氣。不是美國哪天氣不好,就是中國哪又遇災害,再不就是南美天氣惡劣。然后得出結論:產(chǎn)量堪憂,供應會緊張,價格也理所當然的起勁漲。
問題是:天氣的預測,專業(yè)的氣象人員都還搞不定,他們怎會像上帝一樣那么清楚?
問題是:世界產(chǎn)糧大國無一不是國土幅員遼闊,這些國家哪年天氣都會有好的地方,也有不好的地方,除非極端情況,對產(chǎn)量影響有限。
問題是:怎么從來只見炒作天氣惡劣,就不見炒作天氣良好?
在變化莫測的天氣面前,人類是渺小的,期貨、貿易領域的從業(yè)人員炒作天氣其實蠻可笑的,但可以理解---利益使然。只是作為飼料企業(yè),一定要有清醒認識,天氣因素----只是他們的忽悠而已!
相比“種植面積,良種的應用水平”這些因素,天氣的影響在產(chǎn)糧大國其實小的很!
3 糧食生產(chǎn)乙醇
近兩年,美國大力宣傳要用糧食生產(chǎn)乙醇,并且找了幾個人弄了個幾年規(guī)劃,說要大力推廣乙醇汽油的使用。
于是,貿易的、期貨的一蜂窩的沖上去,大喊糧食不夠用了,然后價格就涮涮的上去了。
事實是什么?
事實上是美國的糧食多的沒地方放,快要爛在庫房里了,所以政府寧愿花大筆錢求企業(yè)用糧食生產(chǎn)乙醇。
事實上是美國的大糧商們哄抬糧價的把戲而已。
事實上是美國政府在玩“一場糧食戰(zhàn)爭”的游戲,“要脅”不聽話的人,順便讓大糧商們多賺些錢。
從基本面上說,糧食生產(chǎn)乙醇反映的是糧食過剩。
如果全球的糧食不足,會有人敢用其生產(chǎn)乙醇嗎?沒有任何人敢的!這樣的罪孽,個人承擔不起,他背后的國家同樣承擔不起!
美國人忽悠,因為利益,可以理解。可國內的貿易商、期貨商們等也跟著搖旗吶喊,硬是挑戰(zhàn)國人的智慧,就讓人無奈了。
其實也能理解他們,只是,總讓人想起那3個字----洋買辦?。?!
4 剛性需求
曾有許多人,包括分析師和飼料企業(yè)認為,今年豆粕的價格會超過5000元/噸,宏牧偉業(yè)認為根本不會。
因為我們知道,豆粕不是剛性需求,當價格大大超出其價值時,它會被少用甚至棄用,其影響就是需求下降,沒有需求的支撐,價格往哪漲?目前各大油廠還有碼頭庫存的大豆堆積如山,這是根本原因。
飼料中的任何原料其添加量都是彈性的,不存在剛性。決定其添加量的是價格,分析師所言的剛性需求只是忽悠而已----許多年前,中國的豬、雞甚至是沒有商業(yè)飼料吃的。
當然,也有少數(shù)可能不是忽悠,而只是不懂配方而已。2006年的魚粉是個典型例子。當時的國內魚粉貿易商堅信魚粉的剛性需求,不聽我們的呼吁,在高位從秘魯進口了大批魚粉,結果被嚴重套牢,整個2007年都是虧本大甩賣,幾年賺的錢全賠了進去,損失以億計。
所以,當原料生產(chǎn)商、貿易商還有期貨從業(yè)者這些人,在大談特談剛性需求時,我們不要被他們忽悠,心中要清楚----飼料原料根本就沒有剛性需求! |