酶制劑－－何時揭掉面紗

蘭天 · 發(fā)表于 2009-3-2 10:08:09

真正在做暴利的是一些國外的品牌，但也有他的道理，這樣才有資金投入研發(fā)；如果所有酶制劑都像植酸酶一樣幾乎無利可圖，哪還何談有研發(fā)；真正的一個好的菌種就得上千萬元。

胡海波 · 發(fā)表于 2009-3-11 00:32:35

如果那天大家都用良心去做事，事情是皆大歡喜的！如果大家還是在為眼前的利益做事，肯定是有人喜有人悲的！相信很多從事酶制劑的人出發(fā)點都是好的！當(dāng)然任何事情都不能絕對化，存在就有合理性！

京000001 · 發(fā)表于 2009-3-11 09:52:29

酶制劑的作用和其價格不是相配的，其作用比較有限，而且不穩(wěn)定！

pf_c2008 · 發(fā)表于 2009-3-11 15:55:27

酶制劑也比較普遍了一般大廠家的相對比較穩(wěn)定使用過程中也沒什么問題了以前用上海一家的出現(xiàn)過問題

快樂的微笑 · 發(fā)表于 2009-3-11 16:03:02

http://ffers.com.cn/?fromuser=快樂的微笑

lcy0610 · 發(fā)表于 2009-3-13 19:11:59

如果國內(nèi)的酶也像歐洲那樣必須經(jīng)過幾年的實驗，拿出詳細可行的實驗報告才允許注冊上市，估計國內(nèi)的酶制劑廠家沒幾家能活下來的！

qyw444 · 發(fā)表于 2009-3-17 13:41:40

炒作的成分很大，但是有很多人等著買單，飼料廠，養(yǎng)殖戶都是很忠實的用戶，呵呵，前幾天我見到有幾個養(yǎng)殖戶還和飼料廠的老板交流使用經(jīng)驗?zāi)亍?jù)我所知這種東西基本上是沒有效果的。養(yǎng)殖戶是很可愛的，即使養(yǎng)雞養(yǎng)豬不賺錢但是他們還是很慷慨的使用這種概念性的產(chǎn)品。

qyw444 · 發(fā)表于 2009-3-17 13:46:08

炒作的成分很大，但是有很多人等著買單，飼料廠，養(yǎng)殖戶都是很忠實的用戶，呵呵，前幾天我見到有幾個養(yǎng)殖戶還和飼料廠的老板交流使用經(jīng)驗?zāi)?。?jù)我所知這種東西基本上是沒有效果的。養(yǎng)殖戶是很可愛的，即使養(yǎng)雞養(yǎng)豬不賺錢但是他們還是很慷慨的使用這種概念性的產(chǎn)品。

wgysy · 發(fā)表于 2009-3-20 08:29:22

酶制劑的使用的條件是很苛刻的

煙花雨 · 發(fā)表于 2009-3-20 20:52:13

本帖最后由煙花雨于 2009-3-20 21:06 編輯

酶制劑企業(yè)不可能真正了解飼料企業(yè)對酶制劑的細節(jié)的多層次多方面的要求和存在的問題，又何談解決問題以使酶的適用性更好呢。所以，酶制劑企業(yè)與飼料企業(yè)、酶制劑企業(yè)間的真正意義上的溝通交流十分必要celiakim 發(fā)表于 2008-12-3 09:40

個人認為這是酶制劑企業(yè)與飼料企業(yè)溝通的主要瓶頸之一。雖然鄙人具有水產(chǎn)營養(yǎng)與飼料學(xué)專業(yè)背景，但仍然得承認自己對酶學(xué)以及酶應(yīng)用知識懂得只有皮毛，而酶制劑企業(yè)的技術(shù)人才是否僅僅具備食品加工及發(fā)酵工程專業(yè)背景而不具備營養(yǎng)學(xué)或飼料學(xué)專業(yè)知識呢？如果是這樣的話，建議酶制劑企業(yè)在用人的時候更多的考慮吸納具有雙向?qū)I(yè)背景的人才，這樣可能對企業(yè)與用戶之間的溝通產(chǎn)生事半功倍的效果。因自身不具備這樣的能力，也曾留心過酶制劑知識，多少有點力不從心的感覺，所以提出拙見。