查看: 3792|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

養(yǎng)豬業(yè)亟待“落實(shí)政策”

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-12-11 01:36:59 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
                                                                   養(yǎng)豬業(yè)亟待“落實(shí)政策”

     位于深圳市寶安區(qū)萬(wàn)豐村的“廣三保萬(wàn)豐養(yǎng)豬場(chǎng)”,因合同到期,豬場(chǎng)要搬,五萬(wàn)生豬卻難覓新家。前日《羊城晚報(bào)》的這則報(bào)道令人感嘆:是到了給養(yǎng)豬業(yè)“落實(shí)政策”的時(shí)候了!

  該養(yǎng)豬場(chǎng)每年出欄生豬10萬(wàn)頭,是珠三角豬肉供應(yīng)的主力。這個(gè)廣東標(biāo)桿性養(yǎng)豬場(chǎng)如今陷入新址難覓之困境,堪稱(chēng)全省養(yǎng)豬業(yè)的標(biāo)桿性事件。省農(nóng)業(yè)廳官員稱(chēng),用地問(wèn)題已成為全省規(guī)?;B(yǎng)豬業(yè)的最大制約因素?!?BR> 

       地方政府無(wú)疑都是精明過(guò)人的,講求的是土地產(chǎn)出效益。同樣一塊地,用來(lái)建工業(yè)園或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),比起蓋養(yǎng)豬場(chǎng)來(lái),效益之高低有著天壤之別。如今已陷入工業(yè)園和房地產(chǎn)包圍之中的“萬(wàn)豐”,在明年合同到期后必須搬,那是板上釘釘?shù)氖?。要就近搬遷,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠三角,哪有那么容易找塊那么大的地方來(lái)接納它?  

       建國(guó)以來(lái)根深蒂固的城鄉(xiāng)二元化體制,其實(shí)就是在犧牲農(nóng)業(yè)、農(nóng)村利益的基礎(chǔ)上推動(dòng)了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)足發(fā)展。地方政府只看到養(yǎng)豬場(chǎng)的單位土地產(chǎn)出效益遠(yuǎn)不如工業(yè)園和房地產(chǎn),而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到養(yǎng)豬業(yè)對(duì)于國(guó)計(jì)民生的重大意義,其根源就在于城鄉(xiāng)二元化體制下形成的輕農(nóng)重工的思維定勢(shì),以及“GDP唯上”的思想觀念。   

       去年4月份開(kāi)始飆升的豬肉價(jià)格,攪得國(guó)內(nèi)CPI高企、通脹壓力大增,這給全國(guó)上下上了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極端重要性的生動(dòng)一課。廣東已于今年5月出臺(tái)了生豬生產(chǎn)的長(zhǎng)期規(guī)劃,然而要讓規(guī)劃變成現(xiàn)實(shí),用地問(wèn)題始終是最大瓶頸。故解決之道,最根本的還是要給養(yǎng)豬業(yè)“落實(shí)政策”,其核心在于各級(jí)政府必須從講政治、講大局、求穩(wěn)定的高度來(lái)認(rèn)識(shí)生豬生產(chǎn)的極端重要性。
  

       至于解決方案,可否給各地定指標(biāo)?省畜牧獸醫(yī)局的官員認(rèn)為缺乏可行性。個(gè)人認(rèn)為,由省政府給各地定下生豬生產(chǎn)自給率的強(qiáng)制性指標(biāo),應(yīng)該是完全沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然了,還有另外一種辦法:在制定扶持養(yǎng)豬業(yè)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的同時(shí),出臺(tái)鼓勵(lì)地方辦養(yǎng)豬場(chǎng)的財(cái)政政策。既然規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)走出寸土寸金的珠三角,到欠發(fā)達(dá)地區(qū)求發(fā)展是一種趨勢(shì),那么從可行性角度出發(fā),省財(cái)政是否可以考慮出臺(tái)轉(zhuǎn)移支付政策,來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)多養(yǎng)豬的欠發(fā)達(dá)地區(qū)呢?或者,是否可以借鑒用地指標(biāo)、污染指標(biāo)的區(qū)域調(diào)劑辦法,讓少養(yǎng)豬的珠三角向多養(yǎng)豬的欠發(fā)達(dá)地區(qū)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)“養(yǎng)豬指標(biāo)”呢? 
 

      在廣東生豬生產(chǎn)自給率只有六成左右、生豬規(guī)?;B(yǎng)殖成為一種必然趨勢(shì)的背景下,如何來(lái)解決大型養(yǎng)豬場(chǎng)的用地問(wèn)題,已經(jīng)成為一個(gè)擺在各級(jí)政府面前的迫在眉睫的重大課題。

(羊城晚報(bào) □黃 熹)

中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
yisiyi + 1 【通過(guò)審核】

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-12-12 18:39:29 | 只看該作者
@@007: @@006: @@006:
板凳
發(fā)表于 2008-12-13 01:23:23 | 只看該作者
當(dāng)官有錢(qián),不缺肉吃
地毯
發(fā)表于 2008-12-13 01:27:22 | 只看該作者
當(dāng)官就是缺大錢(qián)、、、、、、
5
 樓主| 發(fā)表于 2008-12-19 22:39:07 | 只看該作者
去年國(guó)家對(duì)養(yǎng)豬的補(bǔ)貼政策,對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)政府反而是負(fù)擔(dān)
6
 樓主| 發(fā)表于 2008-12-20 00:15:18 | 只看該作者
雖然說(shuō)豬糧安天下,但豬,養(yǎng)還是不養(yǎng)?卻是兩難選擇。如果俺是地方官,只要上頭沒(méi)有將豬出欄數(shù)量納入一票否決考核制,肯定是首先招商引資發(fā)展工業(yè),不會(huì)將地批給養(yǎng)豬人。去年國(guó)務(wù)院補(bǔ)貼養(yǎng)豬,反而要讓我們配套賠錢(qián),你說(shuō)有可能支持發(fā)展養(yǎng)豬嗎? 請(qǐng)問(wèn),換了你,會(huì)怎么做?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)
验证码 换一个

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-10 20:17, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司