查看: 4048|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

4等于3,你相信嗎?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-12-23 13:03:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 小農民 于 2009-2-20 12:18 編輯

4等于3,你相信嗎?

  我所在的企業(yè)擁有10多名研究生,100多名本科生,200多名??粕?,可謂各部門皆人才濟濟。每名總監(jiān)的月薪都不下2萬元,人工成本自然相當高。可是令老總頭疼的是,實力雄厚的開發(fā)部這個龍頭卻怎么也雄不起來,在近年市場疲軟的情況下,顯得束手無策。
  一日,我咨詢一位做了10年成本管理的朋友,“你說,像我們這樣的公司問題出在哪兒呢?”
  他笑而不答,忽然問我:“4=3,你相信嗎?”
  稍有數(shù)學常識的人,都不會相信,于是我大力搖頭,一口咬定,“不信!”  
  朋友笑了笑,拿出筆解析給我看。
  已知3和4,求證4=3。
  證明:假設A+B=C,那么,
  (4A一3A)+(4B一3B)=4C-3C;
  整理方程式,4A+4B-4C=3A+3B-3C:
  提取公因式,4(A+B-c)=3(A+B-C)
  去掉同類項,4=3。
  什么?!我頓時蒙了。
  我悟到,如果把A和B看作成就一項事業(yè)所需的人才成本基數(shù),3和4看作企業(yè)配比的人才量,那么c就好比總收益。通常我們以為擁有的人才越多,效益指數(shù)就會越高,但當人才朝著不同方向運動時,也就是目標不一致時,就如同“去掉了同類項”,我們得到的收益可能就是0,甚至是負數(shù),而3和4就會變得毫無意義。問題的關鍵是,投了巨大的成本,自以為勝券在握的我們最終發(fā)現(xiàn),所有的努力徒勞無功,甚至陷入成本黑洞時,我們仍然不知道自己錯在哪里,就像不相信在一定條件下“4=3”一樣。

                                               作者: ■朱慧彬
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
lcw0453 + 1 【通過審核】

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-12-24 15:12:20 | 只看該作者
為何出現(xiàn)這樣情況?人才的使用問題?體制的問題? 管理的問題?還是制度的問題?還是社會的問題?你說的情況讓人難以琢磨.
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-12-25 08:30:20 | 只看該作者
庯才與精英,團結與抬扛之分也
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2008-12-29 02:19:02 | 只看該作者
請版主將此文移動到經營管理
5
發(fā)表于 2009-2-19 20:03:38 | 只看該作者
{2} 精辟的論斷!
6
發(fā)表于 2009-2-19 22:20:18 | 只看該作者
一個團隊的人才組合同樣重要
7
發(fā)表于 2009-2-19 22:44:09 | 只看該作者
道理我懂了,推理公式對嗎
8
 樓主| 發(fā)表于 2009-2-19 22:49:38 | 只看該作者
呵呵,請教一下數(shù)學老師 7# gaohongyu
9
發(fā)表于 2009-2-20 10:18:42 | 只看該作者
A+B-C=0
"0"乘以任何數(shù)都等于"0"
你說對么?
{:3_112:}
10
發(fā)表于 2009-3-6 16:02:59 | 只看該作者
公式要成立,必須要有條件限制
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-22 19:43, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司