面向養(yǎng)殖企業(yè)飼料配方模型算法

ttsky

    某飼料配方軟件 提供的配方算法分為面向飼料生產(chǎn)企業(yè)的精確版（線性規(guī)劃）算法和目標規(guī)劃算法，同時還提供了面向養(yǎng)殖企業(yè)的兩種算法，配方總用量＝采食量的配方算法和不考慮采食量限制的算法。面向飼料生產(chǎn)企業(yè)的配方模型應考慮飼料生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本的經(jīng)濟性，可以理解為滿足動物生產(chǎn)需要的單位重量（1公斤）的飼料產(chǎn)品成本最低。而養(yǎng)殖企業(yè)需要考慮的是滿足動物生產(chǎn)需要的總料成本最低。這是兩類算法的本質區(qū)別以及明顯不同。養(yǎng)殖企業(yè)使用適合飼料生產(chǎn)企業(yè)的飼料配方軟件，就可能導致飼料投入成本的不必要上升。    養(yǎng)殖企業(yè)配方模型中，在不考慮采食量限制條件下，得出的飼料用量為滿足營養(yǎng)需要情況下的最經(jīng)濟飼料投喂量。
飼料配方模型比較
在滿足營養(yǎng)需要的情況下，相比飼料企業(yè)1公斤最低成本飼料情況，用養(yǎng)殖企業(yè)配方模型計算配方，可能出現(xiàn)三種情況：
為方便說明，以下用s模型代表適用于飼料企業(yè)的配方模型，用y模型代表適用于養(yǎng)殖企業(yè)的配方模型。

1、與飼料企業(yè)1公斤最低成本飼料計算結果完全相同
此種情況說明，兩模型的最優(yōu)配比點恰好重合。

2、飼料總用量大于1公斤
說明按y模型配比提供飼料，必須提供超過1公斤的量才能滿足營養(yǎng)需要。如果僅提供1公斤，動物的營養(yǎng)需要滿足不了。在此種情況下，通常1公斤飼料成本會低于s模型的計算結果。并且計算結果越大，相比s模型飼料的公斤成本就越低。
生產(chǎn)應用指導：此種情況下，可以適當降低飼料的單位成本，動物采食量不是一個固定不便的常量，因為動物自身會根據(jù)營養(yǎng)需要自行適當調節(jié)，在生產(chǎn)上應用中，應適當加大投喂量。

3、飼料總用量小于1公斤
說明按y模型配比提供飼料，不用提供1公斤的量即能滿足營養(yǎng)需要。如果按1公斤提供，將浪費飼料營養(yǎng)。在此種情況下，通常1公斤飼料成本會高于s模型的計算結果。并且計算結果越小，相比s模型飼料的公斤成本就越高。
生產(chǎn)應用指導：此種情況下，可以減少動物采食量，從而減少動物的攝食能量消耗，減少飼料的運輸工作量，在生產(chǎn)上應用中，應適當減小投喂量。

養(yǎng)殖企業(yè)配方模型的啟示：
1、適合飼料企業(yè)的配方模型，與適合養(yǎng)殖企業(yè)的配方模型，存在本質區(qū)別。兩者一個追求滿足營養(yǎng)需要的單位重量飼料成本的最低化，一個追求滿足營養(yǎng)需要的總成本最低化。
2、s模型中由于單位重量成本的額外約束，造成了飼料配方模型應用于養(yǎng)殖企業(yè)的不經(jīng)濟，不適用。
3、在考慮采食量約束的養(yǎng)殖企業(yè)配方模型中，計算結果與s模型完全一致。
4、我們規(guī)定飼料單位重量的養(yǎng)分提供效率(v)＝飼料總養(yǎng)分量(z)／飼料重量(w)
在同樣總養(yǎng)分含量的情況下，w越大，飼料單位重量的養(yǎng)分提供效率越低，w越小，飼料單位重量的養(yǎng)分提供效率越高。
在飼料單位重量的養(yǎng)分提供效率高的情況下，意味著我們的運輸成本可以節(jié)約，投喂成本消耗可以降低，動物的采食能耗可以降低，
5、生產(chǎn)上應用中，在最經(jīng)濟飼料投喂量與標準采食量有太大出入的情況下，應注意考慮動物的飽腹感因素，不宜過份追求采食量的降低。
6、養(yǎng)殖企業(yè)采用該技術可以有效節(jié)約飼料投喂成本。

chengdunykjxy

我們應該多支持
這樣的模式好像不太好了