三個愚昧老漢引發(fā)的管理思考

zyg514 · 發(fā)表于 2009-2-13 14:51:49

從古至今一直在流傳的“三個老漢想象皇帝”的笑話，為什么還有到現(xiàn)在它還有存在的價值；因為它對現(xiàn)實太有諷刺意義了。要了解實際的意義，我們先回顧一下這個笑話。

話說有三個老漢一天碰到一起了，于是就聊天；聊著聊著就聊到了皇帝身上。

第一個是個拾糞的老漢說：“如果我當(dāng)了皇帝，我就下令這條街東面的糞全部歸我；誰去拾就有公差來抓”。

第二個是個砍柴的老漢瞪了第一個老漢一眼說：“你就知道拾糞，皇帝拾糞干啥？如果我當(dāng)了皇帝，我就打一把金斧頭；天天用金斧頭去砍柴”。

第三個是個討飯的老漢聽完后哈哈大笑，眼淚都笑出來了；他說：“你們兩個真有意思，都當(dāng)了皇帝了；還用得著干活嗎？要是我當(dāng)了皇帝，我就天天坐在火爐邊吃烤紅薯”。

這些老漢們就是想壞了腦子，也不知道皇帝是如何生活的。

這個故事對我們從事管理和學(xué)習(xí)管理的人倒真能引起深思，我們身邊不是經(jīng)常有這樣一些老漢嗎？由于管理象霧靄的朦朧一樣，因而管理的海洋既浩瀚又神秘；但同時管理又象空氣，經(jīng)常不經(jīng)意的出現(xiàn)在每個人的身邊；結(jié)果如同這三個老漢一樣對管理并不真的知道卻敢遐想的人還真不少。

這種遐想如果是聊天還可以，可怕的是有些遐想管理的人卻有機(jī)會發(fā)揮他的遐想；結(jié)果用對管理的這些遐想來代替實際的管理，從而引發(fā)了管理的危機(jī)。

閑聊時想象不出的遐想是笑話，可管理上用想當(dāng)然來代替管理只能使生產(chǎn)力倒退；因為管理也是生產(chǎn)力呀。

知之為知之，不知為不知；不要用想當(dāng)然代替知識，更不能用想當(dāng)然來制造管理科學(xué)。管理既是科學(xué)，還是藝術(shù)；管理靠想當(dāng)然是不行的。成功的管理不能復(fù)制，管理的成功永遠(yuǎn)來自于創(chuàng)新；而創(chuàng)新是需要知識和藝術(shù)的結(jié)合。

清醒吧！不要再褻瀆管理了。

zhaochunfei · 發(fā)表于 2009-3-3 16:38:06

....這種遐想如果是聊天還可以，可怕的是有些遐想管理的人卻有機(jī)會發(fā)揮他的遐想；結(jié)果用對管理的這些遐想來代替實際的管理，從而引發(fā)了管理的危機(jī)...身邊就存在喲！而且屢錯屢犯！不知何日是盡頭！

陳學(xué)農(nóng) · 發(fā)表于 2009-3-3 17:03:49

現(xiàn)在企業(yè)中這樣的所謂管理者大有人在！！不僅是想象，而且有時生搬硬套，最終高的不倫不類。

爽歪歪 · 發(fā)表于 2009-3-3 17:17:10

故事有趣，管理也說的有道理，就是二者關(guān)系牽強(qiáng)

321hsn · 發(fā)表于 2009-3-4 10:24:40

我認(rèn)為不能取笑別人,面對大千世界,無論你有多聰明、有多博學(xué)，我們知道的總是很少，未知的總是很多，我們都會犯類似老漢一樣的錯誤，不過我們自己沒發(fā)現(xiàn)或不承認(rèn)吧了。就象亞力士多德相對于牛頓是愚蠢的，牛頓相對愛恩思坦也是愚蠢的一樣，但他們都是偉大的科學(xué)家，而我們呢！