把發(fā)酵飼料從飼料廠搬到養(yǎng)殖場才是真正的趨勢

lideer · 發(fā)表于 2009-8-11 16:47:50

我們這些人需要團結，否則微生態(tài)飼料的推廣還要拖多少年啊！

墜落的星 · 發(fā)表于 2009-8-15 20:54:24

請問你知道哪里有在做發(fā)酵飼料用的袋子嗎？

xqcgy · 發(fā)表于 2009-8-16 14:11:44

開發(fā)適合與中國的發(fā)酵飼喂設備是目前研究的重點，這也是我們目前所研究的重點。"

sdlaosui · 發(fā)表于 2010-4-8 14:53:34

我們正在試驗中，發(fā)酵飼料中的有益成分飼料廠在加熱烘干的過程中會損失不少，同時養(yǎng)殖場在飼喂過程中還是要拌成濕料的，重復并浪費了好幾道手續(xù)。現(xiàn)在的問題就是養(yǎng)殖場的思想觀念，以及養(yǎng)殖場自己發(fā)酵飼料的投入成本問題了，行情差，做什么都難啊

qishenghua · 發(fā)表于 2010-4-13 11:18:11

我們國家大量的養(yǎng)殖還是小規(guī)模的，也可在養(yǎng)殖比集中的地區(qū)附近生產(chǎn)商業(yè)性發(fā)酵飼料。

tian00700 · 發(fā)表于 2010-10-9 11:43:52

趨勢是正確的，但不符合中國國情。我公司曾經(jīng)做過這樣的嘗試，難度很大。首先是設備投資由誰承擔的問題，其次，即便由我們飼料廠來承擔設備，但是養(yǎng)殖場因此而增加了人力成本，這種人力成本要大于所謂發(fā)酵飼料帶來的效益。上述是大型集約型養(yǎng)殖場，然而中國的大多數(shù)豬場還是個人散養(yǎng)或是小型的，根本無暇再弄這么一套。中國養(yǎng)殖戶最能接受的是不改變現(xiàn)狀的前提下降低成本，大家努力吧！

liuhuifang · 發(fā)表于 2010-10-9 12:07:46

用發(fā)酵豆粕做了個教槽料配方，試驗已進行一周，效果很好O(∩_∩)O哈哈~

[ts]liuhuifang 于 2010-10-9 12:14 補充以下內(nèi)容[/ts]

發(fā)酵飼料絕對很有前途~~

tudou2006 · 發(fā)表于 2010-10-9 12:26:12

應該是大型養(yǎng)殖場才能做到

h3_1989 · 發(fā)表于 2010-10-9 12:44:47

有誰能給解釋下發(fā)酵飼料嗎.小弟見識短...

[其他內(nèi)容] 把發(fā)酵飼料從飼料廠搬到養(yǎng)殖場才是真正的趨勢

點評