查看: 15019|回復(fù): 41
打印 上一主題 下一主題

飼料廠搞食品安全體系認(rèn)證有用嗎?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-3-13 17:05:04 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
現(xiàn)在有很多飼料公司,特別是集團(tuán)公司有的在搞HACCP,有的在搞軍事化管理,有的在搞6S,總之一套一套的。我不否認(rèn)這些東東有他積極的一面,但我看到的是講的多,做的少,好多廠都是在搞形式。這樣做,有意義嗎?
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
川牧人 + 1

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-3-13 17:26:46 | 只看該作者
如果是真的按標(biāo)準(zhǔn)做的話是很好的哈,做樣子就沒(méi)有必要了。畫虎不成反類犬!
板凳
發(fā)表于 2009-3-13 17:42:43 | 只看該作者
當(dāng)然有好處啦.可以蒙那些不懂的人嘛
地毯
發(fā)表于 2009-3-13 17:43:37 | 只看該作者
各有各的好處,只要不是一陣風(fēng)就行。
怕就怕跟風(fēng)。
但HACCP是農(nóng)業(yè)部強(qiáng)制要求必須做到的,因?yàn)楝F(xiàn)在的飼料確實(shí)有些太成問(wèn)題了,所以做HACCP還是有些好處的,最起碼小廠做不起,對(duì)飼料行業(yè)來(lái)說(shuō)是又一次洗牌

點(diǎn)評(píng)

洗不了的!  發(fā)表于 2010-3-17 14:32
洗不了的!  發(fā)表于 2010-3-17 14:32
洗不了的!  發(fā)表于 2010-3-17 14:32
洗不了的!  發(fā)表于 2010-3-17 14:32
5
發(fā)表于 2009-3-13 18:01:17 | 只看該作者
好是好,只要不是做樣子,一直堅(jiān)持下去才好,成習(xí)慣不錯(cuò)啦{:2_93:}
6
發(fā)表于 2009-3-13 18:23:43 | 只看該作者
實(shí)實(shí)在在去做還是值得的
7
發(fā)表于 2009-3-13 21:41:47 | 只看該作者
肯定有意義  可能意義大小不一樣把    關(guān)鍵還是如何提高員工素質(zhì)      
當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)階層那也是相當(dāng)重要
8
發(fā)表于 2009-3-14 00:02:47 | 只看該作者
搞形式主義,大可不必,鋪張浪費(fèi),勞民傷財(cái)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
粵牧人 + 30

查看全部評(píng)分

9
發(fā)表于 2009-3-14 08:59:00 | 只看該作者
內(nèi)容決定形式,好的形式能更好的表現(xiàn)內(nèi)容。具體情況具體分析
10
發(fā)表于 2009-3-14 09:05:02 | 只看該作者
越弄成本越高,除非不正規(guī)的弄,忽悠還可以!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-18 17:24, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司