還是提顆粒的粘結(jié)度好

老江湖139 · 發(fā)表于 2009-3-13 18:00:03

我覺(jué)得提顆粒的硬度不如講顆粒的粘結(jié)度貼切。
無(wú)論是水產(chǎn)料還是其他飼料都是講究飼料的含粉率和消化率如何如何，但顆粒的含粉率和消化率都不是由顆粒的硬度決定的，而是由顆粒的粘結(jié)度決定的，所以不如改一下叫顆粒的粘結(jié)度。
顆粒的粘結(jié)度與原料的粉碎粒度與配方、調(diào)質(zhì)質(zhì)量等密切相關(guān)，這些都是與含粉率和消化的密切相關(guān)的參數(shù)。
如果叫顆粒的硬度好象是太牽強(qiáng)了，因?yàn)轭w粒的硬度與這些并不是有直接的聯(lián)系。
以上是個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。

a177753 · 發(fā)表于 2009-3-13 19:23:53

粘結(jié)度是說(shuō)顆粒的粘合，而硬度是指顆粒最終結(jié)果，硬度也和制粒機(jī)環(huán)模壓縮比粉碎粒度等其他原因有關(guān)。

luxichang · 發(fā)表于 2009-3-13 19:34:06

這是理性與習(xí)慣的問(wèn)題

chen98448 · 發(fā)表于 2009-3-15 13:20:51

樓主見(jiàn)解獨(dú)到，一看就是高手?。?！但是硬度高不代表黏結(jié)性就好！

ZZH · 發(fā)表于 2009-3-16 20:06:20

我同意樓上的看法

DLG · 發(fā)表于 2009-3-16 21:04:04

硬度很容易測(cè)定，粘結(jié)度如何測(cè)定？

tanghuili · 發(fā)表于 2009-3-17 09:46:22

我覺(jué)得樓主說(shuō)的對(duì)，粘結(jié)度，水產(chǎn)飼料上一般用穩(wěn)定性表示。

老江湖139 · 發(fā)表于 2009-3-20 08:52:42

作為水產(chǎn)料來(lái)說(shuō)，一般使用浸泡來(lái)說(shuō)明穩(wěn)定性，浸泡的時(shí)間越長(zhǎng)，料不散開(kāi)成粒，說(shuō)明料的穩(wěn)定性越好。
作為豬料等畜禽顆粒料來(lái)說(shuō)，主要用含粉率來(lái)表示顆粒好不好，粘度好的粒料不一定需要很硬，也可以達(dá)到客戶的要求

還是提顆粒的粘結(jié)度好

評(píng)分