樓主: xiejialun007
打印 上一主題 下一主題

連云港匯農(nóng)生物科技有限公司被查封

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-3-30 13:18:30 | 只看該作者
靠,這種敗類廠家~~~!!!恥辱~!!
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2009-3-30 15:44:39 | 只看該作者
都是ZQZ在說,我不知道事情的真正的樣子。所以不發(fā)表評論。不過現(xiàn)在央視的新聞也是不可信的。
13
發(fā)表于 2009-3-30 16:23:48 | 只看該作者
身正才不怕影子斜,什么時候把喹乙醇完全徹底清除掉?
14
發(fā)表于 2009-3-31 09:52:07 | 只看該作者
關注中!               頂
15
發(fā)表于 2009-3-31 11:05:44 | 只看該作者
社會問題難辦,建議大家用新的鯉魚促生長劑。企業(yè)應該和政府處好關系,不然就是這樣的結果。還有,既然企業(yè)不認同,那就上法院解決。
16
發(fā)表于 2009-3-31 20:14:54 | 只看該作者
賒銷的后果,
17
發(fā)表于 2009-3-31 21:17:29 | 只看該作者
防火防盜防記者。
18
發(fā)表于 2009-4-1 11:39:22 | 只看該作者
實在不可思議:)3:
19
發(fā)表于 2009-4-1 12:35:10 | 只看該作者
本帖最后由 漣漪 于 2009-4-1 12:43 編輯

我就遇到過兩次,有兩個養(yǎng)殖戶,一家為了節(jié)省,抱著僥幸心理,預防工作沒有做好,導致有死亡現(xiàn)象,然后就賴是飼料的問題,后來有關部門查證,發(fā)現(xiàn)那家養(yǎng)殖戶倉庫里有多家飼料廠的飼料,他居然不講任何理由的以此向多家飼料廠索賠~~還有另外一家養(yǎng)殖戶,因為前批禽畜有疫情,二批禽舍的消毒工作沒有做好,導致二批禽畜有死亡。居然后面離奇的事情,前面的養(yǎng)殖戶有了討了大便宜的經(jīng)驗就告訴后者的養(yǎng)殖戶,養(yǎng)殖戶二便要求同樣的條件?。★暳蠌S都賠償了兩家養(yǎng)殖戶,但那并不代表這一切都是飼料的問題,相反的一點問題都沒有,那為什么飼料廠還是會賠償?shù)哪??原因如下:一。飼料廠在養(yǎng)殖戶禽畜有死亡現(xiàn)象的時候就立刻請有關權威機構進行飼料檢測,結果是多項檢測都符合要求。二。養(yǎng)殖戶口口聲聲的說該飼料廠的飼料蛋白不夠?qū)е虑菪笏劳?,卻拿不出任何證據(jù)。三。2000多只雞該飼料廠送去的15包(40kg/包)飼料,剛吃了2包就會導致雞死亡?可能嗎?四。推而就其次,就算蛋白不夠在使用2包一天不到的時間里就能導致雞迅速死亡的嗎?可能嗎?五?,F(xiàn)在國家有在說保護農(nóng)民的利益,就算農(nóng)民不對也是變成有理的了,就如同8樓所說的。所以現(xiàn)在養(yǎng)殖戶會利用現(xiàn)在的“保障農(nóng)民的利益”的走勢威脅生產(chǎn)商,這樣生產(chǎn)商有理也難行阿??!就這樣的形式那么我想說農(nóng)民的利益有了保障,那誰又來保障農(nóng)民出身的生產(chǎn)商的利益呢???生產(chǎn)商又有幾個不是農(nóng)民出身的呢,不過就是投資方向不同而已,?,F(xiàn)在好多新聞報道都以為的追求保障農(nóng)民的利益,那我想請問農(nóng)民的定義又是如何呢?又怎樣區(qū)分農(nóng)民和農(nóng)民呢?(以上是我的個人意見)

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
zuoyf + 30

查看全部評分

20
發(fā)表于 2009-4-2 18:03:48 | 只看該作者
現(xiàn)在央視的新聞也未必全是不可信的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-21 15:25, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司