發(fā)酵床

rainbowfeed

養(yǎng)豬發(fā)酵床技術是否真的成熟，有無風險，

liudabo007

有風險啊，管理不到位還是病倒一大片的

shaoboa

有風險啊 ,發(fā)酵床成本高，還要埋糞

ccxmlhx

有風險啊 ,發(fā)酵床成本高，還要埋糞
shaoboa 發(fā)表于 2009-4-7 17:34

說的好!發(fā)酵床是那些推銷菌種的人故意宣傳的,每平方米100多元的投入,而且年年有,養(yǎng)豬可以賺多少錢呢?豬一大到夏天,別說一平方養(yǎng)一頭,就是兩平方一頭豬也受不了,清醒吧,別上那些黑心家伙的當了!!!好多人現在已經很后悔了,有能力 的都在往回改,真的那么好的技術歐美國家早用了!!其實那昂貴的菌種沒什么神秘的!主要就是益生素!!!

xxch

北京農林科學院畜牧獸醫(yī)研究所研究員單達聰等三人的論文《養(yǎng)豬發(fā)酵床運行特征的研究》中，明確指出，規(guī)模豬場中硬化地面比例過?。ㄐ∮?0%）是導致豬群熱應激的主要原因；與規(guī)模化豬場“干清糞”管理工藝相比較，節(jié)水量不大（3－4%）；在不計算墊料進出發(fā)酵床以及制作用工前提下，豬舍內部管理用工量節(jié)省46%。但勞動強度加大，影響發(fā)酵床既定墊料組方使用成本的關鍵因素是飼養(yǎng)密度的使用年限，衡量飼養(yǎng)密度的指標應該是每平米的承載豬群體重而不是頭數，每平米不超過50公斤。密度過大，造成排泄在墊料中的水分過大（占豬體重的9.7%），是導到死床的主要因素。
      降低豬群熱應激、提高消解豬糞尿效率和墊料水分蒸發(fā)速度，以及延長墊料使用期限是發(fā)酵床養(yǎng)豬今后研究的重點課題。

天涯1013浪子

5樓說得好!<<衡量飼養(yǎng)密度的指標應該是每平米的承載豬群體重而不是頭數，每平米不超過50公斤。密度過大，造成排泄在墊料中的水分過大（占豬體重的9.7%），是導到死床的主要因素。>>有同感!育肥豬需要發(fā)酵床的面積至少1.5到2平方.

夏明亮

我都不怎么可能好發(fā)酵床，問題多的嚇人。。

rainbowfeed

真的那么好的技術歐美國家早用了,有道理

soslxlsos

有風險啊，管理不到位還是病倒一大片的真的那么好的技術歐美國家早用了,有道理

為什么別的發(fā)達國家不用?。咳思沂穷嵉?？好的東西不會沒有人用的~~~就單看這點就知道發(fā)酵床能不能用~！

1232001

發(fā)酵床能不能用
勞動量是在是太大了
我們現在正在改建水泡糞