大家哂哂加工工藝：二次粉碎與二次混合

zhanggm78 · 發(fā)表于 2009-4-9 21:09:46

現(xiàn)在大多飼料加工企業(yè)（特別是水產(chǎn)飼料）都在推行二次粉碎與二次混合問題，有些還推出三次混合，認(rèn)為這樣能達(dá)到最佳物料分布效果?。?/td>

xxd67272 · 發(fā)表于 2009-5-15 14:18:46

次數(shù)太多對物料的均勻度沒有什么好處啊

liyaoxiang2008 · 發(fā)表于 2009-5-24 23:59:27

我覺得二次混合就足夠了，面粉等粒度小的可以直接在二次配料那里添加，一次配料的粉料就給我粉碎吧，經(jīng)過2次粉碎的料效果已經(jīng)可以了，多次混合效果不明顯，而且從企業(yè)的效益角度來說，這也是不允許的

latbp · 發(fā)表于 2009-5-26 16:26:45

有這想法是好的。。請去實(shí)踐，，說不定以后都是三次混合的呢。。

feiyun828 · 發(fā)表于 2009-6-2 14:52:27

三次混合是不是就有點(diǎn)浪費(fèi)了?。坑植皇钦f做特種飼料！如果覺得設(shè)備投資太大的話可以在設(shè)備的類型上加以選擇，比如一次混合選用螺帶式的，二次混合選用雙軸槳葉式混合機(jī)，這樣效果較為理想，投資也會略微節(jié)省一點(diǎn)！

ghemu · 發(fā)表于 2009-6-18 11:33:22

個人認(rèn)為二次混合足夠可以達(dá)到料勻的目的。

lidanian · 發(fā)表于 2009-6-19 18:16:09

沒事找事,飼料廠就是被你們這些人搞壞了,什么我是二次混合,他們是一次.等惡性競爭貶低對手,混合均勻度小于5%就可以了,混合次數(shù)多了,反而容易分級.扯淡

xzgukf · 發(fā)表于 2009-6-22 21:25:19

不光是混合后的效果值得懷疑，能耗應(yīng)該也是值得好好的考慮考慮。

寧衡 · 發(fā)表于 2009-6-22 21:45:25

只要錢多，推薦多混合幾次。

19998 · 發(fā)表于 2009-7-2 21:04:20

有的人不冷靜，這是一個論壇，百家之言