配方需不需要精準(zhǔn)

趙曉慶

最近，看到一個課件，其中一個觀點說，配方不需要精準(zhǔn)，因為原料是變化的，動物是動態(tài)的，配方做的再精準(zhǔn)，也無法實現(xiàn)真正的精準(zhǔn)。

poco1111

哪一個課件呢？真正精準(zhǔn)的概念，是把不精準(zhǔn)的東西也做精準(zhǔn)才叫精準(zhǔn)嘛。

孟俊英

這是誤人子弟呀，并不是所有的課件講得都是真理，并不是所有權(quán)威專家發(fā)布的都是定律。敢于懷疑，才有收獲

zhenjieli

我們要辨證的理解這個意思，她說的這個不需要精準(zhǔn)實際是更要求精準(zhǔn)，動態(tài)的和諧。

fyljx

這個觀點要辯證的理解,個人看法

laomo7909

飼料不比電子元件，要想精準(zhǔn)是不可能的。

飛鴿

這個話題很有意思,個人覺得,配方不需要精確,
1.不同的廠家不同的配方師用的原料數(shù)據(jù)庫有差異,決定了不精確.
2.原料批次差異,決定了不精確.
3.生產(chǎn)誤差,決定了不精確.
4.生產(chǎn)工藝,決定了不精確.
5.小料的配制及添加劑貨源的不精確,決定了不精確.(同是生產(chǎn)廠家,他就一定保證了批次的一致性么?)
6.還包括了物流、倉儲、溫度、濕度、、、都有影響。
我個人覺得，不精確只是個相對的不精確，不是絕對，借用4樓的“動態(tài)和諧”很適用。
我思考，可能正是這么多的不精確，可能促使了你的成品很有市場，有些灰色的營養(yǎng)成分在里面。

any_wyb

不是不需要，而是做不到精準(zhǔn)

馬林艾斯

凡是都要盡力而為，本來就難做到絕對的精準(zhǔn)了，還不注意控制，那就更不精準(zhǔn)啦，那還要什么配方，大概配一下給動物吃得了。舉個例子，病人得了重病，動手術(shù)只有30%的可能成功，那肯定要爭取啦，總不能坐視不理吧。同樣的，營養(yǎng)成分的誤差肯定有的，但你自己的配方做精準(zhǔn)了，任由原料質(zhì)量怎么變，誤差是做到最小了。

趙曉慶

我們都在為做到精準(zhǔn)而努力，可是真正的做到精準(zhǔn)，還是很難的。在動態(tài)中求平衡，在變化中找不變，感覺有點哲學(xué)的味道啊。