帖子論壇幣的判別標(biāo)準(zhǔn)問題

小巷深處

在論壇發(fā)帖，加論壇幣的多少，版主的判別標(biāo)準(zhǔn)不知是按什么法則進(jìn)行？
像“登高遠(yuǎn)眺”的
《生豬散養(yǎng)模式的利弊分析與趨勢(shì)預(yù)測(cè)》一文，寫的相當(dāng)好，可是論壇幣給的太少了。

胡文輝

http://ffers.com.cn/thread-191770-1-1.html
標(biāo)準(zhǔn)在以上鏈接中。
不過由于每個(gè)人的認(rèn)知會(huì)有所差異，在實(shí)際操作中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)好的帖子未加精華，不很好的帖子反加精華，對(duì)這樣的現(xiàn)象，編輯會(huì)努力改善，也請(qǐng)廣大網(wǎng)友積極指正，以方便我們調(diào)整。
感謝樓主的建言！

山中的漫游者

凡是舉報(bào)這樣的問題的人，我們都有獎(jiǎng)勵(lì)，感謝樓主

glycinin

這種情況的確很嚴(yán)重，有些帖子內(nèi)容十分豐富，也很有價(jià)值，結(jié)果給加了1分；而某些經(jīng)常出現(xiàn)、級(jí)別較高者只說了幾句不痛不癢的話就給加了20甚至50。不理解。

glycinin

http://ffers.com.cn/thread-232540-1-1.html，比如這個(gè)帖子，至少個(gè)人感覺非常好。

山中的漫游者

這是你個(gè)人的感覺哈，為了盡量公平，我們一方面要看個(gè)人感覺，還要看后面跟帖人的評(píng)價(jià)

佳和人

應(yīng)該是幾個(gè)層面的，我覺得好的帖子：或?yàn)樘颖旧硭礁?，或是跟帖人的評(píng)價(jià)好（就像金雞、百花）。

glycinin

好帖子跟帖人不一定多，能真正理解的也不會(huì)太多；反而是些無聊的帖子后面跟了一大堆。