遠比學(xué)術(shù)腐敗更可怕的墮落

tjlsj

說實在這就是人的人生觀問題，人的信仰思想從舊社會的推翻“三座大山”，到建立新中國的實現(xiàn)溫飽過上小康生活，到改革開放后的一切“向錢看”，人們的人生觀受到了很大沖擊和改變，腐敗滋生的土壤我個人覺得是人的人生觀樹立的問題，現(xiàn)在政府倡導(dǎo)和諧社會，先要從大家的人生觀入手。

asuar

同意樓上的
確實是錢鬧的

liuqiang3478

我覺得現(xiàn)在就是中華民族最危險的時候了。整個社會道德淪喪，信仰缺失，為富者不仁不義，為官者不廉不恥，為師者不德不理，為民者不善不良。
獅子王 發(fā)表于 2009-4-30 12:07

精彩?。?！

way

學(xué)術(shù)道德的理解往往局限在學(xué)術(shù)反腐上面，其實，學(xué)術(shù)道德、科學(xué)道德最核心的是社會責任，科學(xué)研究也必須是建立在這個基礎(chǔ)之上。:xuehu:

mibai

比這個更嚴重的事情不少，主要是我們太急功近利了！趕超先進不是說出來的，而是干出來的，怎么干？就是別人研究一個東西做十遍，我們就需要靜下心來做20遍。
     另外，我們的一些權(quán)威不要不懂裝懂，誤導(dǎo)消費者。這次添加劑目錄里面有不少笑話的

zhmdchinaren

先生的話是站在學(xué)者的基礎(chǔ)上，我覺得中國有許多優(yōu)秀的教授、學(xué)者。有位古人金圣探就說：“別人已經(jīng)都寫了，我就沒有必要寫了?！?，因此他這輩子就沒有立專。如今的許多學(xué)者自己根本不到基層研究調(diào)查，卻翻譯兩篇文章強詞奪理就完事了，或者拿別人的抄抄發(fā)表了就完事了，難道不是嗎。
    一些教授到養(yǎng)豬場為了表現(xiàn)自我，豬場老板抱出來一頭死豬，教授解剖一看就講的肉麻，然后開藥方。你們看看開的什么，氟苯尼考200PPm+磺胺二甲1000ppm+阿莫西林400ppm+泰樂菌素300ppm。豬是治好了，可這家豬已經(jīng)沒有必要飼養(yǎng)的價值了。我還碰到一個示例，常德某位仁兄到找華中農(nóng)大教授去做了藥敏實驗，結(jié)果出來了：敏感藥，頭孢拉叮、頭孢氨芐、甲磺酸倍氟沙星、丁胺卡那、可林霉素；次敏感藥：泰樂菌素、氟苯尼考、強力霉素，不敏感藥：金霉素，土霉素。仁兄回家敏感藥全買了就加給豬吃。結(jié)果就不用思考了。我想這位教授怎么做的實驗，前三種藥國家禁止獸用。在還有很多這種例子。
   中國養(yǎng)殖業(yè)遭受慘重損失，是跟許多教授的倫理道德和專業(yè)素養(yǎng)有關(guān)。教授是代表中國最先進的生產(chǎn)力的，是站在科學(xué)的前言，怎么就是傅劍鋒先生所批評的癟三。00年造出的圓環(huán)病毒、附紅細胞體、隱性藍耳病、隱性偽狂犬、隱性豬瘟等等。按照國家法律幾種烈性傳染病怎么會隱性呢，不是工夫太差還能說什么。
    我贊同傅劍鋒先生的講法，整頓教授是當前推進科學(xué)發(fā)展的動力。

ikofe

萊克多巴氨對人體基本是無害的，別誰禁止就把誰搬出來！文章說美國FDA有肝腎的殘留數(shù)據(jù)，但沒有中國人食用的腸、胃的數(shù)據(jù)，實際上稍微懂一點的人都知道肝腎是藥殘最高的器官，如果肝腎合格，應(yīng)該認為其他器官也合格，另外你可以呼吁國家自己做測定啊。歐盟還支持藏獨那，難道藏獨就對了？第一篇文章還有些道理的話，第二篇就強詞奪理了，科研的事情，讓科研人員內(nèi)部爭論去。研究原子彈的是不是要追究居里夫人和愛因斯坦的原罪？
回復(fù)：頂！?。。。。。。?br />    萊克多巴胺的使用在東南亞地區(qū)是合法的，有句話叫做“沒有有毒的物質(zhì)，只有用毒的劑量”，每個國家的規(guī)定不一樣，歐盟禁止知識代表他們持有與東南亞地區(qū)不同的觀點而已，并不能代表他們說的就絕對正確，科研的目的就是要把一個事物搞明白，搞清楚，我國科學(xué)家，有人執(zhí)著研究萊克多巴胺，甚至提倡它的使用使用它的道理的，學(xué)術(shù)就是需要爭論，把萊克多巴胺研究清楚有什么錯？

syl

瘦肉精事件理應(yīng)成為中國的科學(xué)界以及公眾反思科學(xué)研究之社會責任的重要契機，由此建立詳細的規(guī)范與細則，使科研走在合乎法律與科學(xué)倫理的道路上。8 J# B# D# u5 c6 [2 l# \1 _
; D$ I& @( a$ U! D7 J: d# I5 M

glycinin

專業(yè)論壇，除了討伐日本鬼子外，別談?wù)巍?/td>

何炬

專業(yè)人員談專業(yè),政治的事讓政府去討論.