8%與4%黃霉素相比，有哪些優(yōu)勢？

yangjianxia · 發(fā)表于 2009-5-13 08:48:15

8%與4%黃霉素相比，除了含量多一倍外，還有那些優(yōu)勢價值？期待高人指點。

長春中和 · 發(fā)表于 2009-5-13 10:25:56

增加飼料原料空間

yangjianxia · 發(fā)表于 2009-5-13 13:49:38

還有沒有其他的？譬如黃霉素8%含量本身的優(yōu)勢

zhaoshiming · 發(fā)表于 2009-7-3 09:58:37

不熟悉，一般使用4%的多一些。混合均勻。

失憶的風 · 發(fā)表于 2009-7-3 10:33:38

不清楚,含量除了影響添加量外,看不出必然的優(yōu)勢,尤其黃霉素本身才幾個PPM

hahachina · 發(fā)表于 2009-7-4 23:14:52

添加量這么小，這么點空間，沒有多少實際意義。

xuchenglu · 發(fā)表于 2009-7-5 16:52:22

其實比黃霉素優(yōu)秀的產(chǎn)品有很多啊，如那西肽，恩拉霉素，阿美拉霉素，大家都可以討論啊。

Elen · 發(fā)表于 2009-7-22 15:37:53

發(fā)酵純度的問題，8%發(fā)酵純度高，為什么做4%的呢？極有可能是因為達不到8%的純度，所以稀釋成4%的，那么從藥效來看，8%的含量應(yīng)該比8%要高，但是4%的就是只含4%了吧；
這個是我聽別人說的

gwj365030 · 發(fā)表于 2009-8-25 13:36:54

價格有優(yōu)勢，可以節(jié)省成本。

nzhqlucky · 發(fā)表于 2009-8-25 16:44:20

引用自Elen 發(fā)表于 2009-7-22 15:37的內(nèi)容
發(fā)酵純度的問題，8%發(fā)酵純度高，為什么做4%的呢？極有可能是因為達不到8%的純度，所以稀釋成4%的，那么從藥效來看，8%的含量應(yīng)該比8%要高，但是4%的就是只含4%了吧；
這個是我聽別人說的

說的對，國內(nèi)廠家能做到4%含量就很不錯了，發(fā)酵水品還達不到8%的含量

[黃霉素] 8%與4%黃霉素相比，有哪些優(yōu)勢？