|
|
1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條
[size=4]大蕭條，是指[color=#0000ff]1929年至1939年[/color]之間全球性的經(jīng)濟(jì)大衰退。 [/size]
[size=4] 1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條的影響比歷史上任何一次經(jīng)濟(jì)衰退都要來(lái)得深遠(yuǎn)。[b][color=#0000ff]這次經(jīng)濟(jì)蕭條是以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌為起點(diǎn)[/color][color=#0000ff]的[/color][color=#0000ff]：首先發(fā)生在木材的價(jià)格上[/color][/b]（1928年），[color=#0000ff][b]這主要是由于蘇聯(lián)的木材競(jìng)爭(zhēng)的緣故[/b][/color]，但更大的災(zāi)難是在1929年到來(lái)的，加拿大小麥的過(guò)量生產(chǎn)，美國(guó)強(qiáng)迫壓低所有農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地基本谷物的價(jià)格。不管是歐洲，美洲還是澳洲，[color=#0000ff][b]農(nóng)業(yè)衰退由于金融的大崩潰而進(jìn)一步惡化[/b][/color]，尤其在美國(guó)，一股[color=#000000]投機(jī)[/color]熱導(dǎo)致大量資金從歐洲抽回，隨后在1929年10月發(fā)生了令人恐慌的華爾街股市暴跌。1931年法國(guó)銀行家收回了給奧地利銀行的貸款，但這并不足以償還債務(wù)。這場(chǎng)災(zāi)難使中歐和東歐許多國(guó)家的制度破產(chǎn)了：它導(dǎo)致了德國(guó)銀行家為了自保，而延期償還外債，進(jìn)而也危及到了在德國(guó)有很大投資的英國(guó)銀行家。資本的短缺在所有的工業(yè)化國(guó)家中都帶來(lái)了出口和國(guó)內(nèi)消費(fèi)的銳減：[color=#0000ff][b]沒有市場(chǎng)必然使工廠關(guān)閉，貨物越少，貨物運(yùn)輸也就越少，這必然會(huì)危害船運(yùn)業(yè)和造船業(yè)。在所有國(guó)家中，經(jīng)濟(jì)衰退的后果是大規(guī)模失業(yè)[/b][/color]：美國(guó)1370萬(wàn)，德國(guó)560萬(wàn)，英國(guó)280萬(wàn)（1932年的最大數(shù)據(jù)）。大蕭條對(duì)拉丁美洲也有重大影響，使得在一個(gè)幾乎被歐美銀行家和商人企業(yè)家完全支配的地區(qū)失去了外資和商品出口。據(jù)估計(jì),大蕭條時(shí)間,世界的錢財(cái)損失達(dá)2500億美元。 [/size]
[size=4]大蕭條的影響 [/size][size=4] 1、提高了經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性； [/size]
[size=4] 2、以[/size][size=4]關(guān)稅[/size][size=4]的形式強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)的民族主義； [/size]
[size=4] 3、激起了作為共產(chǎn)主義替代物的浪漫-極權(quán)主義政治運(yùn)動(dòng)（如德國(guó)納粹）。大蕭條相對(duì)于其他單一原因來(lái)說(shuō)是最能夠解釋為什么在1932年到1938年之間歐洲大陸和拉丁美洲各國(guó)政治逐漸右翼化。 [/size]
[size=4]影響世界政治的經(jīng)濟(jì)大蕭條 [/size][size=4] 第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，1920～1921年間資本主義世界爆發(fā)了首次[/size][size=4]經(jīng)濟(jì)危機(jī)[/size][size=4]。危機(jī)過(guò)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，之后逐漸趨于繁榮，創(chuàng)造了資本主義經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。1923~1929年秋天，美國(guó)每年的生產(chǎn)率增幅達(dá)4%，此時(shí)，整個(gè)美國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀念都發(fā)生了巨大的變化，發(fā)財(cái)致富成了人們最大的夢(mèng)想，投機(jī)活動(dòng)備受青睞，享樂(lè)之風(fēng)盛行，精神生活愈發(fā)浮躁和粗鄙，政治極端腐敗，人們把這時(shí)的美國(guó)稱為精神上的“饑餓時(shí)代”或“瘋狂的20年代”。美國(guó)著名歷史學(xué)家小阿瑟·施萊辛格后來(lái)曾說(shuō)，美國(guó)20年代的實(shí)利主義使人最容易產(chǎn)生這樣的感覺：“[/size][size=4]資本主義[/size][size=4]已經(jīng)走到盡頭了?！?[/size]
[size=4] 盡管這一繁榮造就了資本主義發(fā)展的一個(gè)黃金時(shí)期，但這一繁榮本身卻潛伏著深刻的矛盾和危機(jī)。[color=#0000ff][b]農(nóng)業(yè)一直都沒有從戰(zhàn)后蕭條中完全恢復(fù)過(guò)來(lái)，農(nóng)民在這個(gè)時(shí)期始終貧困，農(nóng)村購(gòu)買力不足，農(nóng)場(chǎng)主紛紛破產(chǎn)。此外，工業(yè)增長(zhǎng)和[/b][/color][/size][color=#0000ff][b][size=4]社會(huì)財(cái)富[/size][size=4]的再分配極端不均衡，工業(yè)增長(zhǎng)主要集中在一些新興工業(yè)部門，而采礦、造船等老工業(yè)部門都開工不足，紡織、皮革等行業(yè)還出現(xiàn)了減產(chǎn)危機(jī)，大批工人因此而[/size][size=4]失業(yè)[/size][/b][/color][size=4][color=#0000ff][b]。[/b][/color]在1920～1929年，[/size][size=4]工業(yè)總產(chǎn)值[/size][size=4]幾乎增加了50%，而工人卻并沒有增多，[color=#0000ff][b]交通運(yùn)輸業(yè)職工實(shí)際上還有所減少[/b][/color]。這一時(shí)期兼并之風(fēng)盛行，社會(huì)財(cái)富越來(lái)越集中于少數(shù)人手中。全美1/3的[/size][size=4]國(guó)民收入[/size][size=4]被5%的最富有者占有；60%的家庭年收入為僅夠溫飽的 2000美元水平；還有21%的家庭年收入不足1000美元。 [/size]
[size=4] 由于大部分財(cái)富都集中到了極少數(shù)人手中，社會(huì)購(gòu)買力明顯不足，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中商品增加和資本輸出困難，這進(jìn)一步引發(fā)了生產(chǎn)過(guò)剩和資本過(guò)剩；雖然金融巨頭在投機(jī)行為中都獲得了高額利潤(rùn)，但大量資金并沒有被投入到再生產(chǎn)過(guò)程，而是被投向了能獲得更高回報(bào)的[/size][size=4]證券[/size][size=4]投資領(lǐng)域。 [/size]
[size=4] 此外，[/size][size=4]國(guó)際收支[/size][size=4]中的潛在危機(jī)也加深了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在危機(jī)，美國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)力同供給力大大超過(guò)了國(guó)內(nèi)外所有支付能力的需求。這一切都預(yù)示著一場(chǎng)大危機(jī)的到來(lái)。 [/size]
[size=4] 20世紀(jì)20年代，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的自信集中地體現(xiàn)在[/size][size=4]股票市場(chǎng)[/size][size=4]，[/size][size=4]耶魯大學(xué)[/size][size=4]的教授歐文·費(fèi)希爾在1929年秋天還宣布：“股票價(jià)格所已達(dá)到的高度看起來(lái)好像是持久的?！盵/size][size=4]道·瓊斯指數(shù)[/size][size=4]從1921年的75點(diǎn)升到1929年頂峰時(shí)的363點(diǎn)，平均年增長(zhǎng)率高達(dá)21.8%——一個(gè)讓人恐怖的數(shù)字。我們可以這樣假設(shè)，如果1921年是合理水平而且這些年的[/size][size=4]利率[/size][size=4]水平基本不變，如果363點(diǎn)在1929年也是合理水平的話，那么包括在道·瓊斯指數(shù)中的公司利潤(rùn)的[/size][size=4]增長(zhǎng)速度[/size][size=4]應(yīng)該約為每年21.8%，而且是長(zhǎng)達(dá)10年的高速增長(zhǎng)，這種情況在人類歷史上是極少出現(xiàn)的。歷史上[/size][size=4]金融危機(jī)[/size][size=4]前的欣欣向榮景象出現(xiàn)了。 [/size]
[size=4] 1929年初，狂熱的美國(guó)股市如脫韁的野馬一路狂奔。9月26日，為制止[/size][size=4]黃金[/size][size=4]外流和保護(hù)[/size][size=4]英鎊[/size][size=4]在國(guó)際匯兌中的地位，[/size][size=4]英格蘭銀行[/size][size=4]將[/size][size=4]再貼現(xiàn)率[/size][size=4]和銀行利率提高了 6.5%；30日，倫敦又從紐約撤資數(shù)億美元，從而誘發(fā)美國(guó)股市大幅下跌。10月24日，紐約[/size][size=4]證券市場(chǎng)[/size][size=4]突然[/size][size=4]崩盤[/size][size=4]，股票價(jià)格下降得連場(chǎng)內(nèi)的自動(dòng)行情收錄機(jī)都趕不上！接下來(lái)的兩三天里，眾財(cái)團(tuán)和總統(tǒng)紛紛為救市出招。28日，也就是總統(tǒng)胡佛發(fā)表文告的第三天，股市再次慘跌；29日，美國(guó)股市又一次出現(xiàn)大幅崩盤。此后一周之內(nèi)，美國(guó)人在[/size][size=4]證券交易所[/size][size=4]內(nèi)失去的財(cái)富竟高達(dá)100億美元！到11月中旬，[/size][size=4]紐約證券交易所[/size][size=4]股票價(jià)格下降40%以上，證券持有人的損失高達(dá)260億美元，成千上萬(wàn)普通美國(guó)人辛勞一生的血汗錢化為烏有。 [/size]
[size=4] 這場(chǎng)持續(xù)到1933年的“大蕭條”比以往任何一次經(jīng)濟(jì)衰退所造成的影響都要深遠(yuǎn)得多。[color=#0000ff][b]在這期間，[/b][/color][/size][color=#0000ff][b][size=4]美國(guó)鋼鐵公司[/size][size=4]的[/size][size=4]股票[/size][size=4]從262美元下降到22美元，[/size][size=4]通用汽車公[/size][size=4]司的股票從73美元降到8美元，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的每個(gè)部門都受到了相應(yīng)的損失。在這三年中，有5000家銀行倒閉，至少13萬(wàn)家企業(yè)倒閉，汽車工業(yè)下降了95%，1929年，通用汽車公司的生產(chǎn)量從1929年的550萬(wàn)輛下降到了1931年的250萬(wàn)輛。1932年7月，鋼鐵工業(yè)僅以12％的[/size][size=4]生產(chǎn)能力[/size][/b][/color][size=4][color=#0000ff][b]運(yùn)轉(zhuǎn)。[/b][/color]到1933年，工業(yè)總產(chǎn)量和國(guó)民收入暴跌了將近一半，商品批發(fā)價(jià)格下跌了近三分之一，商品貿(mào)易下降了三分之二以上；占全國(guó)勞工總數(shù)四分之一的人口失業(yè)?！笆I(yè)，僅次于戰(zhàn)爭(zhēng)，是我們這一代蔓延最廣，噬蝕最深，最乘人不防而入的惡疾，是我們這個(gè)時(shí)代西方特有的社會(huì)弊病?！边@是當(dāng)時(shí)倫敦《[/size][size=4]泰晤士報(bào)[/size][size=4]》針對(duì)大蕭條對(duì)英國(guó)產(chǎn)生的影響而寫的一篇社論中的一部分。 [/size]
[size=4] 大蕭條還造成了世界性的經(jīng)濟(jì)影響。由于經(jīng)濟(jì)大蕭條，美國(guó)金融公司不得不收回它在國(guó)外的[/size][size=4]短期貸款[/size][size=4]，在它的影響下，1931年5月，維也納最大最有聲譽(yù)的銀行、奧地利信貸銀行宣布它已無(wú)清償能力，從而在歐洲大陸引起恐慌。7月9日，德國(guó)丹納特銀行也這樣做了，隨后兩天，德國(guó)所有銀行都被命令放假；柏林證券交易所關(guān)閉了兩個(gè)月。1931年9月，英國(guó)放棄了金本位制，2年后，美國(guó)和幾乎所有大國(guó)也都這樣做了。 [/size]
[size=4] 在大蕭條的影響下，世界國(guó)際貿(mào)易也急劇衰退，它從1929年的686億美元下降到1930年的556億美元、1931年的397億美元、1932年的269億美元和1933年的 242億美元，下降幅度超過(guò)以往[/size][size=4]國(guó)際貿(mào)易[/size][size=4]的最大下降數(shù)7%的很多倍。算算看，這些個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)讓你嚇一跳。 [/size]
[size=4] 事實(shí)上，這是一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大災(zāi)難，它一舉摧毀了眾人的希望：世界的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)，再也不可能重返20世紀(jì)的舊日美好時(shí)光。1929~1932年無(wú)疑是一道深谷，從此之后，重回1923年的美好，不但根本不可能，連想都不必想。 [/size]
[size=4] 關(guān)于這次大蕭條產(chǎn)生的原因，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家[/size][size=4]弗里德曼[/size][size=4]認(rèn)為：對(duì)于這場(chǎng)大蕭條，[/size][size=4]美聯(lián)儲(chǔ)[/size][size=4]負(fù)有不可推卸的重大政策責(zé)任。在大蕭條時(shí)期，一些銀行的倒閉非常有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，美聯(lián)儲(chǔ)本應(yīng)及時(shí)干預(yù)，恢復(fù)公眾的信心，但美聯(lián)儲(chǔ)偏偏默許了銀行的倒閉，未采取任何強(qiáng)有力的行動(dòng)，終于釀成了金融系統(tǒng)近乎完全崩潰的局面，于是就出現(xiàn)了倒閉—擠兌—倒閉的惡性循環(huán)。由于流通現(xiàn)金―存款比率和準(zhǔn)備金―存款比率的增加，降低了[/size][size=4]貨幣乘數(shù)[/size][size=4]，因而急劇地使[/size][size=4]貨幣[/size][size=4]存量減縮。所以，弗里德曼認(rèn)為大蕭條的產(chǎn)生與美聯(lián)儲(chǔ)的政策直接相關(guān)，因此應(yīng)運(yùn)用[/size][size=4]貨幣政策[/size][size=4]的調(diào)整來(lái)解決大蕭條的問(wèn)題。這種解釋后來(lái)成為了大蕭條的主流解釋。 [/size]
[size=4] 大蕭條不僅會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還必然會(huì)產(chǎn)生深刻的政治影響。在美國(guó)，有無(wú)家可歸的退伍軍人組成的補(bǔ)助金大軍；有贊成專家治國(guó)的反資本主義運(yùn)動(dòng)；有發(fā)展為靜坐罷工的農(nóng)場(chǎng)假日運(yùn)動(dòng)……政治動(dòng)蕩的另一表現(xiàn)是富蘭克林·羅斯福在1932年的選舉中取得了徹底勝利，隨即而來(lái)的“新政”起到了政治上不滿情緒的“安全閥”的作用，從而有效地使種種極端主義運(yùn)動(dòng)歸于無(wú)效，這主要是由于“新政”極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在羅斯福的第二個(gè)“百日新政”結(jié)束后，政府至少提供了600多萬(wàn)個(gè)工作崗位，失業(yè)人數(shù)比1933年初減少了400萬(wàn)。1935年農(nóng)民的全部現(xiàn)金收入從1932年的40億美元上升到近70億美元；1936年工商業(yè)界倒閉數(shù)目只有1932年的三分之一；各保險(xiǎn)公司資產(chǎn)總額增加了30多億美元，銀行業(yè)早已渡過(guò)了難關(guān)，道·瓊斯股票指數(shù)上升了80％。 [/size]
[size=4] 在英國(guó)，于1929年6月開始執(zhí)政的工黨馬上就遇到了向越來(lái)越多的失業(yè)者發(fā)放“失業(yè)救濟(jì)金”的問(wèn)題，“任何人現(xiàn)在找到工作的機(jī)會(huì)都不會(huì)比愛爾蘭抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)多些”。1931年8月，拉姆齊·麥克唐納首相屈服于種種壓力，解散了他的工黨政府。在法國(guó)，左派也因大蕭條的壓力被迫下臺(tái)，短期內(nèi)，總理相繼換人。更引人注目、更決定人類命運(yùn)的是希特勒在德國(guó)的上臺(tái)。由于希特勒能解決人們的失業(yè)問(wèn)題，所以眾多的德國(guó)人在開始都擁護(hù)他，卻沒有想到他們的元首會(huì)將他們帶往另外一條道路。在以后一個(gè)又一個(gè)危機(jī)中，終于導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生。 [/size]
[size=4]全球化[/size][size=4]與世界經(jīng)濟(jì)大蕭條 [/size][size=4] 在談?wù)撊蚧瘯r(shí)，常常注意到一種貌似中立的觀點(diǎn)，即，全球化雖然會(huì)帶來(lái)兩極分化，但卻能使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此只要注意更加公平的財(cái)富分配，全球化將給所有人都帶來(lái)好處。然而，全球化不但會(huì)造成全球兩極分化，而且會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)衰退。 [/size]
[size=4] 以貿(mào)易自由化、[/size][size=4]投資自由化[/size][size=4]和[/size][size=4]資本流動(dòng)[/size][size=4]自由化為核心的全球化如何導(dǎo)致[/size][size=4]世界市場(chǎng)[/size][size=4]需求萎縮，進(jìn)而使世界經(jīng)濟(jì)全面衰退的歷程。未來(lái)十年將是世界經(jīng)濟(jì)大蕭條的十年，其烈度將超過(guò)二十世紀(jì)三十年代的大蕭條。以2000年4月美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)崩盤為標(biāo)志，大蕭條已經(jīng)到來(lái)。 [/size]
[size=4] 一、競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī) [/size]
[size=4] 在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典中，沒有一個(gè)詞比競(jìng)爭(zhēng)更好的了。[/size][size=4]完全競(jìng)爭(zhēng)[/size][size=4]的市場(chǎng)是最有效率的市場(chǎng)，可以實(shí)現(xiàn)[/size][size=4]帕累托最優(yōu)[/size][size=4]，可以最大限度地滿足人們的經(jīng)濟(jì)需要。在這一視野中，供給自動(dòng)產(chǎn)生需求，或者說(shuō)供給和需求自動(dòng)平衡，經(jīng)濟(jì)像一架精密的機(jī)器運(yùn)行良好，不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 [/size]
[size=4] 然而，事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)恰恰是危機(jī)的來(lái)源。歷史上每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的醞釀、爆發(fā)和解決過(guò)程，都是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資過(guò)度，競(jìng)爭(zhēng)激化，以致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)原材料成本上升，產(chǎn)品價(jià)格下跌，利潤(rùn)萎縮，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，釀成危機(jī)。而隨著企業(yè)大量破產(chǎn)，加以新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，或新的市場(chǎng)的開發(fā)，市場(chǎng)重新供不應(yīng)求，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)緩和，經(jīng)濟(jì)危機(jī)才能得以解決。 [/size]
[size=4] 競(jìng)爭(zhēng)的核心是追逐[/size][size=4]個(gè)人利益最大化[/size][size=4]的個(gè)人或企業(yè)爭(zhēng)奪同一資源。在亞當(dāng)?斯密開創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，追逐個(gè)人利益最大化將自動(dòng)導(dǎo)致社會(huì)利益最大化。然而，在爭(zhēng)奪同一資源如[/size][size=4]目標(biāo)市場(chǎng)[/size][size=4]、待分配利潤(rùn)、原材料等的競(jìng)爭(zhēng)中，一方利益的最大化便是另一方利益的最小化，換成戲劇性的語(yǔ)言便是“你死我活”。因此，競(jìng)爭(zhēng)也可以看作是戰(zhàn)爭(zhēng)的日?；?。我們知道，戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候是雙方人員傷亡和武器損失最大的時(shí)候，相似地，競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候是各方利潤(rùn)大量萎縮，企業(yè)大量破產(chǎn)倒閉的時(shí)候。然后優(yōu)勝劣汰，在大量資源被浪費(fèi)掉以后，剩余資源才被配置到競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)而且最善于運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)謀略的企業(yè)或個(gè)人手中，該產(chǎn)業(yè)將形成相對(duì)壟斷格局。由于相對(duì)[/size][size=4]壟斷[/size][size=4]，企業(yè)的利潤(rùn)率上升，生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，招工人數(shù)增加，并吸引新的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)?yè)寠Z[/size][size=4]壟斷利潤(rùn)[/size][size=4]，該產(chǎn)業(yè)將再一次出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)再度激化，產(chǎn)業(yè)再度陷入危機(jī)。就這樣，每一次危機(jī)結(jié)束，壟斷程度都將上升，壟斷范圍都將擴(kuò)大。事實(shí)上，二百多年經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，是《財(cái)富》雜志500強(qiáng)在世界范圍內(nèi)壟斷了煤、石油、鋼鐵、汽車、飛機(jī)、船舶、化工、機(jī)床、發(fā)電設(shè)備、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、軟件、電信、傳媒等各主要行業(yè)。最近十多年來(lái)，在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了所謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的大規(guī)模兼并潮，以案值3500億美元的[/size][size=4]美國(guó)在線[/size][size=4]購(gòu)并[/size][size=4]時(shí)代華納[/size][size=4]案為最高峰。 [/size]
[size=4] 值得注意的是，一個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入危機(jī)并不意味著全局的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反過(guò)來(lái)，全局經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不意味著任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都陷入危機(jī)。但是，一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的[/size][size=4]主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[/size][size=4]，如十九世紀(jì)初期的紡織業(yè)，十九世紀(jì)中后期的鐵路，二十世紀(jì)初期的汽車、化工，二十世紀(jì)后期的半導(dǎo)體和計(jì)算機(jī)、電信等，陷入危機(jī)，則常常意味著全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那些非主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)在某個(gè)局部地區(qū)陷入危機(jī)，例如紐約的旅館業(yè)，或東京某區(qū)的餐飲業(yè)，即使在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，也可能因?yàn)橥顿Y過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)激化而陷入危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，某些新的產(chǎn)業(yè)可能在悄悄生長(zhǎng)，例如十九世紀(jì)七十年代美國(guó)鐵路危機(jī)導(dǎo)致全局經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，石油工業(yè)卻由于[/size][size=4]洛克菲勒[/size][size=4]完成[/size][size=4]托拉斯[/size][size=4]化而利潤(rùn)豐厚。 [/size]
[size=4] 由此我們不難得出結(jié)論，競(jìng)爭(zhēng)緩和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮，而競(jìng)爭(zhēng)激化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于[/size][size=4]金融業(yè)[/size][size=4]的存在和發(fā)展，繁榮會(huì)被延長(zhǎng)，而危機(jī)也會(huì)被加劇。在競(jìng)爭(zhēng)緩和時(shí)期，金融業(yè)發(fā)放大量貸款，扶植新競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入利潤(rùn)豐厚的行業(yè)，由此帶來(lái)相關(guān)設(shè)備和原材料行業(yè)的發(fā)展，使就業(yè)增長(zhǎng)，消費(fèi)旺盛，從而給利潤(rùn)豐厚的下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)，形成良性循環(huán)。隨后，由于需求增長(zhǎng)跟不上投資擴(kuò)張，到某一點(diǎn)良性循環(huán)就終止，而惡性循環(huán)卻開始了。企業(yè)紛紛打[/size][size=4]價(jià)格戰(zhàn)[/size][size=4]，降低成本，削減工資，從而縮小了市場(chǎng)，為爭(zhēng)奪縮小了的市場(chǎng)，只好進(jìn)一步打價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)一步降低成本，削減工資，直至大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，陷入全局性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 [/size]
[size=4] 二、競(jìng)爭(zhēng)緩和是二戰(zhàn)后黃金時(shí)期的原因 [/size]
[size=4] 二戰(zhàn)結(jié)束以后直至七十年代初期，西方世界有一個(gè)所謂黃金時(shí)期。這一時(shí)期發(fā)達(dá)國(guó)家作為整體，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)4.4%，是其后二十年(從七十年代初到九十年代初)的年均[/size][size=4]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率[/size][size=4]2.2%。這使經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生過(guò)很多樂(lè)觀想法，例如勞資矛盾解決了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)被熨平了甚至是消失了，經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)和無(wú)限的增長(zhǎng)。這段黃金時(shí)期也在[/size][size=4]馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)[/size][size=4]界中引起廣泛注意，在中國(guó)，人們認(rèn)為這是生產(chǎn)力發(fā)展和資本主義制度自我調(diào)節(jié)的產(chǎn)物。 [/size]
[size=4] 然而，從競(jìng)爭(zhēng)與危機(jī)的角度看，這一黃金時(shí)期無(wú)非是西方各大國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)緩和的表現(xiàn)。眾所周知，[color=#0000ff][b]二戰(zhàn)后美國(guó)擁有世界50%的生產(chǎn)能力和70%以上的[/b][/color][/size][size=4][color=#0000ff][b]黃金儲(chǔ)備[/b][/color][/size][size=4]，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)在歐洲各國(guó)和日本之上。1950年美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為英國(guó)的3倍，德國(guó)的4倍，是日本的更多倍。美國(guó)制成品的生產(chǎn)為西德的6 倍，為日本的30倍。美國(guó)煤礦的生產(chǎn)率比英國(guó)、西德高3-4倍，是法國(guó)的7倍。因此，[b][color=#0000ff]戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)，美國(guó)的政策是利用美國(guó)統(tǒng)治的全部?jī)?yōu)勢(shì)，為美國(guó)資本取得最有利的地位，迫使各國(guó)開放市場(chǎng)，接受價(jià)廉物美的美國(guó)貨，摧毀德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、意大利的經(jīng)濟(jì)，奪取這些國(guó)家對(duì)殖民地的統(tǒng)治和影響，從而實(shí)現(xiàn)美國(guó)獨(dú)霸西方世界的美夢(mèng)[/color][color=#0000ff]。為達(dá)此目的，美國(guó)對(duì)盟國(guó)援助只用于救急，不是幫助盟國(guó)重建生產(chǎn)體系；援助都附有“排除國(guó)際商業(yè)中的一切歧視待遇的協(xié)議”，并且在貨幣和貿(mào)易體系計(jì)劃中，美國(guó)不讓各國(guó)為平衡支付而限制貿(mào)易。最重要的是，美國(guó)以防止德、日再次侵略他國(guó)為名，制定了拆毀德國(guó)、日本軍事工業(yè)的計(jì)劃，從根本消滅這兩個(gè)新興工業(yè)強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力。如果這一切都成為現(xiàn)實(shí)，則美國(guó)將成為新的世界工廠，而歐洲和日本將成為美國(guó)的原材料及初級(jí)產(chǎn)品加工地，那里的經(jīng)濟(jì)需求將無(wú)法增長(zhǎng)，一個(gè)長(zhǎng)達(dá)二十多年的繁榮期也就不可能出現(xiàn)[/color][/b]。 [/size]
[size=4] 事實(shí)上，美國(guó)的這一商業(yè)野心并沒能實(shí)現(xiàn)。隨著美國(guó)商品大量輸入各國(guó)，隨著拆毀德、日兩國(guó)軍事工業(yè)的進(jìn)程的開始，歐洲和日本國(guó)內(nèi)失業(yè)工人大量增加，各國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)力迅速壯大，美國(guó)不得不更弦改張。美國(guó)統(tǒng)治精英終于發(fā)現(xiàn)，他們的頭號(hào)敵人是蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)，而不是歐洲和日本，因此美國(guó)對(duì)外[/size][size=4]經(jīng)濟(jì)政策[/size][size=4]發(fā)生了一百八十度的變化，變消滅[/size][size=4]競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手[/size][size=4]為扶植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。主要措施有三，一是著名的[/size][size=4]馬歇爾計(jì)劃[/size][size=4]；二是停止拆毀德國(guó)和日本的軍事工業(yè)；三是允許[/size][size=4]日元[/size][size=4]、英鎊、[/size][size=4]馬克[/size][size=4]等貨幣貶值，例如日元貶值到1美元兌360日元，從而減少美國(guó)貨對(duì)各國(guó)市場(chǎng)的沖擊，并使各國(guó)有能力對(duì)美出口。此后，由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本又成為美國(guó)軍火的前線供應(yīng)商，發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。這些措施從效果來(lái)看，可以一言以蔽之，即美國(guó)采取了單方面自由貿(mào)易，而允許各國(guó)貿(mào)易保護(hù)的友好態(tài)度。此后，歐洲和日本生產(chǎn)能力得以重建，內(nèi)需擴(kuò)大，給美國(guó)商品提供了更大的市場(chǎng)；歐洲和日本產(chǎn)品輸出美國(guó)的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，但卻仍不足以平衡來(lái)自美國(guó)的進(jìn)口，美國(guó)進(jìn)出口仍然保持大額順差，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)。 [/size]
[size=4] 美國(guó)之所以能夠采取扶植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作法，客觀上是由于美國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)高于日本和歐洲各國(guó)。然而，由于高工資成本和低積累率，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)逐漸在喪失。1955年到1970年間，美國(guó)制造業(yè)固定資產(chǎn)總額增加了57%，西歐主要國(guó)家增加了116%，日本增加約500%。1960年，美國(guó)制造業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)成本約相當(dāng)于西歐的3倍，日本的10倍。如此巨大的成本差距造成美國(guó)外貿(mào)順差不斷縮小，黃金儲(chǔ)備不斷下降。到1971年時(shí)，首次出現(xiàn)[/size][size=4]貿(mào)易逆差[/size][size=4]。美國(guó)在世界[/size][size=4]國(guó)民生產(chǎn)總值[/size][size=4]中所占比重1955年為36.3%，1960年為33.7%，1965年為31.3%，1970年為30.2%，1975年為 24.5%。以[/size][size=4]布雷頓森林體系[/size][size=4]崩潰為標(biāo)志，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)衰落到與歐洲、日本平起平坐的地步，而且其衰落趨勢(shì)還在進(jìn)一步發(fā)展。 也就是說(shuō)，為了應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)需要，美國(guó)做出了重大的戰(zhàn)略犧牲，培養(yǎng)了自己的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而，恰恰在這一段培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)緩和時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了大繁榮。 [/size]
[size=4] 三、競(jìng)爭(zhēng)激化造成世界經(jīng)濟(jì)螺旋下降 [/size]
[size=4] 美元與黃金脫鉤的同時(shí)便是美元貶值。從那時(shí)起，美元和日元的比值從1：360曲線跌至1：120左右，與英鎊、德國(guó)馬克等主要貨幣的比值也一路下跌。美元貶值一方面使世界各國(guó)手中的美元儲(chǔ)備購(gòu)買力降低，能購(gòu)買的美國(guó)貨物減少，另一方面則是增強(qiáng)美國(guó)商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，削弱各國(guó)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，并增加向美國(guó)出口的難度。同時(shí)，美國(guó)企業(yè)以更大規(guī)模、更快速度向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，降低成本中的工資比例，從而使美國(guó)對(duì)歐洲和日本的成本劣勢(shì)得以減輕。第三，美國(guó)迫使各國(guó)更大程度地開放市場(chǎng)，但與此同時(shí)，卻用特別301條款加強(qiáng)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，實(shí)行超級(jí)[/size][size=4]貿(mào)易保護(hù)主義[/size][size=4]。 [/size]
[size=4] 這三條措施實(shí)際上是七十年代的各國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯膨脹的根本原因。由于采用[/size][size=4]浮動(dòng)匯率制[/size][size=4]，美元貶值引發(fā)了一場(chǎng)[/size][size=4]匯率[/size][size=4]大戰(zhàn)，日元、馬克、英鎊爭(zhēng)相貶值，造成難以抑制的[/size][size=4]通貨膨脹[/size][size=4]；同時(shí)，由于美國(guó)實(shí)行超級(jí)貿(mào)易保護(hù)主義，各國(guó)對(duì)美出口減少，而進(jìn)口增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然放慢；美國(guó)的處境則是略有改善，貿(mào)易逆差增長(zhǎng)放慢而己。第三，不僅美國(guó)，而且日本、歐洲各國(guó)都競(jìng)相將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到第三世界國(guó)家，造成國(guó)內(nèi)外需求萎縮，這是最具破壞性的。當(dāng)美國(guó)將汽車生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到墨西哥時(shí)，本國(guó)失去一個(gè)30000美元的工作崗位，而墨西哥增加一個(gè)3000美元的工作崗位。27000美元成為汽車公司的收益，該收益將用來(lái)降低車價(jià)，增加高級(jí)雇員薪水，增加企業(yè)利潤(rùn)。由于工資是[/size][size=4]消費(fèi)需求[/size][size=4]的來(lái)源，而利潤(rùn)則是投資的來(lái)源，就世界范圍而言，需求減少了，投資卻增加了，競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈了。就墨西哥而言，得到一個(gè)3000美元的工作機(jī)會(huì)似乎是好事，然而美國(guó)通用汽車公司的技術(shù)和品牌加墨西哥的工資，可以使墨西哥本國(guó)汽車業(yè)破產(chǎn)，使墨西哥的需求不是增長(zhǎng)而是萎縮。 [/size]
[size=4] 從理論上說(shuō)，如果沒有新的[/size][size=4]產(chǎn)業(yè)革命[/size][size=4]，隨著美、日、歐三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，滯脹將持續(xù)下去，直至各國(guó)企業(yè)大量破產(chǎn)，演變成世界經(jīng)濟(jì)大蕭條為止。但是，有一個(gè)辦法可以使大蕭條推遲到來(lái)，那就是寅吃卯糧，赤字消費(fèi)。 [/size]
[size=4] 從里根上臺(tái)起，美國(guó)一方面減稅以提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一方面又?jǐn)U大軍備以增強(qiáng)內(nèi)需。這一增一減所造成的[/size][size=4]財(cái)政赤字[/size][size=4]由發(fā)行高利率的[/size][size=4]國(guó)債[/size][size=4]來(lái)補(bǔ)償，使里根任內(nèi)美國(guó)國(guó)債大規(guī)模增加，形成八十年代的“赤字繁榮”。布什總統(tǒng)蕭規(guī)曹隨，繼續(xù)赤字財(cái)政。到1994時(shí)，美國(guó)政府債務(wù)即高達(dá)4.6萬(wàn)億美元，每年僅支付國(guó)債利息就需要3000億美元。這還僅僅是狹義債務(wù)。如果算上由聯(lián)邦政府擔(dān)保的廣義債務(wù)，則債務(wù)數(shù)量更加驚人。政府債臺(tái)高筑的同時(shí)，[/size][size=4]公司債務(wù)[/size][size=4]和個(gè)人[/size][size=4]信貸[/size][size=4]消費(fèi)的數(shù)額也不斷膨脹。1980年，全美工商企業(yè)負(fù)債總額還只有1.4萬(wàn)億美元，到1991年3月，已達(dá)3.5萬(wàn)億美元。同期，全國(guó)居民負(fù)債總額從1.4萬(wàn)億美元上升到4.1萬(wàn)億美元。九十年代以來(lái)，美國(guó)的各項(xiàng)負(fù)債繼續(xù)上升，截止到2001年第一季度為止，美國(guó)政府、企業(yè)和居民負(fù)債總額已高達(dá)31.6萬(wàn)億美元，是國(guó)民生產(chǎn)總值的三倍，其中政府債務(wù)7.08萬(wàn)億，企業(yè)債務(wù)15.18萬(wàn)億，居民債務(wù)7.23萬(wàn)億。不僅美國(guó)如此，日本以及歐洲各國(guó)都債臺(tái)高筑。日本國(guó)債已高達(dá)國(guó)民生產(chǎn)總值的130%，企業(yè)和居民負(fù)債也數(shù)額驚人，特別是銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債，已經(jīng)達(dá)到使日本金融體系全面崩潰的地步。歐洲各國(guó)的政府債務(wù)比美、日都少，因?yàn)轳R斯特里赫特條約規(guī)定各國(guó)總負(fù)債不得超過(guò)60%，其代價(jià)是歐洲[/size][size=4]失業(yè)率[/size][size=4]居高不下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。但歐洲企業(yè)和居民的負(fù)債卻不低。例如，在九十年代后期的電信投資熱潮中，銀行向電信企業(yè)發(fā)放了數(shù)千億美元的貸款，據(jù)英國(guó)《[/size][size=4]金融時(shí)報(bào)[/size][size=4]》的消息，這些貸款只有1%能夠收回。 [/size]
[size=4] 在發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)驚人的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)也在繼續(xù)上升。從1982年[/size][size=4]墨西哥金融危機(jī)[/size][size=4]以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)多次爆發(fā)大規(guī)模的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)危機(jī)。墨西哥、巴西、東亞、俄羅斯、土耳其、阿根廷這些被西方國(guó)家視為經(jīng)濟(jì)自由化模范生的國(guó)家一個(gè)個(gè)在金融危機(jī)中倒下，被迫接受[/size][size=4]國(guó)際貨幣基金組織[/size][size=4]的結(jié)構(gòu)調(diào)整方案，出售國(guó)家的土地、礦產(chǎn)、電信、鐵路等有壟斷利潤(rùn)的主權(quán)性資產(chǎn)，緊縮[/size][size=4]財(cái)政[/size][size=4]開支，削減福利措施， [/size]
[size=4] 使人民的生活水平大幅度下降。至于撒哈拉以南非洲各國(guó)，早已被視為第四世界，除了饑荒、戰(zhàn)亂的消息，已經(jīng)沒有什么能引起外界的興趣了。1987年時(shí)，第三世界債務(wù)總額升至10000億美元，約占第三世界國(guó)民生產(chǎn)總值的5%，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎全部被債務(wù)本息吸干。然而到1996年時(shí)，這一債務(wù)總額不但沒有縮小，反而進(jìn)一步增長(zhǎng)至將近20000億美元。 [/size]
[size=4] 如果說(shuō)，無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，國(guó)家、企業(yè)、居民的債務(wù)都已高得驚人的話，那么誰(shuí)是[/size][size=4]債權(quán)人[/size][size=4]呢？債權(quán)人是一小部分控制壟斷企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的大財(cái)團(tuán)。換言之，八十年代以來(lái)的發(fā)展是這一小撮大財(cái)團(tuán)發(fā)放貸款，維持了微弱的世界需求增長(zhǎng)，使本來(lái)可能于八十年代初期、最晚九十年代初期就爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條得以拖延至今。 [/size]
[size=4] 九十年代初期美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的衰退已經(jīng)十分嚴(yán)重。從1987年股市大暴跌開始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就走下坡路，至1990年正式進(jìn)入衰退，企業(yè)破產(chǎn)倒閉的數(shù)量不斷擴(kuò)大，失業(yè)率不斷上升，幾經(jīng)反復(fù)，于1993年第二季度才出現(xiàn)強(qiáng)勁回升，開始所謂九十年代的[/size][size=4]新經(jīng)濟(jì)[/size][size=4]繁榮。然而美國(guó)九十年代繁榮的國(guó)際背景卻十分暗淡，歐洲低速增長(zhǎng)，日本零增長(zhǎng)，中南美洲、東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)，前蘇東地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值大幅度降低。在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)互動(dòng)十分密切的時(shí)代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)何以能一枝獨(dú)秀呢？難道美國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力重新恢復(fù)了嗎？事實(shí)并非如此。伴隨著美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的是貿(mào)易賬戶和[/size][size=4]資本賬戶[/size][size=4]的巨額逆差。貿(mào)易逆差在1999年高達(dá)3389億美元， 2001年更將高達(dá)4500億美元。與此同時(shí)，則是日本、歐洲、中國(guó)、俄羅斯及其他發(fā)展中國(guó)家的巨額資金流入美國(guó)。日本的零利率政策不但沒有啟動(dòng)國(guó)內(nèi)投資，反而促使其流向高利率的美國(guó)追逐高額[/size][size=4]利息[/size][size=4]。歐洲經(jīng)濟(jì)的低增長(zhǎng)也使歐洲金融投機(jī)家把資金注入美國(guó)。[/size][size=4]經(jīng)濟(jì)總[/size][size=4]量只及美國(guó)十分之一的中國(guó)所購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債就有800億美元，俄羅斯經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)后大量資金也涌入美國(guó)。據(jù)估計(jì)，僅1997年金融風(fēng)暴后，從東南亞地區(qū)流入美國(guó)的資金就高達(dá)8000億美元。 [/size]
[size=4] 這就形成一個(gè)奇怪的循環(huán)，各國(guó)出口賺美國(guó)人的錢，然后又購(gòu)買美國(guó)股票和[/size][size=4]債券[/size][size=4]，借錢給美國(guó)人花，美國(guó)人花錢又支撐了美國(guó)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。美元源源不斷流向世界，世界又把美元送回美國(guó)的債市和股市。如此惡性循環(huán)，美國(guó)的債務(wù)越來(lái)越多，貿(mào)易逆差越來(lái)越大，世界經(jīng)濟(jì)的[/size][size=4]總需求[/size][size=4]越來(lái)越低迷，股市卻越來(lái)越高。這一循環(huán)的唯一可能結(jié)果就是一場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)大蕭條。由于這場(chǎng)大蕭條八十年代初和九十年代初兩次被推遲，一切可用的財(cái)政和金融手段都已用盡，其烈度將超過(guò)上個(gè)世紀(jì)三十年代。與三十年代不一樣的是，這回再也沒有財(cái)政和金融手段可以施展了。 [/size]
[size=4] 四、全球化為國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加速激化鋪平了道路 [/size]
[size=4] 七十年代美國(guó)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)衰落和經(jīng)濟(jì)[/size][size=4]滯脹[/size][size=4]的三大措施意味著[/size][size=4]新自由主義[/size][size=4]的崛起，也意味著所謂全球化時(shí)代的到來(lái)。為了靈活地運(yùn)用美元的貶值和升值，這就需要資本流動(dòng)自由化；為了順利轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，需要第三世界各國(guó)的配合，這就有投資自由化；為了加強(qiáng)美國(guó)商品的出口，這就有貿(mào)易自由化。這是七十年代以來(lái)新自由主義全球化的三大支柱。 [/size]
[size=4] 資本流動(dòng)自由化使國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)就不再局限于技術(shù)、成本的競(jìng)爭(zhēng)。一國(guó)匯率貶值意味著該國(guó)的全部商品對(duì)外出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，各國(guó)貨幣競(jìng)相貶值則意味著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。不僅如此，資本流動(dòng)自由化還使一國(guó)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的貨幣杠桿失靈，使國(guó)家的貨幣主權(quán)受到嚴(yán)重威脅。資本流動(dòng)自由化還有一個(gè)加嚴(yán)重的后果，就是使世界市場(chǎng)需求萎縮。1966年美國(guó)的全部[/size][size=4]外匯交易[/size][size=4]額中，商品進(jìn)出口額所占的比例為80%以上，采用“浮動(dòng)匯率”制度近三十年后，這一比例降到了1- 2%。這意味著大量資本停留在[/size][size=4]外匯市場(chǎng)[/size][size=4]，投入實(shí)際生產(chǎn)的資本下降，[/size][size=4]投資需求[/size][size=4]萎縮。 [/size]
[size=4] 由于投資自由化，跨國(guó)資本在全世界范圍內(nèi)尋求最低成本、最低[/size][size=4]稅收[/size][size=4]，迫使各國(guó)爭(zhēng)相向[/size][size=4]跨國(guó)公司[/size][size=4]減讓稅收、壓制勞工運(yùn)動(dòng)、減低工資。發(fā)達(dá)國(guó)家的工人面臨工廠關(guān)閉、轉(zhuǎn)移的威脅，被迫接受資方裁減員工、降低工資、增加工作量的要求，而發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)則在跨國(guó)公司的打擊下大量破產(chǎn)倒閉。其結(jié)果則是世界市場(chǎng)的消費(fèi)需求萎縮。 [/size]
[size=4] 由于貿(mào)易自由化，各國(guó)中小企業(yè)和農(nóng)業(yè)跨國(guó)界相互競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格不斷下降，[/size][size=4]工資成本[/size][size=4]不斷被壓縮，大量缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)紛紛倒閉，造成投資需求和消費(fèi)需求進(jìn)一步萎縮。 [/size]
[size=4] 因此，新自由主義全球化既是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激化的產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)又系統(tǒng)地加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的空前激化鋪平了道路，一步步將世界經(jīng)濟(jì)推向大蕭條。 但是，這是否意味著全球化是自然而然的過(guò)程呢？從以上分析中不難看到，全球化是以各國(guó)跨國(guó)公司為動(dòng)力，以美國(guó)為主導(dǎo)，以國(guó)際貨幣基金組織、[/size][size=4]關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定[/size][size=4]/[/size][size=4]世界貿(mào)易組織[/size][size=4]和[/size][size=4]世界銀行[/size][size=4]為組織實(shí)施者，以新自由主義為旗幟，國(guó)際政界、商界、學(xué)界精英共謀的人為過(guò)程。所謂華盛頓共識(shí)即是共謀存在的證據(jù)。 [/size]
[size=4] 人們常?；煜齕/size][size=4]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[/size][size=4]與新自由主義的關(guān)系，以為一國(guó)范圍內(nèi)無(wú)障礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行得通，國(guó)際范圍內(nèi)的無(wú)障礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也應(yīng)該行得通。然而一國(guó)范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成功的前提是政治上的一人一票可以制約經(jīng)濟(jì)上的一錢一票，使該國(guó)的地區(qū)差距與貧富差距得以有效調(diào)節(jié)，有足夠的財(cái)政資金建設(shè)道路、橋梁、港口、機(jī)場(chǎng)，能實(shí)施內(nèi)在協(xié)調(diào)一致的經(jīng)濟(jì)和民事、刑事法律，并且可以用[/size][size=4]凱恩斯主義[/size][size=4]的財(cái)政與貨幣政策調(diào)節(jié)[/size][size=4]經(jīng)濟(jì)周期[/size][size=4]。失去這一前提，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將帶來(lái)兩極分化，假冒偽劣盛行（[/size][size=4]劣幣驅(qū)逐良幣[/size][size=4]），經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，秩序混亂，以致社會(huì)無(wú)法存在下去。在缺乏一個(gè)由全世界人民投票選舉的世界政府的前提下，在跨國(guó)公司不受民主力量制約的前提下，拆除各國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，取消各國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，聽任弱肉強(qiáng)食的經(jīng)濟(jì)邏輯無(wú)障礙通行，只能導(dǎo)致世界范圍的兩極分化和社會(huì)動(dòng)蕩。 [/size]
[size=4] 五、結(jié)束語(yǔ) [/size]
[size=4] 有可能使這場(chǎng)危機(jī)程度減輕或時(shí)間縮短的可能因素是新一輪[/size][size=4]產(chǎn)業(yè)革命[/size][size=4]。然而，在上個(gè)世紀(jì)最后二十年，電信、互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已經(jīng)釋放完畢，并在互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅中轉(zhuǎn)化為危機(jī)因素。生物和醫(yī)藥技術(shù)似乎是新一輪 [/size]
[size=4] [/size][size=4]產(chǎn)業(yè)革命[/size][size=4]的源泉，但是由于該項(xiàng)技術(shù)高度壟斷，既不能迅速擴(kuò)散形成投資繁榮，又不能產(chǎn)生類似鐵路帶動(dòng)鋼鐵、機(jī)車、煤炭業(yè)那樣的連鎖反應(yīng)，反而會(huì)加速財(cái)富向這些生物、醫(yī)藥公司集中，難以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。新能源開發(fā)是不是有可能擔(dān)負(fù)起此重任呢？如此新能源開發(fā)在經(jīng)濟(jì)上有利可圖，一定是石油供應(yīng)發(fā)生嚴(yán)重短缺之時(shí)，而后者常常意味著加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)。[/size] |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2009-5-19 14:41:05
QQ好友和群
QQ空間
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
支持
反對(duì)
分享到微信
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發(fā)
顯身卡
樓主