查看: 5260|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 請教潘老師:豆粕在發(fā)酵后,氨基酸等基本指標是否會發(fā)生變化?可否直接替代豆粕使用?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-5-24 20:16:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
豆粕在發(fā)酵后,氨基酸,氮氨酸等基本指標是否會發(fā)生變化?可否在原有配方上直接使用發(fā)酵豆粕替代豆粕?或者是需要更改原有配方?
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
黨軍 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-5-24 22:06:29 | 只看該作者
我也期待著潘老師的解答。。。 。。。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2009-5-26 10:16:39 | 只看該作者
豆粕經(jīng)過發(fā)酵后,產(chǎn)生了大量的菌體蛋白、菌代謝物、小肽類物質(zhì),其中還有一些復(fù)合酶類物質(zhì),大大降低了有害菌的數(shù)量。蛋白得到有效的提高。和豆粕的營養(yǎng)價值相比大大提高了(包括氨基酸類),直接替代會導(dǎo)致原有的配方失真,營養(yǎng)不平衡,營養(yǎng)指標亂掉。所以要重新進行設(shè)計的,這樣可以降低成本的,而且使營養(yǎng)更均衡。
地毯
發(fā)表于 2009-5-27 00:13:21 | 只看該作者
豆粕發(fā)酵后,目前市場上的產(chǎn)品蛋白質(zhì)含量達到50%,其中菌體蛋白占有一定比例(估計占總蛋白的10%左右),變性培養(yǎng)基中的氨基酸構(gòu)成也有變化,利用效率提高。直接替代豆粕,會提高日糧蛋白含量,應(yīng)該調(diào)整。WWW.prosyn.com.cn 有氨基酸構(gòu)成可參考。
5
 樓主| 發(fā)表于 2009-5-28 18:27:42 | 只看該作者
謝謝樓上兩位老師解答。但是豆粕發(fā)酵的程度以及豆粕自身的熟化度是否影響以上的指標變化?每一批新的發(fā)酵豆粕到貨都需要重新做一次配方嗎?
這是否是發(fā)酵豆粕在推廣過程中,被業(yè)內(nèi)公認不穩(wěn)定的主要阻力?
6
發(fā)表于 2009-5-28 19:48:22 | 只看該作者
發(fā)酵豆粕質(zhì)量差異較大,使用過程中要評價其質(zhì)量
7
發(fā)表于 2009-5-30 09:36:03 | 只看該作者
您就測定VBN和降解度。VBN過高不好用的,例如魚粉規(guī)定《110。發(fā)酵豆粕穩(wěn)定否,取決工藝與過程控制。認真做產(chǎn)品的人完全能做到每批穩(wěn)定。
8
發(fā)表于 2009-5-31 00:11:32 | 只看該作者
請教潘博士:發(fā)酵豆粕與膨化大豆、去皮豆粕相比較,哪種更有優(yōu)勢?
9
發(fā)表于 2009-5-31 19:35:29 | 只看該作者
請教潘博士:發(fā)酵豆粕與膨化大豆、去皮豆粕相比較,哪種更有優(yōu)勢?
發(fā)酵豆粕比一般豆粕好,但貴!
膨化大豆不等于豆粕加豆油
去皮豆粕好于帶皮豆粕。

上善水 于 2009-5-31 23:16 補充以下內(nèi)容

混合使用更好!
10
發(fā)表于 2009-8-27 11:19:54 | 只看該作者
現(xiàn)在市場上真正的好的發(fā)酵豆粕實在少,建議慎用
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-5 14:38, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司