作者:亦菲
近日,江門市區(qū)相關(guān)部門打擊生豬私宰行為,查處“問題豬肉”,力度可謂不少(見《江門日報(bào)》2009年6月2日)。
但一個(gè)問題似乎也需廓清,什么才是“問題豬肉”?
按理,所謂“問題豬肉”應(yīng)是未經(jīng)檢疫檢驗(yàn)合格的豬肉吧!然而,在某些部門的實(shí)際操作中,“問題豬肉”往往注入了新的定義:不是屬地屠宰場生產(chǎn)的豬肉統(tǒng)統(tǒng)都是“問題豬肉”。記得,在2007年7月,廣東某縣有一個(gè)鎮(zhèn)100多個(gè)肉販與當(dāng)?shù)亟?jīng)貿(mào)部門官員發(fā)生矛盾,采取罷市的過激行動(dòng)。引發(fā)矛盾原因是該縣經(jīng)貿(mào)局打擊“虛假豬肉”,也就是“問題豬肉”。而這個(gè)“問題豬肉”的鑒定標(biāo)準(zhǔn)卻有點(diǎn)荒唐:只要不經(jīng)經(jīng)貿(mào)部門批準(zhǔn)出售的豬肉就列入“問題豬肉”。
按理,經(jīng)貿(mào)部門只有行業(yè)協(xié)調(diào)指導(dǎo)管理權(quán),沒有豬肉品質(zhì)鑒定權(quán)。豬肉是否有問題是由具有生豬檢驗(yàn)檢疫職能的工商、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)部門說了算。那么,為何經(jīng)貿(mào)部門會(huì)出現(xiàn)面鑒定“問題豬肉”的怪事呢?
生豬管理問題矛盾由來已久。為著保障向公眾提供“放心肉”,需要落實(shí)定點(diǎn)屠宰,強(qiáng)化檢疫。實(shí)際上,廣州一些農(nóng)貿(mào)市場之所以接二連三出現(xiàn)瘦肉精問題,“問題豬肉”偏偏出現(xiàn)在國有定點(diǎn)屠宰場,這就告訴人們:定點(diǎn)屠宰只是為“放心肉”生產(chǎn)創(chuàng)造基礎(chǔ)和載體,但經(jīng)定點(diǎn)屠宰場出來的決不等于“放心肉”。假若檢疫人員工作松弛,麻痹大意或與某些不法生豬肉販串通一氣,把病死豬當(dāng)成好豬屠宰出售,那么,“問題豬肉”同樣會(huì)出現(xiàn)。因此,避免“問題豬肉”出現(xiàn),關(guān)鍵是強(qiáng)化監(jiān)管職責(zé)和檢疫制度。
筆者從有關(guān)報(bào)道中了解到,江門市某些定點(diǎn)屠宰場效益不佳,經(jīng)常吃不飽,主管部門加強(qiáng)生豬定點(diǎn)屠宰的管理,出發(fā)點(diǎn)無可厚非。依筆者之見,加強(qiáng)生豬管理決不僅是著眼于打擊私宰,也要強(qiáng)化檢疫檢驗(yàn)。值得注意的是,還要避免打著查處“問題豬肉”的幌子,實(shí)行地方行業(yè)壟斷,把別鎮(zhèn)別縣經(jīng)檢疫合格的生豬及豬肉視作“問題豬肉”進(jìn)行打擊。政府部門強(qiáng)化生豬管理目的是讓公眾吃上放心肉,吃上價(jià)廉物美的豬肉。而值得注意的是,一些國有控股的屠宰場,一說到定點(diǎn)屠宰,就解釋為“一點(diǎn)屠宰”,重走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期一家獨(dú)大的老路。這就需要用開放的思維和實(shí)事求是的觀念審視生豬屠宰管理問題,不能走往昔畫地為牢的老路。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。