當(dāng)前豬病的藥物防治誤區(qū)

nnii521

當(dāng)前豬病的藥物防治誤區(qū)

用藥物防治豬病是養(yǎng)豬生產(chǎn)中必不可少的內(nèi)容，但近幾年，許多養(yǎng)豬場、戶，雖然為防治豬
病投入了大量的人、財(cái)、物力，結(jié)果還是因豬病使養(yǎng)豬的利潤損失殆盡，而虧損倒閉的也不少見，豬病確實(shí)成了養(yǎng)豬生產(chǎn)的“瓶頸”。許多人反映“藥越用越多，病越治越多”，這究竟是怎么了？是病的問題？還是藥的問題？現(xiàn)就涉及到當(dāng)前的豬病發(fā)生、藥物在當(dāng)前豬病防治中的地位，以及對(duì)藥物的科學(xué)使用等問題做一淺議，以供參考。

1、 養(yǎng)豬生產(chǎn)與豬病的發(fā)生

　　影響?zhàn)B豬生產(chǎn)主要應(yīng)有品種、營養(yǎng)、管理、疾病和市場五個(gè)大的因素，在正常情況下，疾病因素所占據(jù)的位置不應(yīng)大于1/5；因疾病造成虧損或倒閉應(yīng)視為不正常。當(dāng)前豬病的發(fā)生以至猖獗流行的原因很多，主要是社會(huì)整體防疫水平低下，法制法規(guī)不健全并難以落實(shí)，病死豬流入市場，養(yǎng)殖環(huán)境惡劣，養(yǎng)殖條件及設(shè)備不足，營養(yǎng)、管理不善，免疫和藥物的使用不夠科學(xué)等，最終造成難以為豬的健康生存提供所必須的條件。目前，由多種微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病，雖在豬病中仍占據(jù)重要地位，但因營養(yǎng)、管理失宜引起的非傳染性因素疾病日顯突出，它除直接致病外，還使豬的抗病力下降，為病原體的入侵大開方便之門，這就形成了多種致病因子的豬病，它難防又難治，這是當(dāng)前豬病發(fā)生的一種重要形式，所以在豬發(fā)病時(shí)不要只集中精力，單純找是什么細(xì)菌或是什么病毒引起的發(fā)病，往往有些非傳染性因素是造成發(fā)病的主要原因。

2、 藥物的作用與豬病性質(zhì)的改變

　　我國用藥物防治家畜疾病已有2000多年的歷史，它取得了顯著成績和積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，它是保護(hù)養(yǎng)殖生產(chǎn)的重要手段。有史以來，危害人畜健康并造成大量死亡的主要是傳染性疾?。凰怯盟幬锓乐蔚闹饕獙?duì)象和焦點(diǎn)。20世紀(jì)40年代發(fā)明和使用了青霉素，它對(duì)許多細(xì)菌性疾病的防治取得劃時(shí)代的成就，挽救了大量既往必定死亡的生命，被認(rèn)為青霉素的發(fā)明是人類與傳染病作斗爭取得勝利的一個(gè)新紀(jì)元，并預(yù)言“人類徹底消滅傳染病已為時(shí)不遠(yuǎn)了”。使用青霉素等藥物治療當(dāng)時(shí)家畜嚴(yán)重發(fā)生的炭疽病、氣腫疽、豬丹毒、豬肺疫等病都取得過卓越的療效。隨后許多新的抗菌藥物不斷研制成功，為畜禽養(yǎng)殖的防病、治病以及促進(jìn)生長提供了保障和支持，尤其是我國養(yǎng)豬數(shù)量巨大，每年所耗藥物的數(shù)量已達(dá)驚人程度。但是，近幾年發(fā)現(xiàn)，藥物對(duì)豬病的防治效果越來越差，而病越來越多，有人懷疑是否藥物的質(zhì)量和作用出了問題？但從現(xiàn)實(shí)所接觸到的則又是另一番景象：市場上大量各種各樣的藥品和鋪天蓋地?zé)o處不在的藥品廣告，可謂已達(dá)到“沒有治不了的病，沒有哪種病沒有特效藥”的程度。出現(xiàn)如此之大的反差一方面是本文下面要分項(xiàng)談到藥物方面的一些原因，另者是豬病方面的一些原因。近些年所發(fā)生的豬傳染病與二、三十年前有很大本質(zhì)的區(qū)別，過去豬傳染病是以急性敗血性侵害導(dǎo)致豬的發(fā)病和死亡為特征，用藥物對(duì)付單純的細(xì)菌病原體，并結(jié)合使用特異性免疫技術(shù)十分有效。但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統(tǒng)受損而導(dǎo)致多種細(xì)菌并發(fā)、繼發(fā)或復(fù)合感染，同時(shí)還有許多新病原體的出現(xiàn)或老病原體發(fā)生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關(guān)系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現(xiàn)，這給豬病的防治帶來了極大的難度。

3 、防治豬病藥物的種類及耐藥性問題

　　獸用藥物雖有數(shù)千種，但在對(duì)以商品豬為主的豬病防治的實(shí)際應(yīng)用中，主要是對(duì)付細(xì)菌性傳染病的抗生素、磺胺類、喹諾酮類、呋喃類以及某些中草藥，在本文中將其統(tǒng)稱為抗菌藥物，其次是一些解熱藥和糖皮質(zhì)激素，雖然還有其它大量作用于豬體各系統(tǒng)以及影響組織代謝的藥物，但在養(yǎng)豬生產(chǎn)中甚少使用。近些年，在使用抗菌藥物時(shí)遇到的首要問題是細(xì)菌的耐藥性，它已成為現(xiàn)今藥物療效降低的一個(gè)重要原因，它不僅在經(jīng)典的老抗菌藥是這樣，在一些新的抗菌藥也是如此。如近日研究表明，大腸桿菌對(duì)鹽酸環(huán)丙沙星的耐藥性在三年時(shí)間內(nèi)從10%上升到100%，藥物有效率從100%下降到33.3%。耐藥性還普遍的存在多重耐藥，據(jù)資料，豬的耐藥性二十世紀(jì)五十年代一耐，六十年二耐，七十年代四耐、五耐，八十年代六耐、七耐，九十年代已達(dá)到七耐以上的占大多數(shù)，目前在世界一些地方出現(xiàn)了可耐受現(xiàn)今所有抗菌藥物的細(xì)菌，被稱為“超級(jí)細(xì)菌；MRSA”。所以在使用抗菌藥物時(shí)，最好根據(jù)藥敏試驗(yàn)選擇用藥以提高藥物的療效。但是藥物進(jìn)入體內(nèi)后有一系列的吸收、分布、轉(zhuǎn)化、排泄等極為復(fù)雜的過程，這與藥物療效密切相關(guān)，所以，實(shí)驗(yàn)室的體外藥敏試驗(yàn)不能完全代表藥物在豬體的效用。如近幾年，多地實(shí)驗(yàn)室對(duì)豬的藥敏試驗(yàn)顯示，氨基糖甙類藥物有較高的敏感性，但經(jīng)豬口服用藥往往是無效，這是因此類藥物經(jīng)口服后將近完全不能吸收，它除直接對(duì)存在于消化道的病原菌有抑制作用外，對(duì)其它系統(tǒng)和全身性感染無任何作用。還應(yīng)注意，細(xì)菌對(duì)某種藥物的耐藥性不是一成不變的，同種的細(xì)菌對(duì)相同藥物的耐藥性可有很大差異，如近幾年在不同時(shí)間、不同地區(qū)采集到的豬致病性鏈球菌，有的對(duì)青霉素高度敏感，有的則嚴(yán)重耐藥，可見細(xì)菌的耐藥是一個(gè)十分復(fù)雜而又必須接觸的問題。在生產(chǎn)實(shí)踐中，除自己經(jīng)常做藥敏試驗(yàn)外，還要收集其它單位相關(guān)資料，并經(jīng)常細(xì)心觀察在生產(chǎn)中用藥的實(shí)際效果，以及時(shí)修正用藥。

4、嚴(yán)格掌握適應(yīng)癥和聯(lián)合用藥

　　不同種屬的細(xì)菌對(duì)不同類型的藥物有截然不同的敏感度，如革蘭氏陽性菌對(duì)β—內(nèi)酰胺類藥物的青霉素、阿莫西林等大多敏感，而對(duì)革蘭氏陰性菌則應(yīng)選用氨基糖甙類、喹諾酮類。抗菌藥物可大體分為狹譜抗菌和廣譜抗菌兩類，根據(jù)病原菌的特點(diǎn)能用狹譜時(shí)不用廣譜；廣譜藥不一定比狹譜的好。還應(yīng)考慮它屬于殺菌藥物還是抑菌藥物，以及在豬體內(nèi)的血藥濃度及維持時(shí)間等一些問題。目前不合理的藥物聯(lián)合使用較為嚴(yán)重，它可使療效降低、毒性增加或產(chǎn)生拮抗，還可導(dǎo)致病原體耐藥性增加以至加重復(fù)雜化等更深層次和長遠(yuǎn)的問題。聯(lián)合用藥應(yīng)首先明確病原菌的種類，然后從藥物本身考慮藥物之間的理化性質(zhì)、藥物動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)等相互關(guān)系，才可確定聯(lián)合用藥的種類、配比、用量及療程，更需得出療效的確切證據(jù)，還要注意同類藥物同時(shí)使用可能造成積累性中毒。目前生產(chǎn)中對(duì)豬病防治的聯(lián)合用藥和一些復(fù)方制劑非常多，但總體是太濫，任意性太強(qiáng)，大多缺乏理論研究和實(shí)踐的驗(yàn)證；更缺乏樣本對(duì)比數(shù)據(jù)。在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)中，往往是缺乏藥物或獸醫(yī)知識(shí)的養(yǎng)豬者，在大膽頻繁和大量的同時(shí)用多種藥物防治豬病，其嚴(yán)重后果可想而知。多年來，經(jīng)藥物學(xué)和臨床證實(shí)可增效的聯(lián)合用藥僅有青霉素+鏈霉素和磺胺類+增效劑。在防治豬支原體肺炎及血痢時(shí)用每噸飼料中拌入80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，以及為防治豬呼吸道病綜合征(PRDC)和鏈球菌病、細(xì)菌性腹瀉等用的“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g等幾種成功的聯(lián)合用藥，對(duì)缺乏理論研究和臨床驗(yàn)證的聯(lián)合用藥，應(yīng)慎重對(duì)待。

5、制定科學(xué)的用藥方案

　　在掌握本場疾病種類的基礎(chǔ)上制定用藥方案，它包括藥物種類、劑量、療程、藥物輪換計(jì)劃等，避免無的放矢或一旦有病就手忙腳亂大量投藥。預(yù)防性用藥在效果和經(jīng)濟(jì)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于治療用藥，但預(yù)防用藥一定要認(rèn)準(zhǔn)敏感藥物和用藥時(shí)機(jī)，投藥太晚、療程太短或太長、藥量太低、太高等都影響療效或增加藥殘。孕豬的圍產(chǎn)期、仔豬斷奶期、保育豬轉(zhuǎn)群期，以及易發(fā)生應(yīng)激時(shí)，是預(yù)防用藥的重點(diǎn)。一般預(yù)防性用藥應(yīng)達(dá)7～10d；治療性用藥不應(yīng)少于5天，現(xiàn)今因治療太晚或療程不夠而致復(fù)發(fā)和死亡的病豬甚為常見。許多場、戶，預(yù)防為主的觀念尚未得到落實(shí)，資料顯示畜牧業(yè)發(fā)達(dá)國家預(yù)防性驅(qū)蟲藥占獸藥銷售量的30%，我國距此相差甚遠(yuǎn)，說明對(duì)“防與治”認(rèn)識(shí)上差距很大。對(duì)當(dāng)前豬細(xì)菌性病原體敏感度較好的藥物有氟苯尼考、替米考星、氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、頭孢噻呋等可供選擇，應(yīng)將抗菌藥分為一線、二線、三線等，沒有明確指征時(shí)不輕易提升用藥檔次，以免出現(xiàn)無藥可用的局面。在治療豬病時(shí)應(yīng)明確有下列情況的病豬要放棄治療：烈性傳染病的急性發(fā)病豬；重病豬；藥費(fèi)價(jià)格超過豬價(jià)值的豬；生長發(fā)育明顯受阻的慢性病豬；治愈后不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益或賠錢的豬。防治豬病是為了獲得經(jīng)濟(jì)效益和防止疾病擴(kuò)散，而不是為了挽救生命或延緩死亡時(shí)間。

6、 正確認(rèn)識(shí)抗病毒藥
　　豬傳染性疾病在豬病中占據(jù)主要地位，而其中病毒性病可達(dá)80%以上，尤其近些年新傳入或新發(fā)生且防治難度大的也多是病毒病。在用抗菌藥物防治無效時(shí)往往寄希望于抗病毒藥，但經(jīng)使用后仍使人大失所望。因?yàn)椴《镜膹?fù)制周期包括吸附、穿入、脫殼、生物合成及裝配釋放等階段，已知現(xiàn)有的抗病毒藥，最多是某一種藥對(duì)某一種病毒復(fù)制過程的某個(gè)階段產(chǎn)生某種程度的干擾或影響而已，對(duì)已進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)的病毒則毫無作用。目前不會(huì)傷害宿主細(xì)胞，又能滅活病毒真正意義上的抗病毒藥在全世界尚未研制成功。我國現(xiàn)行的《中華人民共和國獸藥典》一、二部(2000年)尚未收載一種抗病毒藥。近幾年還發(fā)現(xiàn)，有的在不清楚抗病毒藥的藥理作用的情況下，僅從“抗病毒藥”這一藥名上理解，為提高所期望的療效，往往加大劑量或長期使用，因而發(fā)生嚴(yán)重毒副作用以至死亡。如使用病毒唑，按每kg飼料中加入0.2g的劑量，連喂3～7d，豬即出現(xiàn)體溫下降、便秘、黃疸、血尿、貧血以至死亡；懷孕豬發(fā)生流產(chǎn)等。因而2005年10月農(nóng)業(yè)部頒布文件，宣布動(dòng)物疾病治療禁止使用金剛烷胺、利巴韋林、病毒靈等抗病毒西藥，但是，現(xiàn)在對(duì)抗病毒藥進(jìn)行研究和探索，以及在臨床上試用仍是十分必要的?？共《局兴幍难芯科仍诿冀蓿壳霸诶碚摵蛯?shí)踐中對(duì)某些病毒有抑制作用的中藥主要有金絲桃素等，市面上主要有騰駿動(dòng)物藥業(yè)開發(fā)的“安泰”等產(chǎn)品。其抗病毒作用主要是通過調(diào)動(dòng)自身作用的扶正去邪、五臟自穩(wěn)、陰陽自和等途徑來實(shí)現(xiàn)的，并不是直接對(duì)病毒的滅活。

7、科學(xué)評(píng)價(jià)中草藥的效用

　　我國用中藥防治家畜疾病已有多年歷史，中醫(yī)、中藥被認(rèn)為是祖國寶貴的遺產(chǎn)，當(dāng)前在用西藥防治豬病效果不好情況下，也常寄希望于中藥，但通過生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)存在問題頗多。中草藥本身的化學(xué)成分非常復(fù)雜，每一種中藥(指植物藥)都含有100多種化學(xué)成份，中醫(yī)藥有它特殊的理論體系，需按照“四診八綱”辯證，再按特定的君、臣、佐、使的要求組成方劑使用，它最適于個(gè)體的治療，并不適用以群發(fā)為主的傳染蔓延的豬病?，F(xiàn)在使用中草藥防治豬病常有兩種制劑形式，一種是將中草藥經(jīng)粉碎后拌在飼料中投藥，這種原始粉的劑型經(jīng)消化道較難吸收利用，同時(shí)中草藥都有一定氣味，適口性不佳，豬往往采取甚少或拒食，所以難以達(dá)到療效；將中藥制成煎劑的方法多適用于個(gè)體治療。另一種劑型是注射劑，有的是從中草藥中提取的單一化學(xué)成分，但所制成的針劑含有效成分較低，尤其中藥是一種化合物群體發(fā)揮藥效的，這類的化學(xué)單體成分的針劑往往效果較差，且目前能提取出單一有療效化學(xué)成分的中草藥為數(shù)甚少，這也限制了中草藥針劑的應(yīng)用?，F(xiàn)今市售的有些獸用針劑，雖說明是由數(shù)種中草藥制成，但液體僅呈現(xiàn)微黃，微紅甚至無色，且高度澄清透明，它所含的成分不可能是由數(shù)種中草藥合成；用中草藥聯(lián)合制做針劑發(fā)生的混濁、沉淀等問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能解決，更談不上療效。目前還有少數(shù)的中草藥提取物上市，但它是否含有其原來中草藥全部的有效成分，尚難肯定，還由于其價(jià)格及劑型等問題，目前在獸醫(yī)上應(yīng)用甚少。有宣傳稱中草藥無毒副作用、無藥殘、無耐藥性、可抗病毒等等，但據(jù)古代文字記載及近些年用現(xiàn)代藥理學(xué)手段證實(shí)，許多中草藥同樣具有有毒副作用及藥殘，只不過較西藥相對(duì)較慢、較少而已。還據(jù)近年研究，70%以上的中藥會(huì)有不同程度的導(dǎo)致病原微生物產(chǎn)生抗藥性。目前利用中草藥種類眾多，藥效特殊等優(yōu)勢(shì)，將其用做添加劑促進(jìn)生長，提高免疫力，預(yù)防免疫抑制性疾病等方面，取得了一些成績，這為中草藥的應(yīng)用開辟了一條新途徑。
　8、充分發(fā)揮被動(dòng)免疫制劑的防治作用

　　在當(dāng)前豬病由于大量復(fù)合感染或病毒性疾病，用化學(xué)藥物防治效果不好的情況下，使用被動(dòng)免疫制劑往往可取得良好的成績，這是一條值得重視和應(yīng)用的另種防治途徑。目前應(yīng)用的此類制劑大體分為兩類，一類是具有特異性的制品，如抗豬瘟血清等，但生產(chǎn)或市售的此類產(chǎn)品甚少，且針對(duì)性較單純。在生產(chǎn)中應(yīng)用較多的是用本場病愈豬、淘汰的健康母豬，或本場經(jīng)強(qiáng)化免疫、接種自家疫苗的育肥豬，采血后分離出血清使用。尤其是在仔豬斷奶期或保育期轉(zhuǎn)群階段，以及發(fā)病前或發(fā)病早期做預(yù)防性注射，收效甚好?，F(xiàn)今已有經(jīng)國家批準(zhǔn)生產(chǎn)針對(duì)仔豬腹瀉性疾病的高免卵黃制劑市售；針對(duì)其它疾病的特異性高免卵黃制劑也已在研制中。另一類制品屬于非特異性的，目前我國生產(chǎn)和使用的主要是一些細(xì)胞因子制劑，如干擾素、白細(xì)胞介素、轉(zhuǎn)移因子、胸腺激素等。除外還有另一類型的免疫增強(qiáng)劑，如黃芪多糖、左旋咪唑等可供試用。這些制劑在豬病防治中應(yīng)用的頻率和數(shù)量逐年增加，它們的效果主要取決于制品的質(zhì)量，其次是使用時(shí)機(jī)和豬體的狀況。

9、對(duì)當(dāng)前獸藥混亂現(xiàn)象應(yīng)有所認(rèn)識(shí)

　　我國現(xiàn)有獸藥企業(yè)2700多家，通過GMP認(rèn)證的有1300多家，進(jìn)入市場的獸藥產(chǎn)品近4000個(gè)，但由于法律和管理等多方面原因，仍有一些假冒偽劣的獸藥在市場銷售，在選購和使用時(shí)應(yīng)加以注意。購藥時(shí)應(yīng)優(yōu)先選用信譽(yù)好的大型企業(yè)的產(chǎn)品，要經(jīng)GMP認(rèn)證和有批準(zhǔn)生產(chǎn)文號(hào)等，必要時(shí)可用電話查詢。不要被精美華麗的包裝和大肆吹噓的廣告所迷惑，如能治多種豬病，包括豬瘟、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒感染、附紅體等幾乎所有豬病的藥；“立即見效”、“十分鐘見效”、“當(dāng)日見效”的藥；以及“一針治愈”、“藥效維持3天或9天”的藥；與××株式會(huì)社或與××國合作生產(chǎn)、引進(jìn)技術(shù)，甚至有國外廠址的藥；含有納米技術(shù)的藥；不標(biāo)明藥品成分，或中西藥混合制劑，以及標(biāo)有含所謂“未知因子”、“特殊因子”、“靶向因子”的藥；將法定正規(guī)藥名改為罕用名或譯音名，如將慶大霉素標(biāo)為艮它霉素，將安乃近標(biāo)為諾瓦爾精等；以及把某些療效較好的老藥名稱，改為一個(gè)類似名稱來“打擦邊球”，但藥的成分與療效根本不相關(guān)的，如將新胂凡納明為“新凡那明”，914為“914A”等等。還有一些藥物只有對(duì)癥作用，治表不治本，往往延誤病情，如“止瀉靈”等，主要含阿托品或茛菪堿，僅有抑制腸蠕動(dòng)短時(shí)止瀉作用。“特效冰針”也僅含有安乃近或氨基比林，藥名一經(jīng)改變，藥價(jià)上升翻了幾番。還有將退燒藥、抗菌病、抗病毒藥、糖皮質(zhì)激素類藥混在一起制成針劑，稱為“廣譜高效”的“萬能藥”，暫且不談配伍的技術(shù)性問題，在臨床上這類藥并不能適用于豬病的各不同階段，或暫時(shí)有對(duì)癥的效果，但對(duì)豬整體有害，或經(jīng)一段時(shí)間用藥仍以豬的死亡而告終。獸藥所存在的問題不限于上述幾種，應(yīng)提高認(rèn)識(shí)，慎重選購和使用。

10、防治豬病關(guān)鍵在于樹立正確的觀念
　　使用藥物與接種疫苗同樣是防治(制)豬病的一種重要手段，要發(fā)揮它們的良好效果，最為重要的是要有正確的觀念：觀念決定策略，策略決定行動(dòng)。藥物防治豬病受適應(yīng)癥、時(shí)機(jī)和使用技術(shù)等許多條件限制，它的防治作用是有限的，目前在生產(chǎn)中往往對(duì)藥物的防治作用期望過高，認(rèn)為“有病就要用藥，用藥就能治病”，濫用藥物的現(xiàn)象普遍存在。據(jù)近年世界衛(wèi)生組織(WHO)在發(fā)展中國家一項(xiàng)調(diào)查的結(jié)論：人1/3死亡病例的死亡原因不是疾病的本身，而是死于不合理的用藥。國內(nèi)對(duì)人的調(diào)查不合理用藥排在首位的是隨意濫用抗菌藥，它占據(jù)81.54%，一般人在一年內(nèi)服用過3～7種抗菌藥。我國缺乏對(duì)防治豬病不合理用藥方面的調(diào)查，但從每年的藥物消耗數(shù)量及臨床現(xiàn)實(shí)可以看出，為防治豬病的不合理用藥和藥物浪費(fèi)會(huì)更為嚴(yán)重，對(duì)有多少豬病是用藥治好的？一年消耗了多少藥？應(yīng)該認(rèn)真計(jì)算和思考。當(dāng)前我國豬病的嚴(yán)重發(fā)生實(shí)際是多種不良因素的反映，依賴藥物防治是一種誤識(shí)。豬病的防治應(yīng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，所采取的措施必須是戰(zhàn)略性的、綜合性的，絕不是靠一招一式即可有效，更不可能立竿見影。減少豬病發(fā)生的關(guān)鍵是給豬一個(gè)適宜它生存的環(huán)境條件，使豬能健康生長，將“防重于治”提升到“養(yǎng)重于防”的高度，健康豬本身具有較強(qiáng)的抗病能力或免疫力，尤其是一些免疫抑制性疾病，健康的豬群可明顯減少發(fā)病，只有通過這種根本性的防病措施，才能大幅度減少使用藥物的幾率和數(shù)量，“健康養(yǎng)殖”才是防治豬病唯一正確的觀念。

zhmdchinaren

講的似乎有點(diǎn)道理。但是樓主肯定沒有養(yǎng)過豬。你的文章我看了，覺得空泛奇談。沒有實(shí)踐的東西就是垃圾知道嗎。

zjsy846917593

講的似乎有點(diǎn)道理。但是樓主肯定沒有養(yǎng)過豬。你的文章我看了，覺得空泛奇談。沒有實(shí)踐的東西就是垃圾知道嗎。
zhmdchinaren 發(fā)表于 2009-6-14 18:55

支持說法，“紙上談兵”

nnii521

這些都是理論知識(shí)，么有好的理論怎么去實(shí)踐？

zhmdchinaren

讀《當(dāng)前豬病的藥物防治誤區(qū) 》有感
   筆者讀了這個(gè)帖子以后，倍感忐忑不安。我覺得我們的養(yǎng)殖業(yè)還要走更長的路才能夠有所進(jìn)步，因?yàn)槲蚁嘈乓痪渲晾砻跃徒小安灰姽撞牟宦錅I”。這句話可以這樣理解，養(yǎng)豬廠不學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)就會(huì)挨騙。不是嗎，這篇文章的作者沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，廣告吹得很響。就其以下觀點(diǎn)我覺得應(yīng)該論證，因?yàn)槲易罱恢痹诳紤]這些問題。

1、由多種微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病，雖在豬病中仍占據(jù)重要地位，但因營養(yǎng)、管理失宜引起的非傳染性因素疾病日顯突出，它除直接致病外，還使豬的抗病力下降，為病原體的入侵大開方便之門，這就形成了多種致病因子的豬病，它難防又難治，這是當(dāng)前豬病發(fā)生的一種重要形式。這句話的意思就是混合感染是主要的，只要做好營養(yǎng)、管理豬的免疫功能就提高了，就不發(fā)病了。眾所周知?jiǎng)游锏拿庖吣芰Φ奶岣叱z傳因素外運(yùn)動(dòng)、光照、通風(fēng)和營養(yǎng)很關(guān)鍵。但是集約化和規(guī)模化就已經(jīng)確定了豬的環(huán)境，因此是空談?！岸喾N微生物病原體而引起的傳染性因素的疾病”這句話存在專業(yè)素養(yǎng)太低，分不清豬病發(fā)病規(guī)律，搞不懂豬病主要問題，缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn)，大腦中一篇混亂而想的?？床∫欢ㄖ乐鞔沃?，沒有良好的指導(dǎo)，對(duì)病理解剖就不夠精湛。碰到豬病就是圓環(huán)、藍(lán)耳，不是胡扯還能怎樣。
2、“但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統(tǒng)受損而導(dǎo)致多種細(xì)菌并發(fā)、繼發(fā)或復(fù)合感染，同時(shí)還有許多新病原體的出現(xiàn)或老病原體發(fā)生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關(guān)系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現(xiàn)”這句話作者是隨波逐流，跟著一些沒有專業(yè)素養(yǎng)的“專家”在那里剽竊。豬免疫系統(tǒng)受損的根源是豬的傳染病嗎，超劑量使用四環(huán)素類抗生素和氯霉素類抗生素難道不是作者所考慮的問題嗎。作者沒有休止的推薦80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g。你的推薦合理嗎，你有沒有良心地告訴自己你是對(duì)的。按照你的推薦豬廠肯定是鏈球菌無藥可救，副豬嗜血桿菌爆發(fā)嚴(yán)重。洛美沙星屬于第三代氟喹諾酮類抗生素，缺點(diǎn)就是很容易產(chǎn)生耐藥性，你還告戒別人“在生產(chǎn)實(shí)踐中，除自己經(jīng)常做藥敏試驗(yàn)外，還要收集其它單位相關(guān)資料，并經(jīng)常細(xì)心觀察在生產(chǎn)中用藥的實(shí)際效果，以及時(shí)修正用藥”。你將不該飼添的藥全用了還做鬼藥敏實(shí)驗(yàn)。不是誤導(dǎo)濫用嗎。你們公司老板是我的朋友，他當(dāng)時(shí)在白石豬場是這樣搞的嗎。
3、“在防治豬支原體肺炎及血痢時(shí)用每噸飼料中拌入80%枝原凈120g+金霉素300g或“安泰”1500g+2.5%洛美沙星1000g，以及為防治豬呼吸道病綜合征(PRDC)和鏈球菌病、細(xì)菌性腹瀉等用的“加康”400g+阿莫西林300g或磺胺二甲嘧啶(SM2)700g+北里霉素300g等幾種成功的聯(lián)合用藥，對(duì)缺乏理論研究和臨床驗(yàn)證的聯(lián)合用藥，應(yīng)慎重對(duì)待?！蹦愕乃幬锍绦驔]有重點(diǎn)，并且是殺雞取卵，浪費(fèi)畜牧資源。你的成本不低吧。金霉素飼料內(nèi)已經(jīng)超量添加，你還讓豬廠添加，你自己先嘗嘗感覺如何。因此我告戒畜牧業(yè)的同志們用藥一定是抓住重心，一看耐藥性，二看毒性。象作者的推薦無章可依，里面的方案問題極大，還告戒別人謹(jǐn)慎。


4、“對(duì)當(dāng)前豬細(xì)菌性病原體敏感度較好的藥物有氟苯尼考、替米考星、氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、頭孢噻呋等可供選擇，應(yīng)將抗菌藥分為一線、二線、三線等，沒有明確指征時(shí)不輕易提升用藥檔次，以免出現(xiàn)無藥可用的局面”作者講的一線、二線、三線等藥是盲目的，對(duì)藥理學(xué)一點(diǎn)都不懂還發(fā)表指導(dǎo)作用的言論。這不是“畫匠的媽，不知道還指指點(diǎn)點(diǎn)。
5、“目前我國生產(chǎn)和使用的主要是一些細(xì)胞因子制劑，如干擾素、白細(xì)胞介素、轉(zhuǎn)移因子、胸腺激素等。除外還有另一類型的免疫增強(qiáng)劑，如黃芪多糖、左旋咪唑等可供試用”作者根本沒有主見，這些東西是什么，用來干什么的，有什么用都是作者考慮不清楚的問題，作者還在那里“試用”。黃芪多糖、左旋咪唑是能夠增強(qiáng)免疫嗎，我想很多同志都會(huì)知道的。
    讀了這篇文章不知?jiǎng)e人是怎樣考慮的，我覺得現(xiàn)在的業(yè)務(wù)人員一定提高自身素質(zhì)，不是忽悠別人的專家，而是幫助中國養(yǎng)豬業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力。

zhmdchinaren

是誰在誤導(dǎo)我們?yōu)E用抗生素
抗生素, 誤導(dǎo)
豬群如存在其它呼吸道病原，如支原體肺炎、豬繁殖與呼吸綜合征、圓環(huán)病毒、豬流感、偽狂犬病和豬呼吸道冠狀病毒感染時(shí)，豬副嗜血桿菌病的危害會(huì)加大，會(huì)加劇生產(chǎn)中保育舍的PMWS(仔豬斷奶后多系統(tǒng)衰褐綜合征)的臨床表現(xiàn)。"這句話純屬無稽之談。確實(shí)控制支原體肺炎有用。 我有足夠證據(jù)證明大多數(shù)問題就出在上海諾華動(dòng)物保健有限公司沒有實(shí)驗(yàn)根據(jù)的“三鮮湯”，“黃金搭檔”上面了。三鮮湯就是支原凈125ppm+金霉素300ppm+氟苯康1000ppm/磺胺氯達(dá)嗪鈉/阿莫西林，黃金搭檔就是支原凈125ppm+強(qiáng)力霉素200ppm。 第一、組方不符合國家法律法規(guī)。國家20號(hào)文件明顯規(guī)定金霉素、土霉素屬于飼添藥。并非獸添藥。按照藥典的大量解釋，四環(huán)素類抗生素和氯霉素類抗生素阻礙幼畜造血功能，減少白細(xì)胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。飼料中添加金霉素，土霉素，但是該公司一直誤導(dǎo)豬場使用該組方是導(dǎo)致豬免役功能低下，生長滯緩的主要因素之一。筆者在湖南一些大型豬場禁止使用土霉素、金霉素、強(qiáng)力霉素，限制使用氟苯尼考、磺胺類抗生素以后僵豬率幾乎沒有，用藥成本下降。所以該公司對(duì)當(dāng)前如此高的耐藥性和畜牧資源浪費(fèi)負(fù)有極大責(zé)任。 第二、氟苯康及10%氟苯尼考，該產(chǎn)品由于副作用很大和耐藥性來的很快僅僅在每年秋冬和春冬季節(jié)治療6-10周齡仔豬傳染性胸膜肺炎。但是由于上海諾華動(dòng)物保健有限公司大量宣傳誤導(dǎo)母豬、育肥豬大量濫用，造成豬場全國性耐藥性和養(yǎng)豬成本過高，豬生長速度下降，飼料轉(zhuǎn)化率下降的主要因素。 第三、康舒泌即磺胺氯達(dá)嗪鈉，大家都知道磺胺藥以耐藥性快為特點(diǎn)，該公司在母豬產(chǎn)前產(chǎn)后使用15天，結(jié)果仔豬腦膜腦炎性或急性鏈球菌嚴(yán)重發(fā)生無藥可救。許多專家一直在開鏈球菌研討會(huì)，場面巨大，結(jié)果沒有，收效不大，專家怎么不從磺胺類抗生素的濫用方面著手看問題呢。更有亂彈琴的：加康400ppm+磺胺二甲1000ppm+TMP200ppm。紐氟羅1000ppm+阿莫西林400ppm都是異功同曲罷了。這些不切實(shí)際的藥物預(yù)防程序是危害我國養(yǎng)豬業(yè)的最大禍害。 第四、根據(jù)我十多年對(duì)豬病的研究抗支原體病的抗生素泰樂菌素、替米考星、酒石酸乙酰乙戊酰泰樂菌素、延胡索酸泰妙菌素’林可霉素對(duì)研究效果沒有什么差別。這是由于喘氣病的特點(diǎn)決定的。氟苯尼考對(duì)豬支原體病無效。 第五大環(huán)內(nèi)酯類抗生素和四環(huán)素類抗生素作用機(jī)理是一樣，都是阻止細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成，聯(lián)合使用有多大用處值得大家思考。

zhmdchinaren

5# nnii521
    著名專家和教科書上有這樣的理論嗎。請(qǐng)用腦子想象。你所排列是一些廠家的宣傳廣告。

antou_1919

公司擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，出技術(shù)，公司看行情給養(yǎng)殖戶利潤

zhmdchinaren

8# zhmdchinaren
   筆者對(duì)“但近些年的豬傳染病，大多是以豬免疫系統(tǒng)受損而導(dǎo)致多種細(xì)菌并發(fā)、繼發(fā)或復(fù)合感染。同時(shí)還有許多新病原體的出現(xiàn)或老病原體發(fā)生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關(guān)系，還造成一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現(xiàn)”一直在考慮，既然作者提出來了，我不得不對(duì)幾個(gè)概念逐一分析：
第一、“大多是以豬免疫系統(tǒng)受損”我想作者考慮一下免疫系統(tǒng)如何受損的，那些因素導(dǎo)致的，你不假思索肯定是藍(lán)耳病，我想作為我國著名的教授不會(huì)說的，除非老態(tài)聾鐘的以外?？墒悄阆脒^沒有，豬的肺20日齡就開始長出針尖大肉樣實(shí)變，35日齡雞蛋大，50日齡70%肺肉樣實(shí)變，這個(gè)實(shí)變是不可修復(fù)性的。這樣的豬不是以豬免疫系統(tǒng)受損嗎，這樣的豬不是“多功能器官衰竭”嗎。2000年我覺得奇怪，一些仔豬弓背，拉黃綠的帶泡沫的稀水，消瘦。PIC公司業(yè)務(wù)人員說是圓環(huán)病毒，我將胃剖開，2/3胃潰瘍，怎么講的。大家知道，豬喜歡嚼東西，一些豬廠鋪的鋸木灰導(dǎo)致的問題。所以見到問題一定分析，不要不知道還忽悠別人。你應(yīng)該誠實(shí)地告訴客戶，我不知道，但是我一定請(qǐng)個(gè)行家?guī)湍憬鉀Q。沒有讀過一天獸醫(yī)還自稱“張教授，李教授的”。
第二、“多種細(xì)菌并發(fā)、繼發(fā)或復(fù)合感染”這句話值得推敲。慢性病本來就有的，如果平時(shí)作好預(yù)防就是事半功倍。急性病是導(dǎo)致死亡的原因。如果一個(gè)豬得傳胸，不治不死才怪，以下我還講這個(gè)問題的。因此這句話就是誤導(dǎo)濫用藥的根本。2005年我聽北京農(nóng)大楊漢春院士也如是說，并且將豬病列兩排交叉，我很奇怪。因?yàn)槟菚r(shí)多發(fā)性漿膜炎和關(guān)節(jié)炎（副豬）流行。這怎么是多種細(xì)菌并發(fā)、繼發(fā)或復(fù)合感染呢。因此一定要多懂腦子想象。
第三、“同時(shí)還有許多新病原體的出現(xiàn)或老病原體發(fā)生變異，改變了病原體與豬體之間原有的相互關(guān)系”這句話也是個(gè)謊言，由于高熱病06年爆發(fā)，專家一直說是藍(lán)耳病，大家緊急接種藍(lán)耳病疫苗，07年又嚴(yán)重。一些“專家|”想不通，提出來了“變異”說。如果不是變異說，很多老外會(huì)夾者尾巴回家的，官司不斷。我想作為風(fēng)華正茂的年輕一代，怎么會(huì)相信這套謊言呢，還是回家反省反省。
第四、“一些豬傳染病以非典型或綜合征的形式出現(xiàn)”。非典型性以豬瘟為主，其他是亂猜。我值得說的是仔豬非典型性豬瘟或溫和性豬瘟是有的，其他豬是不會(huì)得非典型豬瘟的，都是典型。因此一些概念的出現(xiàn)表現(xiàn)了當(dāng)代人的誠心問題。有關(guān)綜合征的問題值得討論。近幾年提出多功能器官衰竭綜合征、呼吸道綜合征、病毒性綜合征、呼吸繁殖障礙綜合征都要思考。這些所謂的概念是困惑養(yǎng)殖業(yè)的毒瘤。呼吸道綜合征的提出，誤導(dǎo)豬廠濫用藥，最后無藥可救。怎么是綜合征呢，疾病的發(fā)生是有條件的。就象人為什么不到月球上生活一樣。因此我們一定要研究流行病學(xué)。
   最后我想提個(gè)新概念，根據(jù)自然辯證法，動(dòng)物都是有劫數(shù)的，那么豬的劫病是什么呢。97年豬跟07年一樣，那么這是不是豬的劫病呢。祝六畜興旺。

zhmdchinaren

9# antou_1919

   養(yǎng)豬戶自己要?jiǎng)幽X子。真專家來了，他沒時(shí)間。假專家來了，他陪吃陪喝，那不是問題嗎。真獸藥不用，一些沒有資格認(rèn)證的廠家開會(huì)促銷就掏錢。