查看: 98247|回復: 125
打印 上一主題 下一主題

[客戶咨詢] 小廠的發(fā)展途徑可以這樣……

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-6-20 18:35:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小廠的發(fā)展途徑可以這樣:在一片豬場或一片魚塘邊就地建一個小廠,資金大概30萬,就做這一片,一小時1噸,一月300噸,大概一月5-8萬的回報。投資收回來在其他地方再復制!有興趣的大家不妨探討一下……
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
文峰 + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-6-20 19:31:06 | 只看該作者
小廠生產得了品質能和大廠相比嗎,有生存空間嗎,抵御市場風險的能力太有限了吧

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2009-6-21 17:21:36 | 只看該作者
很好的思路,但是靠得近就能用你的產品嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-21 18:07:28 | 只看該作者
一個品質一點不差,大廠的質量現(xiàn)在也差不多,配方都同質化了。抵御市場風險的能力恰恰是最強的,金融危機來了,美國人都知道節(jié)約,養(yǎng)殖戶干嘛不節(jié)約一定要用大廠的呢?

點評

同質化?樓主可能未必了解飼料營養(yǎng)!  發(fā)表于 2010-3-5 10:52
同質化?樓主可能未必了解飼料營養(yǎng)!  發(fā)表于 2010-3-5 10:52
同質化?樓主可能未必了解飼料營養(yǎng)!  發(fā)表于 2010-3-5 10:52
同質化?樓主可能未必了解飼料營養(yǎng)!  發(fā)表于 2010-3-5 10:52
配方雖沒有同質化,但也差不多了,大廠的各項費用高,小廠恰恰可以。  發(fā)表于 2010-2-28 16:52
配方雖沒有同質化,但也差不多了,大廠的各項費用高,小廠恰恰可以。  發(fā)表于 2010-2-28 16:52
配方雖沒有同質化,但也差不多了,大廠的各項費用高,小廠恰恰可以。  發(fā)表于 2010-2-28 16:52
配方雖沒有同質化,但也差不多了,大廠的各項費用高,小廠恰恰可以。  發(fā)表于 2010-2-28 16:52
你覺得能到同質化?? 7級會員刷來的吧  發(fā)表于 2010-2-3 14:56
你覺得能到同質化?? 7級會員刷來的吧  發(fā)表于 2010-2-3 14:56
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2009-6-22 07:13:09 | 只看該作者
這樣的廠能拿到飼料生產企業(yè)審查合格證嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2009-6-22 07:27:10 | 只看該作者
你這點銷量有錢吃飯嗎?而且還要質量不差?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-22 08:16:19 | 只看該作者
回答樓上的,加工費用基本上50元/噸,而大廠好多都達到200元多了,當然有空間。靠個人關系,飼料生產企業(yè)審查合格證盡量不辦嘛,上面也懶得來查你,沒有多少油水的事情誰查你?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2009-6-22 09:04:39 | 只看該作者
一個品質一點不差,大廠的質量現(xiàn)在也差不多,配方都同質化了。抵御市場風險的能力恰恰是最強的,金融危機來了,美國人都知道節(jié)約,養(yǎng)殖戶干嘛不節(jié)約一定要用大廠的呢?
爽歪歪 發(fā)表于 2009-6-21 18:07

實際上不是差不多,是差很多,競爭時代,稍有差池,就沒有機會了

點評

支持王博的觀點,差不多的背后差得多了!樓主可能真的是不懂飼料,不懂這個行業(yè)。  發(fā)表于 2010-3-5 10:54
支持王博的觀點,差不多的背后差得多了!樓主可能真的是不懂飼料,不懂這個行業(yè)。  發(fā)表于 2010-3-5 10:54
支持王博的觀點,差不多的背后差得多了!樓主可能真的是不懂飼料,不懂這個行業(yè)。  發(fā)表于 2010-3-5 10:54
支持王博的觀點,差不多的背后差得多了!樓主可能真的是不懂飼料,不懂這個行業(yè)。  發(fā)表于 2010-3-5 10:54
同意博士觀點,這樣的小廠家就是在破壞市場 拖行業(yè)的后腿  發(fā)表于 2010-2-3 14:58
同意博士觀點,這樣的小廠家就是在破壞市場 拖行業(yè)的后腿  發(fā)表于 2010-2-3 14:58
同意博士觀點,這樣的小廠家就是在破壞市場 拖行業(yè)的后腿  發(fā)表于 2010-2-3 14:58
同意博士觀點,這樣的小廠家就是在破壞市場 拖行業(yè)的后腿  發(fā)表于 2010-2-3 14:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2009-6-22 09:08:35 | 只看該作者
實際是小型的一條龍,關鍵問題是控制終產品,否者就沒了成功的可能。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2009-6-22 09:14:53 | 只看該作者
目前這樣的小型飼料企業(yè)的競爭力比中型或者中小型的還強!弄幾年錢,形式不好了說撤退就撤退,錢弄兜里了

點評

這種思想純粹坑害養(yǎng)殖戶  發(fā)表于 2010-2-1 22:45
這種思想純粹坑害養(yǎng)殖戶  發(fā)表于 2010-2-1 22:45
這種思想純粹坑害養(yǎng)殖戶  發(fā)表于 2010-2-1 22:45
這種思想純粹坑害養(yǎng)殖戶  發(fā)表于 2010-2-1 22:45
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-11 08:26, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司