很著名的一個公司技術(shù)規(guī)范

寧衡 · 發(fā)表于 2009-6-22 08:08:10

•對疾病的判斷只能用“可能性”

•推薦的藥物只能是“試一下”

小馬哥 · 發(fā)表于 2009-6-22 08:27:13

嚴謹總是對的，百分百的把握，那是趙本山忽悠范偉呢。

dongwei · 發(fā)表于 2009-6-22 09:05:05

這是科學(xué)的態(tài)度，你是做藥的不是場內(nèi)獸醫(yī)。我見過對一切都肯定的獸醫(yī)其實判斷大多是錯誤的，養(yǎng)殖戶信任他的是決斷！但能否診療好是另外的事情。

天地泉 · 發(fā)表于 2009-6-22 09:11:30

動物不等同于設(shè)備或是電腦程序，設(shè)定了之后就按程序去走。動物的可變性太大，而電腦程序還有中病毒的時候呢！

姜寧 · 發(fā)表于 2009-6-22 09:16:19

人都沒有百分百喲！那么多先進的儀器設(shè)備。

寧衡 · 發(fā)表于 2009-6-22 09:30:28

順便說一下，這個是PIC技術(shù)服務(wù)部的一個內(nèi)部資料里的。想對于這樣的公司，這樣的態(tài)度。似乎那些大打包票的人要反思一下了。

痛苦的信仰 · 發(fā)表于 2009-6-22 09:51:41

責(zé)任使然，只能如此！

xxch · 發(fā)表于 2009-6-24 10:41:08

謙虛的態(tài)度，嚴謹?shù)淖黠L(fēng)。