贊成這樣的思維嗎？

爽歪歪 · 發(fā)表于 2009-7-2 21:33:48

飼料廠現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在太激烈，于是就有人在動(dòng)腦筋了。要干就干點(diǎn)別人沒有的，于是雙胞胎形狀的料出來(lái)了，你不是4%的預(yù)混料嗎？我搞5%的，10%的，喜歡的話可以搞16.8%的，讓你用了一路發(fā)！這樣的思維如果是賣點(diǎn)的話，企業(yè)的產(chǎn)品恐怕命不久了。但確實(shí)有企業(yè)靠這個(gè)發(fā)了家的，讓人怎么說(shuō)呢？還是大家來(lái)發(fā)表意見吧！

brave2005 · 發(fā)表于 2009-7-3 00:03:10

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

jsdbnyl · 發(fā)表于 2009-7-3 05:02:28

這些都是搞虛的，時(shí)間一長(zhǎng)就不行了。

非著名獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-7-3 06:29:11

這樣的東西真的很難說(shuō) 百姓需要就是市場(chǎng)

kltdzhong · 發(fā)表于 2009-7-3 06:39:44

養(yǎng)殖戶需要的是實(shí)惠，才不管你什么亂七八糟的百分比呢。

hyx2009 · 發(fā)表于 2009-7-3 11:44:27

樓上說(shuō)的很對(duì)，你把產(chǎn)品的外觀搞的再新鮮，沒有養(yǎng)殖效果也中不行的

老江湖139 · 發(fā)表于 2009-7-3 14:48:04

用戶有最終的解釋權(quán)和決定權(quán)

zxiaoni · 發(fā)表于 2009-7-3 15:50:14

如果不斷更新營(yíng)銷賣點(diǎn)，未必不是一件好事情。因?yàn)橄M(fèi)也有疲勞期。

tianxiangdi · 發(fā)表于 2009-7-3 15:57:05

不管怎樣的比例，有成效的產(chǎn)品就是好的

dongwei · 發(fā)表于 2009-7-3 18:58:33

概念是虛的而技術(shù)和產(chǎn)品是實(shí)的，動(dòng)物有最終發(fā)言權(quán)。只注重概念喊的越多知者越眾死得越快。

brave2005 brave2005 當(dāng)前離線積分 485079 IP卡狗仔卡	沙發(fā) 發(fā)表于 2009-7-3 00:03:10 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

	回復(fù) 支持反對(duì) 使用道具舉報(bào) 顯身卡

贊成這樣的思維嗎？

評(píng)分

贊成這樣的思維嗎？