美國百事可樂狀告河南百事“傍名牌” 索賠50萬

qqlhu · 發(fā)表于 2009-7-15 14:44:21

這幾天，河南百事飲品有限公司（下簡稱“河南百事飲品”）的老總都義峰郁悶不已，國際巨頭百事公司（美國）把他告了。

　　■商報記者王紅偉通訊員朱梅曾小潭

　　美國百事：河南百事飲品侵權了

　　在訴狀中，百事公司詳述了河南百事飲品的“種種不是”，稱河南百事飲品在其網(wǎng)站主頁顯著位置上，使用了與其商標極為近似的圖形商標，并使用在了與百事公司類別相同的“無酒精飲料”上。美國百事的代理律師稱，美國百事已經(jīng)在河南投資一千多萬設廠，但在工商局登記名稱時遭到拒絕。

　　百事公司還拿出一份公證書，證明河南百事飲品侵犯了其“百事可樂”文字商標專有權。

　　具體表現(xiàn)為：在其網(wǎng)站上大量使用“百事”標志推銷商品；在其生產(chǎn)、銷售的飲用水、果汁、果奶和奶茶等產(chǎn)品上使用“百事”商標；在散發(fā)的產(chǎn)品海報、宣傳冊和包裝箱上使用了“百事”商標；在產(chǎn)品報價單中使用了“百事”文字作為產(chǎn)品名稱。

　　百事公司稱，河南百事飲品使用的“百事”商標和文字，是一種“傍名牌”的侵權行為，要求后者停止在飲料產(chǎn)品、包裝盒交易文書上以及廣告宣傳中使用該相同或近似的商標和商品名稱，并銷毀印有侵權商標或商品名稱的標志、包裝物和廣告宣傳資料。

　　同時，百事公司還要求河南百事飲品立即停止使用含有“百事”字號的企業(yè)名稱和含有“PEPSI”文字的英文企業(yè)名稱，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。

　　河南百事飲品：商標有明顯區(qū)別，沒侵權

　　庭審中，河南百事飲品提出不同意見，認為自己的圖形商標與文字商標均與百事公司的商標有明顯區(qū)別。

　　河南百事飲品的代理律師說，在河南百事飲品的主打產(chǎn)品上（純凈水、紅棗奶等），使用的圖形商標是其公司注冊的“甜在心”，并且包含了“baishi”中文字母。整體結構、圖形及顏色與百事公司既不相同也不近似。

　　“文字商標的區(qū)別更為明顯”，她說，在其公司商品、網(wǎng)站、廣告宣傳等上使用的商標是“甜在心”，沒有使用“百事”商標。其公司全稱為河南百事飲品有限公司，在其公司的產(chǎn)品上使用“百事”、“百事飲品”是正當使用公司的企業(yè)字號，不構成對百事公司的侵權。

　　都義峰說，他們公司的企業(yè)字號是經(jīng)合法注冊的，在商品上也未突出使用，而是與其注冊商標“甜在心”同時使用。為與百事公司的商標區(qū)別，百事飲品特意將“百事”二字字體盡量比其他字小，以達到不明顯的效果，組合后的文字含義（百事甜在心）、構圖、顏色、整體結構都與百事公司的“百事可樂”文字有明顯區(qū)別。

　　“百事甜在心的含義是讓消費者喝了百事順心，也與百事可樂的直接音譯不同?！彼€說，在他們公司的網(wǎng)站上，沒有一句與百事公司或產(chǎn)品相關聯(lián)的介紹，并且其公司商品都清晰標注了詳細的產(chǎn)品質量、公司地址等，根本不會引起公眾誤解，更不存在所謂的“搭便車、傍名牌”行為。

　　法院將擇日宣判。