飼料霉菌毒素污染嚴重,商家噱頭?

zuoyf

　“當前玉米100%被霉菌污染,90%以上的混合飼料(預混、濃縮、全價)被污染”!在7月13日,廣州市飼料行業(yè)協(xié)會和順德飼料商會聯(lián)合主辦的霉菌毒素實用快速檢測技術及解決方法講座上,來自上?？祆`生物科技有限公司的徐超語出驚人?，F(xiàn)實如此還是商家在炒作與霉菌毒素相關的產(chǎn)品呢?
　　霉菌污染隨處可見
　　來自珠三角地區(qū)的飼料企業(yè)化驗員、配方師等與飼料原料密切相關的人員近200人參加講座仿佛在一定程度上印證了徐超的觀點。講座組織者、廣州市飼料行業(yè)協(xié)會副秘書長嚴炯均向南方農(nóng)村報記者表示,在與飼料企業(yè)接觸中,不少企業(yè)反映,飼料配方?jīng)]變、加工工藝也沒變,但市場上卻反映飼料質(zhì)量出了問題,追根到底往往是霉菌毒素造成的。徐超透露,今年4-5月,華東地區(qū)飼料企業(yè)因鴨料中黃曲霉嚴重超標而賠償了近1000萬。在河南一大型豬場,800頭后備母豬因霉菌毒素淘汰了600多頭。
　　而更嚴重的事例要算2003-2004年期間,霉菌毒素給畜牧業(yè)尤其是養(yǎng)豬業(yè)造成巨大的損失,當時由于大部分養(yǎng)豬戶對霉菌毒素的問題并不了解,忽略了其嚴重性,造成許多母豬流產(chǎn)、死胎,在一定程度上導致了2004年豬價飆升。徐超表示,那次霉菌毒素造成畜禽業(yè)的損失超過150億元。在2006-2007年豬高熱病期間,霉菌毒素被不少專家認為是主要的幫兇之一。
　　霉菌毒素給畜禽業(yè)帶來的損失很多人都了解,甚至深有體會,但當前飼料及其原料中,霉菌的污染程度有多嚴重,卻有很多養(yǎng)殖戶及飼料企業(yè)并不了解。美國油脂協(xié)會王征用“隨處可見”來形容當前飼料行業(yè)的霉菌毒素污染程度,在他提供的資料中顯示,世界谷物總產(chǎn)量的25%受霉菌毒素的污染,在配合飼料和飼料原料中玉米和配合飼料的黃曲霉毒素含量高達30μg·kg-1;在美國酒糟和中國酒糟中,赭曲霉毒素含量超過100μg·kg-1。王征表示,除了霉菌毒素污染嚴重外,多種霉菌毒素的共存, 混合污染的霉菌毒素的協(xié)同作用令其產(chǎn)生更大的破壞力。
　　在2009年3月《養(yǎng)殖寶典》上,百奧明飼料添加劑(上海)有限公司技術經(jīng)理張丞博士撰寫的《2008年中國飼料原料污染調(diào)查情況》顯示,百奧明公司在2008年1-12月對來自全國各地的342份飼料和原料樣品進行了霉菌毒素污染情況普查,其中49.1%的飼料和原料中含有4種以上的霉菌毒素污染,僅有20份(5.8%)的飼料和原料中沒檢出已知的霉菌毒素。根據(jù)檢測結(jié)果,飼料中霉菌毒素的主要來源是玉米和玉米加工副產(chǎn)物(DDG/DDGS、玉米蛋白粉、玉米胚芽粕、酒糟)。各種原料及飼料中霉菌毒素主要為煙曲霉素B1、嘔吐霉素及玉米赤霉烯酮。多種霉菌毒素共存的現(xiàn)象很普遍,80%以上樣品中存在2種或者更多的霉菌毒素污染。玉米加工副產(chǎn)品霉菌毒素污染程度比玉米本身更嚴重。小麥、糠麩及餅粕蛋白類原料受霉菌毒素污染較玉米輕。全價料中主要的霉菌毒素是煙曲霉素、嘔吐霉素及玉米赤霉烯酮。全價料中的黃曲霉毒素陽性率較高但含量低。從總體檢測結(jié)果來看,2008年飼料和原料霉菌毒素比2007年更普遍,但污染程度減輕。
　　措施不當損失更大
　　霉菌毒素的污染已經(jīng)到了觸目驚心的程度,而由于對霉菌毒素的檢測及處理措施不當,往往造成了更大的損失。事實上,前文所提到的霉菌毒素造成的損失除了初期人們對霉菌毒素了解不多造成損失外,對霉菌毒素的處理措施不當也是很重要的原因。如當前脫霉劑產(chǎn)品良莠不齊,最高價的脫霉劑可高達180元/公斤,最便宜的可賣到3元/公斤。不少養(yǎng)殖戶往往選擇價格較低的產(chǎn)品,卻忽視了對實際效果的評判,而這往往對造成的損失于事無補。
　　嚴炯均表示,正是因此,才和上海快靈及上海賀嘉國際貿(mào)易有限公司聯(lián)合舉行相關的講座。如快靈公司的霉菌毒素快速檢測技術可以用較低的成本直觀判斷霉菌毒素的存在,甚至可以準確定量在一定范圍。
　　上海賀嘉的宋保強技術總監(jiān)表示,通常霉菌毒素污染的處理措施可分為預防、減輕毒素危害及脫毒三種。預防主要體現(xiàn)在把握好原料進貨、對儲存的原料進行防霉和保持一定的溫度、濕度;而在減輕毒素危害方面,原料過篩是一個簡單而有效地方法,70%的霉菌毒素可以通過過篩去掉。而用好的飼料原料和被污染的飼料原料混合使用也可以在一定程度上稀釋了霉菌毒素的危害。利用霉菌毒素的不同敏感對象來轉(zhuǎn)換已被污染的飼料的飼喂對象也是減輕毒素危害的方法之一,如家禽對嘔吐毒素不敏感等,但注意一定要弄清楚飼料被污染的霉菌毒素的種類。
　　宋保強表示,當前最經(jīng)濟、最有效地脫毒處理措施是使用霉菌毒素吸附劑。但市場上霉菌毒素的吸附劑種類極多,飼料廠及養(yǎng)殖場可以從方便性、可行性;是否破壞原料、飼料;成本;廣譜性;具備選擇性去除霉菌毒素的能力;不含有害物質(zhì);耐受飼料加工、儲存的影響;額外效益等方面來衡量一種霉菌毒素吸附劑的效果。宋保強認為,從目前市場上的各種霉菌毒素吸附劑來看,斜發(fā)沸石類的吸附劑是最佳的選擇。


來源: 南方農(nóng)村報

RMW2000

原來也沒怎么聽說,這幾年越來越厲害,不知有多少真實性

jeffwangw

也有夸大的成分，賣產(chǎn)品的肯定會夸大飼料毒素的污染程度

li-huayong@126.

污染普及得那么高，養(yǎng)殖戶又是終端，誰受益誰受害呢？？？？

zhangguangxin

夸大的成分要比實際的嚴重一些。

zhoushun

嚇老百姓！有這么夸張？

tony2005428

我也參加過中國農(nóng)業(yè)科學院飼料研究所信息中心和上?？祆`生物科技有限公司在北京舉辦的
飼料企業(yè)霉菌毒素檢測技術暨防霉應用技術
雖然是培訓主要是推銷他們的產(chǎn)品？？

就相關培訓的資料已經(jīng)傳到論壇資料庫里了

葉知秋

引用自zhoushun 發(fā)表于 2009-7-28 14:03的內(nèi)容
嚇老百姓！有這么夸張？

從我同學的試驗來看，檢測了全國11個省的一千多個樣品來看，污染率幾乎在100%，最低的也在95%以上。污染確實是很普遍的！并且目前國家的相關限量標準制定得也不合理。

最后聲明，我不搞相關產(chǎn)品的銷售，因為我還是學生。

葉知秋 于 2009-7-28 14:35 補充以下內(nèi)容

引用自zhangguangxin 發(fā)表于 2009-7-23 13:35的內(nèi)容
夸大的成分要比實際的嚴重一些。

污染真的行嚴重，數(shù)據(jù)上面確實是事實

孟俊英

霉菌毒素污染確實厲害，不過國內(nèi)飼料企業(yè)檢測水平較為落后，否則畜禽生產(chǎn)性能會提高一大塊

曹建新

看來，作為飼料生產(chǎn)企業(yè)，對霉菌毒素這個問題應該高度重視 了！要不，出了問題時才解決可能就來不及了！