配方中一些有趣的現(xiàn)象——我的配方心得之三

wubai8219

分析的很好啊  有見解！

any_wyb

說的很好，了解越多，疑惑就越多，我的思路就是營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)不變，夏天采食量小，但是水分也小，冬天采食量高，水分也高，所以干物質(zhì)不好判斷哪個(gè)多，哪個(gè)少，一種思路是可不可以從畜禽的胃容量來設(shè)計(jì)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)呢？

在醉三千年

太好了帖子 ，并把回帖全看完了 我看到的不只是這幾個(gè)回帖 而是13210人次的預(yù)覽 如果這13210個(gè)人都提出人人的建議的話 中國(guó)的畜牧業(yè)  不發(fā)展才怪呢，有些基本的東西不是只有博士教授才發(fā)覺出來的。而是千千萬萬的畜牧人最基層的我們要敢于發(fā)現(xiàn)發(fā)表 我佩服樓主把這么復(fù)雜的現(xiàn)象講出來 看樣子是破不急待想學(xué)習(xí)的哈~~~可惜啊 13210個(gè)人就留下了 這么幾句話.........

jjffeed

樓主文章寫的很好，朋友們的恭維話也很多，鄙人認(rèn)為在這個(gè)這么好的論壇里不要一味地說一些恭維的話，應(yīng)該對(duì)文章中提出的觀點(diǎn)多多討論，大家才能互相促進(jìn)，因?yàn)闃侵鞯奈恼聦儆谝患抑?，難免有些觀點(diǎn)有值得討論的余地。下面舉個(gè)例子，希望能起到拋磚引玉的作用：
    樓主說“……所以我覺得當(dāng)我們改變能量（高能日糧），沒有理由相應(yīng)改變氨基酸的數(shù)值?！边@段話中，我們分析一下，當(dāng)改變能量的時(shí)候，其它所有的指標(biāo)都會(huì)同時(shí)改變，要做到只改變一個(gè)數(shù)據(jù)而其它數(shù)據(jù)不變是很難的事，有些數(shù)據(jù)必須保持原來的水平，而另外一些則不需理會(huì)或者說沒有必要花費(fèi)那么多的精力去理會(huì)，否則配方可能會(huì)“無解”……這個(gè)問題對(duì)于資深配方師自然不成其為問題，但對(duì)于初學(xué)者來說可能會(huì)一頭霧水。
    以上所說希望沒有得罪各位前輩，最好不要對(duì)本人實(shí)行跨省追捕，呵呵

3727112

引用自any_wyb 發(fā)表于 2009-9-10 23:16的內(nèi)容
說的很好，了解越多，疑惑就越多，我的思路就是營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)不變，夏天采食量小，但是水分也小，冬天采食量高，水分也高，所以干物質(zhì)不好判斷哪個(gè)多，哪個(gè)少，一種思路是可不可以從畜禽的胃容量來設(shè)計(jì)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)呢？

不好說，我也曾經(jīng)有過這個(gè)想法，但是有些人：很瘦，吃的東西卻很多；有些胖子，未必就吃的東西多。胃容量應(yīng)該不是決定因素。{:3_102:}

hongshengy888

@@005:@@007:

3727112

回答72樓的朋友：
  因?yàn)榘被岷湍芰客瑫r(shí)影響動(dòng)物的生長(zhǎng)速度，但能量的影響因素占的比較大（我這樣認(rèn)為）。
  動(dòng)物的生長(zhǎng)速度有可能跟氨基酸的平衡模式更加有相關(guān)性，有時(shí)候，我們氨基酸（lys）做的高，但是氨基酸不平衡，動(dòng)物的生長(zhǎng)性能不一定比得上低氨基酸但平衡比較好的日糧。
  能量對(duì)動(dòng)物的采食量影響我想遠(yuǎn)沒有環(huán)境溫度影響的大。

曉曉88

個(gè)人認(rèn)為，蛋白能量比很重要，能量調(diào)低的同時(shí)，蛋白是否也應(yīng)調(diào)低？就是一起提高，一起降低，當(dāng)然前提是各種氨基酸用量達(dá)標(biāo)

阿藍(lán)之風(fēng)吟

很好的討論的帖子。不過個(gè)人覺得配方中能量調(diào)低了，蛋白可以調(diào)低，但是你還要考慮到各個(gè)方面對(duì)動(dòng)物的采食量的影響，比如粗纖維和粗灰分，這兩個(gè)對(duì)適口性有很大的影響。而能量調(diào)高了，蛋白不見得就非要調(diào)高的。

lxf1567

有點(diǎn)領(lǐng)悟~~~~~~~~~~~~~~~~