一部《規(guī)范》可否規(guī)范整個(gè)江湖？

yanjp

引用自jsb818283 發(fā)表于 2009-8-14 10:57的內(nèi)容
我們已經(jīng)開始修改我們的標(biāo)準(zhǔn)了,據(jù)說11月1號(hào)要強(qiáng)制執(zhí)行了

農(nóng)業(yè)部辦公廳文件已經(jīng)下發(fā)。

wuxingli

不是個(gè)好規(guī)范。有問題。只打擊有毒有害，對(duì)環(huán)境有嚴(yán)重污染就行了。要不要每居民吃多少飯都管呀，體現(xiàn)管理者的無奈，也想管好卻不知道怎么管才好。我們的基層飼料管理者，也就是市縣一級(jí)的管理者是很腐敗的，這部條例的頒布不過是給了他們賺外會(huì)的口食而矣，飼料企業(yè)會(huì)更難過。

jsb818283

雖有些小毛病,但大毛病是沒有的,總體來說會(huì)越來越規(guī)范

overmase

引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-8-16 20:25的內(nèi)容
不是個(gè)好規(guī)范。有問題。只打擊有毒有害，對(duì)環(huán)境有嚴(yán)重污染就行了。要不要每居民吃多少飯都管呀，體現(xiàn)管理者的無奈，也想管好卻不知道怎么管才好。我們的基層飼料管理者，也就是市縣一級(jí)的管理者是很腐敗的，這部條例

任何規(guī)章制度都有一個(gè)逐漸完善的過程，我看過規(guī)范，說了最高限量才是執(zhí)法的依據(jù)，推薦用量只是指導(dǎo)使用的量，因?yàn)橛衅髽I(yè)為了銷售，忽悠養(yǎng)殖戶多用該公司產(chǎn)品現(xiàn)象不是不存在，規(guī)范的一個(gè)作用是告訴養(yǎng)豬戶實(shí)際需要多少，避免某些企業(yè)銷售人員的誤導(dǎo)。而在規(guī)范中制定最高限量的品種是有限的，集中在微量元素和一些脂溶性維生素，這些東西有沒有用？有用。有沒有害？地球人都知道，用多了會(huì)對(duì)環(huán)境、動(dòng)物和人帶來危害。飼料行業(yè)這么多年發(fā)展的很快，但是出現(xiàn)了一些不規(guī)范的東西，管理部門逐漸的將一些東西規(guī)范起來，對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是有好處的。

yanjp

引用自jsb818283 發(fā)表于 2009-8-14 10:57的內(nèi)容
我們已經(jīng)開始修改我們的標(biāo)準(zhǔn)了,據(jù)說11月1號(hào)要強(qiáng)制執(zhí)行了

農(nóng)業(yè)部辦公廳的文件，已經(jīng)正式發(fā)文了。

wuxingli

引用自overmase 發(fā)表于 2009-8-19 17:33的內(nèi)容

任何規(guī)章制度都有一個(gè)逐漸完善的過程，我看過規(guī)范，說了最高限量才是執(zhí)法的依據(jù)，推薦用量只是指導(dǎo)使用的量，因?yàn)橛衅髽I(yè)為了銷售，忽悠養(yǎng)殖戶多用該公司產(chǎn)品現(xiàn)象不是不存在，規(guī)范的一個(gè)作用是告訴養(yǎng)豬戶實(shí)際需要多

呵呵，討論稿我都看過了更何況，正式發(fā)布的。呵呵，中國的事復(fù)雜著呢，可不是單從專業(yè)或美好愿望出發(fā)就能解決啊。好制度不一定是完善的但一定是最可行的。這個(gè)規(guī)范執(zhí)行過程會(huì)有很多麻煩。

dqy_dqy

無規(guī)矩不成方圓 先定下來 可以在討論考慮啊

王鳳巖

慢慢來  總會(huì)好的

lx0982

不知道一部〈規(guī)范〉是否可以規(guī)范整個(gè)江湖，但可以肯定的是：

一部“寶典”可以擾亂整個(gè)江湖！

南瓜

回復(fù) 39# lx0982
    呵呵，江湖本來就是亂的，何來擾字