本帖最后由 zouyr 于 2009-8-16 10:28 編輯
羅非魚三種養(yǎng)殖模式代表勢力PK
來源:南方農(nóng)村報(bào) 2009-07 目前羅非魚養(yǎng)殖有三種模式,單養(yǎng)、魚蝦混養(yǎng)與立體養(yǎng)殖。單養(yǎng),即純粹羅非魚的養(yǎng)殖,采用全程投喂飼料,分級標(biāo)苗,每年可以養(yǎng)殖2-3造;混養(yǎng),即魚、蝦同羅非魚混養(yǎng)在一起,亦采用全程投喂飼料,在年底干塘;立體養(yǎng)殖則是在這兩種的基礎(chǔ)上,加上塘上養(yǎng)成雞鴨豬,在養(yǎng)殖前期不投料,當(dāng)規(guī)格達(dá)到3-6兩后開始投料,一年可以養(yǎng)殖一造。
有意思的是,日前在南方農(nóng)村報(bào)主辦的“羅非魚危機(jī)與產(chǎn)業(yè)整合”研討會上,三種模式都有其典型的代表人物在支持,科研專家提倡純養(yǎng);企業(yè)技術(shù)員支持魚蝦混養(yǎng);養(yǎng)殖企業(yè)家則支持立體養(yǎng)殖,不同的身份提出不同的主張,挺有意思。
陳志生:立體養(yǎng)殖最現(xiàn)實(shí)
立體養(yǎng)殖的成本低,但魚長得慢,而且產(chǎn)量低。由于年底集中上市,往往價(jià)格不好。據(jù)了解,如果魚塘的雞鴨豬比較多,飼料需要量就相對少,但水質(zhì)差些。
對于當(dāng)前立體養(yǎng)殖盛行情況,南??七_(dá)恒生水產(chǎn)有限公司董事長陳志生分析,將禽畜排泄物排放到魚塘水體中,排泄物被魚類消化吸收,不但沒有增加禽畜的養(yǎng)殖成本,反而能創(chuàng)造效益。這種模式一直在使用,被認(rèn)為是一種生態(tài)養(yǎng)殖的好方法,“十多年前,聯(lián)合國糧農(nóng)組織也積極推薦這種模式。”
對此,陳志生算了一筆經(jīng)濟(jì)帳,“單養(yǎng)成本一般在3.5-4元/斤,混養(yǎng)在3-3.5/斤,立體養(yǎng)殖在2-3/斤”,這三個對比,按照現(xiàn)在的市場價(jià)格,我們叫“經(jīng)濟(jì)決定魚的出路”,單養(yǎng)是沒有利潤,誰都不會養(yǎng);混養(yǎng)可能是打平;立體養(yǎng)殖利潤不是很豐厚?!皻㈩^的事有人干,虧本的生意沒人做”,養(yǎng)殖最大的目的是為了賺錢,“不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓”,不管什么養(yǎng)殖模式,能賺錢的模式就是最好的模式。
肇慶羅非魚養(yǎng)殖戶陳健強(qiáng),對立體養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟(jì)效益作出進(jìn)一步的解釋:豬鴨糞不列入支出當(dāng)中,養(yǎng)1斤魚的飼料成本就是1.7元左右,加上飼料以外的成本0.6元/斤,立體養(yǎng)殖羅非魚的總成本大概在2.3元/斤左右。按照現(xiàn)在的魚價(jià),每畝仍然有1300元以上的毛利潤。
“有很多人認(rèn)為立體養(yǎng)殖的魚的質(zhì)量差、有藥殘”,陳志生表示,其實(shí)任何一種養(yǎng)殖模式其實(shí)都有藥殘的危險(xiǎn),藥殘不是立體養(yǎng)殖才有的,“不是在魚塘上養(yǎng)雞鴨豬的才有藥殘!養(yǎng)殖戶應(yīng)該要求平反!”他分析,藥殘可以出現(xiàn)在養(yǎng)殖環(huán)境、魚苗、飼料、水產(chǎn)動物用藥和禽畜用藥等環(huán)節(jié)上,這幾個對比一下,不管是哪種模式,都會碰到藥殘,“立體養(yǎng)殖最多就在畜禽用藥這個方面有藥殘?!?/font>
李思發(fā):純養(yǎng)最先進(jìn)
“除了賺錢,還要承擔(dān)社會責(zé)任。如果是不健康的,那是對社會不負(fù)責(zé)的?!鄙虾:Q蟠髮W(xué)生命學(xué)院教授李思發(fā)對立體養(yǎng)殖模式提出了不同見解。
他解釋,實(shí)際上立體養(yǎng)魚是老祖宗的發(fā)明,自從唐代就有了。以前是水里面養(yǎng)魚,岸上種草、種果樹、養(yǎng)豬、鴨、雞。但是以前的養(yǎng)魚和現(xiàn)在的綜合養(yǎng)魚是不一樣的,那個時(shí)候沒有那么多的化肥、農(nóng)藥,但現(xiàn)在不一樣了,農(nóng)藥、化肥、飼料添加劑、各種各樣的激素都放進(jìn)魚塘去,所以按照老祖宗的辦法,如果完全照搬,東西就不一樣了。“立體養(yǎng)魚,在沒有有害的物質(zhì)加進(jìn)去的話,這種模式是非常好的方法?!爆F(xiàn)在的立體養(yǎng)魚要充分地注意不要把農(nóng)藥、化肥、激素弄進(jìn)去?!叭绻沁@樣的話,我對立體養(yǎng)魚是非常贊成的?!?/font>
“在當(dāng)前的形勢下,尤其要堅(jiān)持質(zhì)量體系,特別要練好內(nèi)功?!蔽覀兊牧_非魚是一個外向?yàn)橹?,?nèi)向?yàn)檩o的。在這樣的情況下,必須要符合國際游戲規(guī)則,也就是說,必須按照國際的要求去做,你不能跟它對著干?,F(xiàn)在國際上對它的要求越來越高,在這方面我們要聽他的要求?!笆褂门浜巷暳?,健康養(yǎng)殖理念尚待深入人心,食品安全理念尚待家喻戶曉,完善相應(yīng)技術(shù)體系?!?/font>
面對當(dāng)前立體養(yǎng)殖模式存在的藥殘、“同價(jià)不同質(zhì)”的問題,陳志生提出可以采用建立“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的市場機(jī)制?!梆B(yǎng)殖戶一定要積極起來,對外報(bào)價(jià)要有底線,才能夠把收購的魚價(jià)提上來”,保證養(yǎng)殖戶有合理的利益,養(yǎng)殖戶有了利益,才能按要求去做,這樣才能解決藥殘的問題。
此外,陳健強(qiáng)亦提出了自己的觀點(diǎn),建議加工廠可以訂一個制度,加工廠收購的魚如果出現(xiàn)問題,養(yǎng)殖戶要負(fù)上很大的責(zé)任,使之形成一定的約束。另外,希望加工廠和養(yǎng)殖戶之間,尋求一個能夠雙贏的空間,“加工廠不競相惡意壓價(jià)提高魚價(jià),或者是飼料廠家能適當(dāng)調(diào)整價(jià)格,讓養(yǎng)殖戶逐步向精養(yǎng)改變。”
王勇:魚蝦混養(yǎng)效益好
魚價(jià)下跌,養(yǎng)殖成本(特別是飼料成本)上漲,為規(guī)避養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)、降低成本,許多養(yǎng)殖戶更傾向于采用立體養(yǎng)殖模式養(yǎng)殖羅非魚。王勇的觀點(diǎn),似乎是三者中的一個折衷。
“在行情低迷的時(shí)候,立體養(yǎng)殖羅非魚具有一定優(yōu)勢,但遲早會被歷史淘汰。”海大集團(tuán)畜牧水產(chǎn)研究中心王勇博士對立體模式養(yǎng)殖羅非魚的命運(yùn)作了如此判斷。“目前3.2-3.3元/斤的魚價(jià)是盈虧平衡點(diǎn)”,他說,在終端魚價(jià)偏低時(shí),立體養(yǎng)殖模式下養(yǎng)殖戶的盈利壓力相對較小,比單養(yǎng)模式和魚蝦混養(yǎng)模式具有優(yōu)勢,但隨著魚價(jià)回歸正常,立體養(yǎng)殖模式盈利能力低,同時(shí)這一模式在環(huán)境、病害、安全性等方面存在較高風(fēng)險(xiǎn)。
在目前的狀況下,養(yǎng)殖戶采用立體養(yǎng)殖模式追求低成本,使其具有一定的存在空間,從而出現(xiàn)暫時(shí)的逆向淘汰現(xiàn)象,但行業(yè)發(fā)展會越來越先進(jìn),不可能倒回較為落后的立體養(yǎng)殖模式中去。但當(dāng)機(jī)會利潤出現(xiàn)時(shí),立體養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶是無法抓住機(jī)會的。
“魚蝦混養(yǎng)模式是合理利用生態(tài)效益的高盈利羅非魚養(yǎng)殖模式,但僅限于在沿海地區(qū)發(fā)展。”王勇說,無論羅非魚單價(jià)是3元、3.5元,還是4元,魚蝦混養(yǎng)畝利潤均可以達(dá)到三種養(yǎng)殖模式效益的最大值,按目前價(jià)格3元/斤算,仍然可以達(dá)到畝利潤2760元,比單養(yǎng)(740元/畝)和立體養(yǎng)殖(1500元/畝)高。
有人對魚蝦混養(yǎng)優(yōu)勢做了這樣的總結(jié):以羅非魚的穩(wěn)產(chǎn)分?jǐn)偢鞣N成本,減低風(fēng)險(xiǎn),以白對蝦求更高收益。同時(shí),魚蝦混養(yǎng)模式水質(zhì)易控制、調(diào)水費(fèi)用相對低,發(fā)病率和藥物成本低,藥殘低,肉質(zhì)好、產(chǎn)量高。
據(jù)了解,在廣東沿海一帶,近幾年在業(yè)內(nèi)逐步形成認(rèn)同的魚蝦混養(yǎng)方式:羅非魚一次投放完,密度在1500-2000條/畝,白對蝦平均控制在1萬/畝左右,第一批蝦苗可多投放些,可達(dá)到2萬/畝,全程不投或少投蝦料,待頭批蝦達(dá)上市規(guī)格起捕后,接著放進(jìn)第二批標(biāo)粗苗,以此類推,一年可投放蝦苗4次左右。 |