查看: 5769|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

深度剖析朱令鉈中毒事件2

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-8-23 19:51:22 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
刑事案件背后的政治博弈:深度剖析朱令鉈中毒事件
  
  
  在前一篇帖子《從新聞傳播學(xué)和犯罪心理學(xué)角度淺析朱令案件》里面我主要解釋了兩個(gè)問(wèn)題:
  1、 為什么新聞傳媒如此關(guān)注這個(gè)案子?輿論影響這么大?
  2、 犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)是什么?
  今天,我們更深入地分析一下朱令案件十二年來(lái)發(fā)展脈絡(luò)背后的政治力量博弈及推動(dòng)作用。
  首先簡(jiǎn)單回顧一下朱令案件的發(fā)展歷程:
  1994年11月被第一次投毒 同年12月初發(fā)病
  1995年3月被第二次投毒,同年底警方基本確定犯罪嫌疑人
  1996年 警方答復(fù)受害人家屬:只等批準(zhǔn),短兵相接,有對(duì)象。
  1997年4月2日孫維被刑拘并問(wèn)訊8小時(shí)后放出
  1998-2004 網(wǎng)絡(luò)多有事件帖子,但幾乎沒有產(chǎn)生大的影響
  2005年底孫維發(fā)表聲明,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議
  2006年初貝志誠(chéng)等相繼網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論
  2006年跨度全年央視采訪朱令鉈中毒事件,素材50小時(shí)
  2007年初央視及其它主流媒體相繼播出事件報(bào)道
  
  關(guān)于事件的真相,以及相關(guān)細(xì)節(jié),連篇累牘的帖子基本上已經(jīng)給出了答案?,F(xiàn)在無(wú)論是當(dāng)事人,還是相關(guān)人員、單位,對(duì)此都是心知肚明,不勞贅述。在此我們只想剖析一下朱令案件背后的政治博弈:這個(gè)案子為什么是這樣的一個(gè)歷程?這樣的一個(gè)歷程背后的作用力量都有哪些?
   犯罪嫌疑人從醫(yī)療診斷明確鉈中毒,警方立案?jìng)刹槠鹁鸵呀?jīng)完全明白,自己已經(jīng)在劫難逃了,單憑自己的力量已經(jīng)無(wú)法脫身,(這是犯罪嫌疑人原計(jì)劃里面沒想到的,因?yàn)槠涞谝淮瓮抖緵]被發(fā)現(xiàn)),走投無(wú)路之下,只得求助于家族庇護(hù)。于是就有了其直系親屬祖父直接向最高領(lǐng)導(dǎo)人求情,從事情后來(lái)的發(fā)展來(lái)看,這個(gè)要求的是得到江*總的答應(yīng)的了。所以才會(huì)出現(xiàn)1995-1996年嫌疑人逍遙自在二年。但是刑偵系統(tǒng)在此期間一直在做大量的調(diào)查取證工作,而且取得的證據(jù)是充分的,否則也不會(huì)在1997突然刑拘問(wèn)訊嫌疑人。那么既然最高領(lǐng)導(dǎo)人答應(yīng)的事情,為什么警方依然在調(diào)查呢?這是因?yàn)?,警方面臨著受害人及其單位清華大學(xué)的壓力,警方出于職責(zé)所在必須調(diào)查,北京市公安局14處除非接到上級(jí)明確的指示(有書面依據(jù)),否則它必須得繼續(xù)調(diào)查下去,直到結(jié)案。但在此過(guò)程中,警方有一條線不能輕易越過(guò)去,那就是沒有足夠把握,它不能動(dòng)人,即使有足夠把握確實(shí)需要?jiǎng)尤肆?,也要?jīng)過(guò)更高級(jí)別的批準(zhǔn),因?yàn)榉缸锵右扇说谋尘昂芴厥?,稍有閃失,警方將很被動(dòng)。
  那么就有一個(gè)疑問(wèn),既然最高領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)了,怎么會(huì)沒給警方指示呢?這里面就涉及到政治手腕的運(yùn)用了。之所以嫌疑人的祖父能夠求情如愿,這里面有三種情況:1、嫌疑人祖父與最高領(lǐng)導(dǎo)私交甚厚,最高領(lǐng)導(dǎo)出于人情考慮放一馬。2、以前嫌疑人祖父有政治上的好處幫助過(guò)最高領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在最高領(lǐng)導(dǎo)兌現(xiàn)回報(bào)了。3、最高領(lǐng)導(dǎo)出于嫌疑人祖父政治上的影響力,為了當(dāng)下或者今后一個(gè)時(shí)期政治利益上的交換而答應(yīng)此事。不難推斷,最有可能的是第三種情況。做此推斷的的依據(jù),主要是上世紀(jì)九十年代中期中國(guó)高層權(quán)力結(jié)構(gòu)狀況,很簡(jiǎn)單的說(shuō)兩句大家就明白了。
  當(dāng)時(shí),最高權(quán)力已經(jīng)向江*總穩(wěn)步轉(zhuǎn)移,外電當(dāng)時(shí)紛紛稱九四年是其人事年,攫升了一大批高級(jí)將領(lǐng),九五年又發(fā)動(dòng)北京陳書記所謂的反腐戰(zhàn)。值此之際,民主黨派這一塊要以穩(wěn)定為主,嫌疑人祖父求情事情在最高領(lǐng)導(dǎo)看來(lái)實(shí)在是小事一件,當(dāng)時(shí)無(wú)錫長(zhǎng)城等集資大案、山東汽車走私、部隊(duì)經(jīng)商等烏煙瘴氣的東西太多,哪里顧得過(guò)來(lái)?如不答應(yīng),搞到海外紛傳GCD利用司法手段迫害民主黨派,那就在政治上失分太多了!反過(guò)來(lái),如果答應(yīng),那嫌疑人祖父一定會(huì)感恩戴德,一定會(huì)有政治上的回報(bào)的。當(dāng)然,孫家這么做雖然保住了孫女的性命,但一下子消耗掉好多政治資源,付出的代價(jià)是非常巨大的,因?yàn)橄右扇俗娓覆⒉粌H僅代表他自己,它還是一個(gè)政治集團(tuán)的代表,代表著一大批人的利益,為了這一點(diǎn)小事消耗大量政治資源肯定不為集團(tuán)內(nèi)成員所認(rèn)同,將來(lái)還有更多的要付出。同時(shí),這個(gè)舉措也削弱了嫌疑人祖父所代表集團(tuán)在其他方面與中*共討價(jià)還價(jià)的籌碼,肯定要在內(nèi)部引起不滿,某種程度上一定影響到其后輩政治生涯的發(fā)展。
  這里邊的關(guān)鍵是九五年前后,江*總在政治上是需要嫌疑人祖父為其搖旗吶喊,至少不能添亂。因?yàn)橛行┦虑槭遣荒軘[到桌面上來(lái)的,只能依靠某些政治派別的首腦壓下來(lái),這是一種政治上的交換。從另一個(gè)方面講,如果江*總不答應(yīng),也可能使其他的派別兔死狐悲,可能會(huì)失去一少部分人心。用如此小的代價(jià)換來(lái)孫老爺子的感激及相應(yīng)回報(bào),在政治上是劃得來(lái)的一筆。所以說(shuō),求情也并不是容易的事情,也并不是沒有代價(jià)的事情。而且,從政治手腕上來(lái)看,至少在九五年和九六年,最高首長(zhǎng)也并沒有給孫老爺子做干凈,還是有尾巴的。否則,也就不會(huì)再有九七年提審、放人以及所謂的“上面就此案有批示”的情況出現(xiàn)。之所以留尾巴,可能是中* 共方面可能還是想再看看受害人以及輿論、清華等等社會(huì)方面的反應(yīng)與影響,多一些余地,另外也可能有掌控孫老爺子方面兌現(xiàn)政治承諾的考慮。如果有人覺得中*共對(duì)民主黨派根本不必如此客氣,他們只是玩偶,該怎么做就由司法系統(tǒng)做就好了,那就是不懂政治了,這方面我們不展開討論。
  在九五年九六年這兩年順便交待一句,在孫老爺子與最高首長(zhǎng)達(dá)成政治上的交換后,實(shí)際上下邊還有一系列的善后工作,只是這些善后工作都是順著高層這個(gè)政治交易理順下來(lái)的。具體表現(xiàn)就是,清華承擔(dān)支付了九五年五十萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi),北京市政府和清華大學(xué)分別另外補(bǔ)償受害人家屬各二十萬(wàn)元。從這個(gè)視角就可以看出,其實(shí)上上下下都明白,誰(shuí)在買單,誰(shuí)在背黑鍋,彼此心照不宣,否則平白無(wú)故怎么會(huì)有所謂補(bǔ)償一說(shuō)呢。因?yàn)檫@個(gè)案子本身就是很簡(jiǎn)單很單純的刑事案件,對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)賠償都應(yīng)該由犯罪分子承擔(dān),即便所在單位先賠償(補(bǔ)償本身就是一個(gè)很模糊的概念)了,最后也要向犯罪分子追償?shù)?。至于北京市政府補(bǔ)償更是根本就沒有依據(jù)的事情,那么為什么現(xiàn)實(shí)中就發(fā)生了這種咄咄怪事呢?沒有上層指示,怎么可能呢?所以,答案都在上面了。
  因此,通過(guò)上面的分析,我們不要再傻乎乎的問(wèn):“為什么最高首長(zhǎng)就答應(yīng)嫌疑人祖父呢”,“嫌疑人祖父就是憑借權(quán)力上下其手”,說(shuō)到底,這是一種政治利益的交換,只是孫老爺子有這個(gè)政治資源,最高首長(zhǎng)為了國(guó)家或者本集團(tuán)利益也需要這種交換,那么交易就達(dá)成了。
  首先是孫老爺子把其孫女的事情通過(guò)政治手段來(lái)解決的,因此使得事情就有了政治上的敏感性,因此也就使得公安系統(tǒng)、清華系統(tǒng)諱莫如深了。因?yàn)?,?jīng)過(guò)這么一搞,一件簡(jiǎn)單的刑事案件已經(jīng)摻雜了政治因素在里面了,所以如果我們普通人依然按照刑案來(lái)考慮,很多事情那就永遠(yuǎn)也解釋不清,因?yàn)檫\(yùn)作事情的人根本就是按照另外一套規(guī)則來(lái)處理的,叫普羅大眾如何看得清?
  
  下面我們接著解讀九七年至2004年這一階段朱令案件的發(fā)展。
  世界上的事情總有其兩面性,這個(gè)定律在朱令案件中表現(xiàn)得淋漓盡致。雖然,孫老爺子的安排應(yīng)該說(shuō)方方面都考慮到了,但隨著的推移,預(yù)先的一些估計(jì)跟現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了較大偏差。事情的起源就是朱令的病情。九五年九六年兩年時(shí)間的治療,沒想到朱令的病情基本上恢復(fù)無(wú)望,不光是搶救期間大筆的醫(yī)療費(fèi)用,將來(lái)后半生還需要一筆堪稱巨大的醫(yī)療康復(fù)護(hù)理費(fèi)用支出。而且,朱令的情況已經(jīng)到了每一天都是折磨受罪的令人痛心的地步。這個(gè)狀況不只是令家屬心如刀割度日如年,也讓每一個(gè)有正義感的人義憤填膺,所以偵破案件、抓獲兇手、還朱令以正義已經(jīng)成了了解情況的每一個(gè)人的心聲(當(dāng)然嫌疑人方面除外)。在這種情況下,很自然的,受害者家屬通過(guò)種種渠道表達(dá)嚴(yán)懲兇手的意愿,有些意見已經(jīng)直接到達(dá)高層。同時(shí),在一定范圍內(nèi)也已經(jīng)有媒體關(guān)注報(bào)道此事,清華大學(xué)、公安系統(tǒng)的有正義感的人士雖然礙于單位規(guī)定或紀(jì)律要求,不能夠透露更多信息給受害人家屬,但心里都是同情朱令一家的。原因就在于事情沒有按照正常刑事案件的司法程序走,另外受害人所受侵害實(shí)在是夠駭人聽聞(這一點(diǎn)肯定是犯罪嫌疑人始料不及的,雖然一下子把朱令毒死的想法嫌疑人是有的,但嫌疑人也沒料到結(jié)果竟然趕上呂后毒害劉邦的戚夫人的程度了)。這種侵害已經(jīng)超出民眾的心理底線了。上述這幾方面因素結(jié)合起來(lái)形成了一種力量,一種要求偵破案件嚴(yán)懲兇手的力量,包括受害人及家屬、清華大學(xué)知情師生、公安系統(tǒng)正義人士、部分傳媒力量以及一些民間人士。
  而犯罪嫌疑人這方面,由于孫老爺子在九五年底去世,力量有所削弱。所以當(dāng)聽說(shuō)朱家九七年上書高層領(lǐng)導(dǎo)時(shí),意識(shí)到情況嚴(yán)重(何況當(dāng)年處理是留有尾巴的)的犯罪嫌疑人及其家人,不得不使出全部力量來(lái)化解危機(jī)。這時(shí)候扛大旗的就是全國(guó)政協(xié)第八至第九屆孫*凌副主席了。
  好在有當(dāng)年孫老爺子的基礎(chǔ),再則孫副主席也繼承老爺子的政治遺產(chǎn),當(dāng)仁不讓了,也有這個(gè)責(zé)任把事情擺平。于是,一番交鋒下來(lái),受害者方面取得的進(jìn)展就是嫌疑人被刑拘訊問(wèn)8個(gè)小時(shí),所有的證據(jù),包括口供、人證物證等全部齊備,警方已經(jīng)具備下一步進(jìn)入申請(qǐng)批捕移送檢察院提起公訴的條件。但是,顯然,犯罪嫌疑人及其家屬這方面取得的進(jìn)展更大,他們的戰(zhàn)果是:高層直接批復(fù)此案停止偵查,同時(shí)指示官方媒體對(duì)此案絕對(duì)噤聲。這是發(fā)生在一九九七年的事情,能夠做到這個(gè)程度,不用多說(shuō),副主席是付出了相當(dāng)大的代價(jià)的。
   實(shí)際上,客觀地想一想,至此, 孫家付出的代價(jià)已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不償失了。因?yàn)楸緛?lái)可以有更好的方案來(lái)選擇的,舉例來(lái)說(shuō),當(dāng)初老爺子只求保孫女命就可以,然后直接走司法程序只要不判立即執(zhí)行就行了(可以搞投案自首有悔罪表現(xiàn)等等很多名堂的,這對(duì)孫家來(lái)說(shuō)小菜一碟),在之后假釋、保外就醫(yī)等等在監(jiān)獄里面待個(gè)一兩年就出來(lái),換個(gè)身份重新開始,如此,遠(yuǎn)甚于孫家實(shí)際實(shí)施的方案。
  孫家的實(shí)際實(shí)施方案本來(lái)也沒有什么大錯(cuò),但是有下面三個(gè)原因造成了后面的被動(dòng)局面:
  1、朱令事件的新聞性太強(qiáng),轉(zhuǎn)型期的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展迅猛,執(zhí)政黨輿論壓力很大
  2、朱令受侵害程度超越了大眾的心理承受底線,反彈力很強(qiáng),人們的良知正義感都被激發(fā)出來(lái)了
   3、總的說(shuō)來(lái)中國(guó)轉(zhuǎn)型速度較快,以前的一些危機(jī)運(yùn)作模式不太適應(yīng),新一屆政府又比較重視民生。
  
  因此,在江*總那一屆政府任期里面,朱令案件從九七年開始進(jìn)入黯淡期。正如警方負(fù)責(zé)同志所言:“這個(gè)案子年年有人問(wèn),年年沒下文”,為什么沒下文呢? 上面說(shuō)得很清楚,實(shí)際上遞上去的報(bào)告里是有結(jié)論的,但為了讓上邊批復(fù)達(dá)到保的目的,不得不說(shuō)“在……..沒有提取到鉈毒…等等”,從而把此案件掛了起來(lái)(說(shuō)封案應(yīng)該不太準(zhǔn)確)。
  
  如果大家敏感的話可以注意到,實(shí)際上從新政府2003年開始,幫助朱令力量就比較以前更活躍了,網(wǎng)絡(luò)上的,當(dāng)然也有一些零星的媒體報(bào)道。真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的標(biāo)志是2005年,就在2005年年底,一篇網(wǎng)文“天妒紅顏”以及隨后而來(lái)的聲明、說(shuō)明等等林林總總一大堆。大家不要小看孫*的聲明,她采取這個(gè)行動(dòng)有著很深的用意,決不是某些網(wǎng)友認(rèn)為的是寫給自己的老公看的。因?yàn)榻?jīng)過(guò)多年的努力,從高層已經(jīng)傳出的信息是:這個(gè)案子可以重新啟動(dòng),繼續(xù)刑事偵查,直到水落石出。
  為什么在高層的態(tài)度轉(zhuǎn)變了呢?首先要明白高層的態(tài)度一定是轉(zhuǎn)變了的,否則哪家官方媒體敢于報(bào)道???注意到中央電視臺(tái)東方時(shí)空“朱令十二年”制片人朱寧說(shuō)的話嗎?該部片子整整拍攝了一年,一部短短的紀(jì)錄片需要一年嗎?別的同樣片子只需素材五小時(shí),該部片子卻40小時(shí),修改40多遍!幾經(jīng)審查,才終于播出。2007年播出了兩次!這都是幫助朱令力量斗爭(zhēng)贏得高層支持的結(jié)果!記住,是斗爭(zhēng)??!因?yàn)檫@一切來(lái)之不易,這說(shuō)明,高層是首肯這樣做的!否則,怎么可能播得出!在這背后是政治勢(shì)力的較量!為什么2004甚至2003年不能夠及時(shí)處理此事,答案是時(shí)機(jī)不成熟。
  在《從新聞傳播學(xué)和犯罪心理學(xué)角度淺析朱令案件》一文中我就說(shuō)過(guò),朱令案件胡*溫不可能不知道,但因?yàn)槔锩鏍可娴秸我蛩?,非常敏感。政界人士很可能?huì)猜測(cè):胡*溫是想翻案嗎?翻誰(shuí)的案子?前任首長(zhǎng)定了的事情是不是都要一一推倒重來(lái),是不是借翻案想樹威信???此事不僅涉及孫家甚至民主黨派及海外影響,更涉及前任最高領(lǐng)導(dǎo),處理不好,涉及到很多銜接問(wèn)題,說(shuō)嚴(yán)重些,可能會(huì)無(wú)端樹了好多政治上的反對(duì)派出來(lái)。即便真的翻案了,那對(duì)于孫老爺子以及孫副主席當(dāng)年政治上的付出又該如何平衡呢?胡*溫會(huì)否在政治上失分,失信?今后如遇類似政治交易又該如何處理?所以說(shuō),當(dāng)今最高領(lǐng)導(dǎo)逐步放開朱令案件,是承受一定政治壓力和風(fēng)險(xiǎn)的。不過(guò),當(dāng)今高層的態(tài)度是明確的。這是我們下面討論的基礎(chǔ)。
  
  犯罪嫌疑人及其家屬信息比我們靈通的多,對(duì)高層的動(dòng)態(tài)掌握得也非常準(zhǔn)確及時(shí)。在知道案件必然重新啟動(dòng)、繼續(xù)偵查的情況下,那就要及早應(yīng)對(duì)、充分準(zhǔn)備了。所以才有了發(fā)表聲明,刺探警方掌握的證據(jù)、訂立攻守同盟,防止信息外傳,等等一系列活動(dòng)。當(dāng)然幫助朱令力量這方面也在進(jìn)行準(zhǔn)備,以搜集盡可能多的證據(jù)資料。不過(guò),在中國(guó),一個(gè)慣例就是,高層定了調(diào)的事情,是不容置疑和插嘴的。既然要還給朱令遲到的正義,連我們這些幼兒園水平的豬腦子都看得出來(lái),就要相信北京警方、檢方,因?yàn)橐坏┻€原朱令案子為刑事案件,剩下的事情肯定不復(fù)雜,只要把政治因素剔除出來(lái),那么我們還是能夠看到一個(gè)公正的結(jié)果的。
  相信這之后的政治博弈應(yīng)該很簡(jiǎn)單了,因?yàn)槟骋环降恼钨Y源已經(jīng)耗費(fèi)的太多了,已經(jīng)沒有再孤注一擲的東西。此外就是時(shí)勢(shì)變化,另一方也沒有交換的需求了?,F(xiàn)在,朱令案件已經(jīng)成為某種意義上的一枚棋子,成了高層贏得草根民眾、知識(shí)分子及社會(huì)輿論等另外意義上的一枚政治籌碼了。而時(shí)過(guò)境遷,某些東西注定要被犧牲掉,這也是一種歷史必然。
   說(shuō)到底,十二年了,也是一個(gè)輪回。
  
  附:獻(xiàn)給朱令的一首詩(shī)
  
  十二年過(guò)去時(shí),記得喚醒我
  
  
  冬天來(lái)了又走
  十二年噩夢(mèng)沉沉如舊
  朦朧中,呼喊張口
  我要讀書
  要做實(shí)驗(yàn)
  媽媽
  請(qǐng)別攔我,你的手
  
  為什么眼前還是漆黑一片難見絲光如豆
  好想再撫鋼琴為同學(xué)演奏
  當(dāng)民樂隊(duì)的琴聲再度響起
  媽媽
  您的令令,是否依然優(yōu)秀
  
  軍訓(xùn)的朝陽(yáng)照亮我的衣袖
  手挽手唱著青春之歌我們?cè)诮加?br />   每一天的光陰都那么亮麗
  憧憬的理想還未能向您傾訴
  噩夢(mèng)過(guò)去十二年之后
  請(qǐng)喚醒我
  媽媽
  令令永遠(yuǎn)是您心頭的肉
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
fsrf326161668 + 20

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-8-23 21:33:49 | 只看該作者
我以前怎么沒有看過(guò)這方面的報(bào)道

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2009-8-24 14:51:20 | 只看該作者
朱令受侵害程度超越了大眾的心理承受底線,反彈力很強(qiáng),人們的良知正義感都被激發(fā)出來(lái)了
地毯
發(fā)表于 2009-8-24 17:53:56 | 只看該作者
政治是黑暗的?。。。。。?!
5
發(fā)表于 2009-8-24 21:06:28 | 只看該作者
如果我是蘇苓,孫維,或其他什么嫌犯,或嫌犯的爹媽,我早就活不下去了。

以前我就佩服自己的堅(jiān)強(qiáng),現(xiàn)在才知道,不是的,什么叫知恥為勇啊,其實(shí),無(wú)恥的人才最堅(jiān)強(qiáng)。因?yàn)?,他們,居然還能,勇敢的活著。

佩服,佩服。
6
發(fā)表于 2010-1-27 11:48:25 | 只看該作者
鉈用在飼料中可以脫毛啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 23:34, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司