關(guān)于高致病性豬藍(lán)耳病的是與非

寧衡

針對(duì)好些人說(shuō)高熱病沒(méi)有PRRS的原因。我的看法是：
最好用事實(shí)說(shuō)話。既然不能說(shuō)發(fā)熱就是高熱病，就是藍(lán)耳病，也不能說(shuō)貿(mào)然說(shuō)高熱病就不是藍(lán)耳病。
1.除非按科赫三原則證明是其他病,不能因?yàn)橐粋€(gè)滅火苗無(wú)效來(lái)證明不是藍(lán)耳病。因?yàn)槲矣袛?shù)據(jù)，證明在發(fā)病前沒(méi)PRRS抗體，發(fā)病后就全群有了，而且較高，這個(gè)如何解釋？

2.如果說(shuō)濫用抗生素引起發(fā)病，那我們鄉(xiāng)養(yǎng)豬，都是散養(yǎng)，從來(lái)不用藥，以前幾十年沒(méi)發(fā)過(guò)病，可是07年挨家挨戶的得病為什么？雖然我也很不喜歡一些藥廠,不過(guò)不能無(wú)原則把責(zé)任推給藥廠。

木易廣濤

你能保證他們用的飼料里面不亂加抗生素或者其他藥物嗎

寧衡

2# 木易廣濤 嘿嘿嘿嘿，:hehes: :hehes: 呵呵呵呵，很遺憾，我們那里連料也不用，就是打點(diǎn)玉米和麩皮，以前就用草粉，絕對(duì)天然哦:)3: :)3: :)3: 在此做做廣告，看有人對(duì)我們那里的蠟肉感興趣的沒(méi).而且雖然沒(méi)打過(guò)豬瘟，我也肯定它不是豬瘟病。因?yàn)?，死亡率不高，一般就是打一針退燒針，結(jié)果半個(gè)月之后大部分都好了，就是耳朵壞死掉了。好些人直接把豬扔掉，以后檢回來(lái)，最后豬漲到八塊，賺死了，呵呵。包括我家也想扔的（因?yàn)橐活^發(fā)病怕傳染給另一頭），我建議沒(méi)扔。可惜當(dāng)時(shí)我還不會(huì)看豬病啊。不然直接收購(gòu)病豬就發(fā)財(cái)了。

——————————————————有個(gè)感覺(jué)就是高科技搞不了，叫沒(méi)科技的搞了。

寧衡

我還是覺(jué)得這個(gè)說(shuō)的好
__________________
楊漢春教授關(guān)于藍(lán)耳病答記者問(wèn)（含疫苗問(wèn)題）
藍(lán)耳病, 楊漢春, 疫苗, 教授
記者：農(nóng)業(yè)部已經(jīng)將“高熱病”的主因確定為變異的高致病性豬藍(lán)耳病，但目前還有其他的專家認(rèn)為藍(lán)耳病最多是重要的病因，并不是真正的主因。這些專家有的認(rèn)為是流感，有些認(rèn)為是細(xì)菌病。楊老師你怎么看這些專家的言論？ 　　楊漢春(以下簡(jiǎn)稱楊)：從現(xiàn)有的“高熱病”(此病名不科學(xué)，提法不對(duì))病原學(xué)分析結(jié)果來(lái)看，一種變異的豬繁殖與呼吸綜合征(藍(lán)耳病)病毒是原發(fā)性感染病原，至少是原發(fā)性感染病毒之一。從我們對(duì)分離毒株的實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)看，該毒株的致病性很強(qiáng)，人工感染可引起與臨床相一致的發(fā)病率和死亡率。至于認(rèn)為是流感的觀點(diǎn)，缺乏實(shí)驗(yàn)室病原的數(shù)據(jù)，更不可能是細(xì)菌病，因細(xì)菌病不可能引起疫病大范圍的流行，細(xì)菌病(如副豬嗜血桿菌)僅僅是繼發(fā)感染而已，因藍(lán)耳病是一種免疫抑制性疾病，病毒感染后可導(dǎo)致豬的免疫功能下降，受到嚴(yán)重抑制，就很容易繼發(fā)細(xì)菌性疾病。 　　記者：養(yǎng)殖戶反映在發(fā)病后注射藍(lán)耳病弱毒苗有很大的危險(xiǎn)性。但也有人認(rèn)為滅活苗的效果不理想，那該如何來(lái)做好藍(lán)耳病的免疫？當(dāng)前農(nóng)業(yè)部推出的藍(lán)耳病滅活苗對(duì)原來(lái)沒(méi)有變異的藍(lán)耳病有沒(méi)有交叉保護(hù)力？有些專家建議可以嘗試使用自家組織苗，根據(jù)使用的結(jié)果來(lái)看有一定的效果。你是怎么看待這些觀點(diǎn)的呢？ 　　楊：關(guān)于藍(lán)耳病活疫苗的使用在生產(chǎn)上應(yīng)慎重，從國(guó)家相關(guān)單位的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)有的活疫苗對(duì)流行的變異毒株的免疫保護(hù)率不好；至于變異毒株的滅活苗，從已有的數(shù)據(jù)表明，對(duì)變異毒株具有較高的免疫保護(hù)率，但在實(shí)際生產(chǎn)中的免疫效果如何還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，對(duì)其它藍(lán)耳病毒株的免疫效果如何還缺乏實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，因藍(lán)耳病病毒本身就容易變異，不同毒株之間的交叉免疫保護(hù)效果就不是很好，這也是防治藍(lán)耳病毒的難題所在。至于自家組織苗，我認(rèn)為規(guī)模化豬場(chǎng)可以采用這一措施，用采自家豬場(chǎng)本身發(fā)病死亡豬的組織制成滅活苗(但要滅活徹底)用于本場(chǎng)豬的免疫，也不失為一種有效的方法，但最好不要用于其他豬場(chǎng)。 　　記者：養(yǎng)殖戶普遍擔(dān)心“高熱病”會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，目前很多養(yǎng)殖戶不敢補(bǔ)欄。你認(rèn)為這場(chǎng)“高熱病”會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？ 　　楊：藍(lán)耳病是一種很難凈化的疫病，也很難從豬場(chǎng)清除病毒；任何一種疫病流行過(guò)后都會(huì)穩(wěn)定一些。藍(lán)耳病的流行不會(huì)停息下來(lái)，但會(huì)變得緩和一些。從目前的情況來(lái)看，去年發(fā)生過(guò)的豬場(chǎng)至今對(duì)哺乳仔豬和保育階段的豬以及繁殖母豬仍有危害，有一定比例的豬發(fā)病。 　　記者：你曾提到抗生素對(duì)“高熱病”的作用不大，那么除了疫苗外還有什么好的方法來(lái)預(yù)防治療“高熱病”呢？現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中，中草藥有一定的效果，你認(rèn)為中草藥是否能有一定的治療效果？ 　　楊：抗生素對(duì)藍(lán)耳病肯定沒(méi)有效果，但適當(dāng)使用抗生素對(duì)控制豬群的繼發(fā)感染是有利的，但不能濫用，更不能什么抗生素都用，特別是對(duì)已經(jīng)發(fā)病的豬；飼料中添加一些中草藥或一些有免疫增強(qiáng)作用的制劑對(duì)提升豬群的非特異性免疫力是有好處的，可以考慮使用。

848047137

不錯(cuò)、、、、、、、、、、、、、、、、

山中的漫游者

引用自寧衡 發(fā)表于 2009-9-2 21:20的內(nèi)容
2# 木易廣濤 嘿嘿嘿嘿，:hehes: :hehes: 呵呵呵呵，很遺憾，我們那里連料也不用，就是打點(diǎn)玉米和麩皮，以前就用草粉，絕對(duì)天然哦:)3: :)3: :)3: 在此做做廣告，看有人對(duì)我們那里的蠟肉感興趣的沒(méi).而且雖然沒(méi)打過(guò)豬瘟

什么啊？戴個(gè)帽子，就算搞科技的嗎？

xunliliu

豬瘟疫苗是公認(rèn)有效的疫苗，都用了這么多年，此病依然存在，何況尚有爭(zhēng)議的藍(lán)耳苗呢？有效與無(wú)效都不是絕對(duì)的，用與不用其實(shí)在于豬場(chǎng)受威脅的程度。變異藍(lán)耳株的存在是肯定，但不能說(shuō)全國(guó)的藍(lán)耳都是這一株引起的吧？也許有的地方發(fā)病，就有豬流感助勢(shì)，但也不是全國(guó)如此的，所以我更期待地方性的診斷而不是全國(guó)性的。

寧衡

一個(gè)情況是真正確診發(fā)PRRS了的，國(guó)家和科研的單位也不一定知道吧。沒(méi)有才會(huì)說(shuō)，有了也不敢說(shuō)啊。

我是老徐

個(gè)人觀點(diǎn)：
藍(lán)耳病是一種免疫缺陷疾病。
我的豬場(chǎng)雖然很小，卻從未出現(xiàn)臨床癥狀。

而同縣的豬場(chǎng)，卻普遍的表現(xiàn)癥狀。

和他們不同的是：
我的場(chǎng)做的免疫注射沒(méi)那么復(fù)雜煩瑣，并從不超量使用；全程幾乎從不在飼料里面使用抗生素；
而他們?cè)谪i的一生中要做七八種疫苗，大部分兩種疫苗注射間隔常在一周左右，而我的間隔至少15天；
他們?cè)谏L(zhǎng)育肥豬，幾乎全程使用飼料帶藥（抗生素）。

寧衡

9# 我是老徐
是有這個(gè)情況，某場(chǎng)從另一個(gè)場(chǎng)進(jìn)豬，兩場(chǎng)同時(shí)發(fā)病，一個(gè)死亡幾千頭，一個(gè)卻只是一過(guò)性，還誤診為感冒了。原因就是這個(gè)死的少的是新場(chǎng)，而且全是后備豬。這樣就使傳播困難了。
至于說(shuō)抗生素作用，我覺(jué)得還真不該夸大，我以前懷疑過(guò)，然后停了所有藥物，該發(fā)病還是發(fā)病啊。疫苗也是如此，免和不免真的不好說(shuō)，你要不免，時(shí)刻擔(dān)心啊。不過(guò)豬的話免疫窗口大一些，不需要免得那么頻繁，應(yīng)該間隔半月以上。