“不要搭理陌生人問話”的社會隱喻

粵牧人 · 發(fā)表于 2009-9-16 07:51:30

“不要搭理陌生人問話”的社會隱喻

     《不要和陌生人說話》這個電視劇名成了標語，武漢漢口火車站旁警方一塊寫著“不要搭理陌生人問話，謹防上當受騙”的提示牌，引發(fā)了爭議，有些外地游客認為有些傷自尊，而警方表示，是為保護外地游客的切身利益才掛了此牌，初衷純粹是善意提醒。(9月15日《武漢晚報》)
      其實我認為，“傷自尊”之說是無厘頭的，不應(yīng)該把一個牌子給扣上身份歧視等大帽子。因為“不要搭理陌生人問話”這句話不僅只提醒市民警惕外地人，還包括初來乍到的外地人不要搭理陌生人，防止在他鄉(xiāng)異地被騙，也就是告誡誰都不要相信陌生人。不過警方的解釋倒很有意思，這其中有很多耐人尋味的社會隱喻值得挖掘探討，那就是到處都是“假想敵”！
   其實這提示牌，是在我們每個人的心里，比如出門時提醒自己的親友，小心這個小心那個，不也正是這個提示牌的意思嗎？同理，面對防不勝防的不法分子，警察并不能在每個暴力現(xiàn)場阻止一場已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生的事件，因此警方也就把這個車站當做想象中的暴力高發(fā)地，給出了這個提示牌。
      簡·雅各布斯在其名著《美國大城市的死與生》中說道，在規(guī)劃者建筑師們的眼里，房屋最好不要面向街道、最好每個孩子都不要和那些充滿交通危險的道路產(chǎn)生聯(lián)系，要進行私人生活與公共生活的自我隔離。于是，這種思路的城市客觀上就陷入一種“危險假設(shè)”中，于是久而久之，在這個假設(shè)指引下，人們就把比如夜晚的公園廣場、人多的車站或商貿(mào)點、擁擠公交車等，都想象成是暴力或者犯罪的高發(fā)地。而這種“危險假設(shè)”，就最終產(chǎn)生了老人跌倒不敢扶、不要搭理陌生人問話等現(xiàn)象。
      但是，假設(shè)大家都遵循這個原則，那么在偌大的城市里，你應(yīng)該相信誰？可以和誰說話？因此從個人到現(xiàn)在的公共服務(wù)體系，都普遍有了這種假設(shè)思維，就導(dǎo)致了社會學(xué)家桑內(nèi)特所說的“公共人的衰落”。
      所以，這個提示牌其實真的是一個提示牌：提醒我們應(yīng)該注意已經(jīng)顯現(xiàn)的公共人衰落的特征。一個文明社會必定奠基于一個分享共同經(jīng)驗的公共人群，否則只能“共輸”。人們需要的不是一個碎片化拼接的、孤獨的個人或小共同體組成的孤島式社會，而是一個有著積極參與的公民社會。人們應(yīng)當積極參與公共活動，在社會中主動積極地追求自身的利益，這是桑內(nèi)特在書中指出的對策，我很同意，因此從這個角度看，在這個提示牌上面的社會無奈，責任應(yīng)該是每一個人的。　　　　　□張?zhí)炫?/td>