趙明——正大康地教會(huì)我們什么？

jdw1234

不管怎么說，正大康地開了中國飼料之先河，如果沒有他們后人一定也會(huì)開發(fā)，但要滯后了；后來者可能比他們做的好，但不是最早的。

yulee

不管怎么樣？我想他們的理念在現(xiàn)在很多的公司流行，但是都沒有真正的做到位。
現(xiàn)在很牛的溫氏、六和只是學(xué)到了皮毛，離精神層面還遠(yuǎn)呢。
中國飼料，真正的現(xiàn)代化之路遙遠(yuǎn)啊。

小馬哥

直如弦，死路邊。

hubangkun

曾經(jīng)在正大工作過，感覺很不錯(cuò)。我覺得六和和溫氏要靠邊站！

小馬哥

正大康地在企業(yè)管理上一段時(shí)間內(nèi)估計(jì)還會(huì)領(lǐng)先一段時(shí)間的，但從企業(yè)經(jīng)營的角度衡量，企業(yè)的發(fā)展規(guī)模上，現(xiàn)在已經(jīng)分出伯仲了。

西方企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量觀念，肯定值得學(xué)習(xí)，到現(xiàn)在德國的機(jī)械產(chǎn)品，全世界還是最好的就能說明這一點(diǎn)。這是值得學(xué)習(xí)的。

關(guān)于質(zhì)量體系認(rèn)證，行業(yè)內(nèi)認(rèn)證的企業(yè)不在少數(shù)，真正認(rèn)真搞得，也沒有幾家，一樣的經(jīng)，不同的和尚，念出來的，味道就變了，那批從康地打工出來創(chuàng)業(yè)的，產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)在又有幾家能達(dá)到正大康地哪個(gè)水準(zhǔn)呢，很多時(shí)候是系統(tǒng)性的制度確定的，而不是幾個(gè)人領(lǐng)悟了精神就能做好的。

[ts]小馬哥 于 2009-10-12 16:44 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

引用自桐城派 發(fā)表于 2009-10-11 20:31的內(nèi)容
用歷史的觀點(diǎn)看人類，人皆可立即死去：因?yàn)楹翢o意義！
如果用未來的觀點(diǎn)看呢？
我喜歡一部電視劇，叫《亮劍》
若自以為有真本事，請亮劍！

這話講得，急眼了！

husbandry

很不錯(cuò)的企業(yè)，良好的產(chǎn)品競爭力。

小馬哥

這個(gè)話題，討論到自為止，很多人火氣越來越旺，大有開戰(zhàn)之勢，更有無理之語上來。也許都涉及到雙方的痛處了。

我看這個(gè)論壇里會(huì)打架的人也不多！

場的照 在 昨天 20:43 說:
放屁?。。?/td>

zhl538

我是正大康地的，現(xiàn)在正大康地開始做動(dòng)物藥業(yè)

桐城派

學(xué)習(xí)，可以繼承也可以批判，最好不要詆毀。
試圖通過詆毀別人來顯示自己的偉大，可能適得其反。

tianjx

個(gè)人以為，學(xué)習(xí)別人東西還是要分類別或者層面，比如有理念先進(jìn)的、有做法先進(jìn)的，有技術(shù)先進(jìn)的，有系統(tǒng)先進(jìn)的，有設(shè)備先進(jìn)的，有人員能干的，等等，只有細(xì)化再細(xì)化，才能發(fā)現(xiàn)其中正真值得拿走的東西為我所用，否則就容易演化為口水之爭。