涂冬梅
線上線下各有各的平臺和空間。戲唱得好,線上線下相得益彰,廠家的市場占有率可以最大化;戲唱得不好,線上線下同室操戈窩里斗,相互擠占生存的空間。
“網(wǎng)上報價太低了,我們根本沒法做生意!”王君記不清這是他本周接到的第幾個經(jīng)銷商報怨和投訴的電話了。作為國內(nèi)知名服裝品牌生產(chǎn)商的總經(jīng)理,特別是今年以來,對于經(jīng)銷商的抱怨,王君的感覺格外強烈。抱怨集中于一點:互聯(lián)網(wǎng)虛擬店對實體店的猛烈沖擊。
互聯(lián)網(wǎng)大潮無孔不入,企業(yè)想回避都回避不了。下一步該如何走,王君對企業(yè)未來的發(fā)展頗有些焦慮不安,在互聯(lián)網(wǎng)時代,一著不慎,很可能滿盤皆輸。
網(wǎng)購大潮
“我們是在給互聯(lián)網(wǎng)免費打工!”一位零售商憤憤不平地抱怨說,“消費者到我們店里來看樣品、挑款式、選型號,再到網(wǎng)上尋找便宜貨;或者客戶以網(wǎng)上的價格與我們討價還價,這價格哪里做得下來?我們是有固定門店的,是有質(zhì)量保證和服務(wù)承諾的!”
按照行業(yè)內(nèi)的規(guī)矩,除了產(chǎn)品銷售收入外,大的經(jīng)銷商還可以拿到廠家的返點。這樣雖然單件產(chǎn)品賣出去利潤少,甚至不賺錢,但加上廠家的返利,經(jīng)銷商的總體收入依然可觀。而互聯(lián)網(wǎng)就滿足了大的經(jīng)銷商大量走貨的需求。
可是這樣一來,就苦了處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的零售商。對于零售商而言,由于中間環(huán)節(jié)層層取利,產(chǎn)品進價本身就偏高,再加上零售商賺的就是產(chǎn)品差價,一件是一件,在價格上可以讓利的空間相當(dāng)小。
對于王君這樣的廠家來說,可以生硬地規(guī)定:嚴禁任何經(jīng)銷商向線上供貨。這樣倒是公平了,保護了小經(jīng)銷商的利益。但由此產(chǎn)生的副作用則是:產(chǎn)品銷量越來越小,品牌影響力越來越弱,被競爭對手超過,被大的經(jīng)銷商拋棄……王君不敢往下細想。
2008年,因經(jīng)銷商投訴擾亂了價格體系、沖擊線下市場,LG考察了B2C電子商場京東商城。但是考察的結(jié)果不是京東商城退出LG的銷售,而是LG看到了線上銷售的好處和潛力,京東商城反而成了LG的戰(zhàn)略合作伙伴。
只堵不疏,只是回避現(xiàn)實,而不是解決問題之道。幾年前,很多唱片公司倒閉便是前車之鑒。當(dāng)時不少唱片公司死盯著版權(quán),對互聯(lián)網(wǎng)視若洪水猛獸,想出各種辦法對付和規(guī)避。然而互聯(lián)網(wǎng)的需求代表著消費者的需求,對互聯(lián)網(wǎng)的回避就是對消費者需求的回避。結(jié)果是傳統(tǒng)的唱片公司被邊緣化,它們越來越抓不住消費者的心,唱片銷量銳減,藝人出走,只能關(guān)門大吉。與之相對應(yīng)的,則是順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)消費需求的網(wǎng)絡(luò)唱片公司及歌手的興起。
王君當(dāng)然不能走傳統(tǒng)的唱片公司的反潮流之路。
眼下雖然絕大部分產(chǎn)品還有賴于傳統(tǒng)渠道銷售,但互聯(lián)網(wǎng)的影響力和增長潛力已難以輕視。就王君本人而言,其親人的生活早被互聯(lián)網(wǎng)滲透,女兒在淘寶網(wǎng)買化妝品,兒子通過iTune為他的iPod下載潮流新歌,而他的手機鈴聲也被夫人換成了彩鈴。
電子商務(wù)平臺之痛
是該向互聯(lián)網(wǎng)進軍了。在服裝品牌中,李寧公司先行邁出了一步。除了在淘寶上開設(shè)旗艦店,李寧公司在自己的網(wǎng)站上開通了電子交易平臺,其經(jīng)銷商可以通過這個電子交易平臺進行交易,但不得向其他線上供貨。
這樣做至少有兩方面的好處:一是穩(wěn)住價格體系,保證了零售經(jīng)銷商的利益;二是借助知名電子交易平臺,為產(chǎn)品打開了一條銷售通道,同時自己設(shè)立獨立的交易平臺,可以將消費者吸引過來,避免了完全受制于外部電子交易平臺。
王君也想建立一家這樣的垂直B2C商務(wù)平臺,但這樣做其實是進入了一個陌生的領(lǐng)域。信息技術(shù)、物流及客戶服務(wù)是擺在王君面前的三大障礙。首先,信息技術(shù)能否跟得上?如何建立網(wǎng)站并對網(wǎng)站進行優(yōu)化?如何推廣網(wǎng)站?王君對互聯(lián)網(wǎng)并不在行。其次,雖然無需深入拓展經(jīng)銷商,但物流和倉儲是否能跟得上?很顯然,在傳統(tǒng)的銷售渠道中,面向經(jīng)銷商的物流要簡單得多,而且很多時候是由經(jīng)銷商自己解決物流問題,無需廠家操心。而更重要的一點是如何面對眾多的個人客戶進行服務(wù)、維護和推廣?同樣是面對客戶,線上和線下卻是完全不一樣的領(lǐng)域和課題。
當(dāng)然,把這些問題全都推給專業(yè)的電子商務(wù)平臺打理倒是省心,但是生產(chǎn)廠家會不會失去發(fā)展自己的電子商務(wù)平臺的大好時機,依賴性越來越強呢?面對強大的電子商務(wù)平臺,生產(chǎn)廠家最終失去了話語權(quán),成為電子商務(wù)平臺的貼牌生產(chǎn)商? 對于貼牌生產(chǎn),王君是有過切身經(jīng)歷的。自己辛辛苦苦組織生產(chǎn),千方百計提高產(chǎn)品品質(zhì),卻為貼牌商做嫁衣,貼牌商賺取的利潤是自己的好幾倍?;诖耍蹙龍猿忠鲎约旱钠放?,堅持在自主研發(fā)和新產(chǎn)品開發(fā)上進行投入?!?br />
線上線下如何兼顧
是否自建電子商務(wù)交易平臺,建成了又如何經(jīng)營和維護是一件費心的事,而另一件同樣頗費思量的事是如何兼顧線上和線下市場而不至于內(nèi)訌。
簡單地把線下產(chǎn)品搬到線上銷售,如果兩者的價格體系保持一致,那么線上的產(chǎn)品相對于線上的其他同類產(chǎn)品就缺乏價格競爭力,對消費者缺乏吸引力;如果線上、線下的產(chǎn)品價格體系不一致,毫無疑問又將影響線下的銷售。
事實上,在競爭激烈的市場上,大而粗的處理方式總是自找死路。營銷大師們教導(dǎo)說,此外還有第三條路可走,這就是細分市場。不可否認,一部分線下消費者被吸引到了線上,仔細區(qū)分,線下和線上消費者有著不同的需求和特征。比如相關(guān)調(diào)查顯示,網(wǎng)上購物的消費者,一部分是圖便宜、省事,一部分是因為在網(wǎng)上可以買到在當(dāng)?shù)厣痰曩I不到的商品。
為了最大化地占有市場,既保證線下利潤,又開拓線上市場,可以針對網(wǎng)上購物的人群,提供網(wǎng)上專供商品,采用不同的品牌、不同的型號系列、不同的品種種類、不同的包裝等進行區(qū)分,既滿足線上消費者的需求,又不讓線下消費者認為商品買得不值。
線上線下兩不誤,在這一方面,寶潔是一個范例。2007年,寶潔在淘寶網(wǎng)開設(shè)旗艦店,銷售的產(chǎn)品是一款電動剃須刀。因為成本問題,通常情況下,這款產(chǎn)品在線下實體店很難看到,但是借助互聯(lián)網(wǎng)銷售的低成本,這款在傳統(tǒng)渠道里推不動的產(chǎn)品在網(wǎng)上成了熱銷產(chǎn)品。
在以銷售3C產(chǎn)品著稱的京東商城,同樣有特供產(chǎn)品,比如創(chuàng)新科技為京東商城提供的特價聲卡等。
事實上,除了實惠、便捷,線下銷售有著線上銷售無法取代的優(yōu)勢,比如用戶體驗。北斗星手機網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)上擁有良好的口碑后,仍然用心良苦地斥巨資在全國十幾個大中城市建立用戶體驗中心,原因就在這里。
線上線下各有各的平臺和空間。戲唱得好,線上線下相得益彰,廠家的市場占有率可以最大化;戲唱得不好,線上線下同室操戈窩里斗,相互擠占生存的空間?!?br />
B2C品牌的崛起
除了成為連接傳統(tǒng)制造商與消費者之間環(huán)節(jié)的一部分,互聯(lián)網(wǎng)還在向上游靠攏,努力成為制造商,直接提供迎合互聯(lián)網(wǎng)時代消費習(xí)慣的產(chǎn)品,替代傳統(tǒng)產(chǎn)品。
比如,通過互聯(lián)網(wǎng)誕生了VANCL襯衫和瑪薩瑪索男裝這樣的品牌神話。它們讓王君這樣的傳統(tǒng)制造商自嘆弗如,王君做了十幾年服裝生意,自己的品牌影響力甚至不如誕生兩三年的VANCL來得深遠。
與傳統(tǒng)的制造和銷售有所不同,這種借助互聯(lián)網(wǎng)誕生的B2C品牌,不需要花費心思建立分銷渠道,不需要絞盡腦汁去維持經(jīng)銷商之間的平衡關(guān)系、制定銷售政策,不需要四處奔波風(fēng)吹雨淋地開拓市場,甚至不需要購買機器建立生產(chǎn)線,而且商業(yè)信譽、產(chǎn)品質(zhì)量一點也不比傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)制造商低,服務(wù)甚至比實體經(jīng)銷商還好—送貨上門、服務(wù)到家,再加上價格優(yōu)勢,一出生就勢頭兇猛,咄咄逼人。所有這一切,都讓傳統(tǒng)企業(yè)穩(wěn)打穩(wěn)扎、滾動發(fā)展的方式相形見絀。
現(xiàn)在傳統(tǒng)的品牌企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)品牌企業(yè)還各有各的市場,交叉部分較少,沖突不算太強烈,但以后怎么辦?面對互聯(lián)網(wǎng)的入侵,傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢在哪里?出路又在何方?
“嘟、嘟、嘟”,陷入沉思的王君又被手機鈴聲拉回到現(xiàn)實世界中。線上還是線下,對于王君來說,實在是一道難解的命題。 |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。