查看: 10066|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

[咨詢求助] 維生素化驗同一批樣品結(jié)果相差很大?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-11-5 11:33:23 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位老師好!我這有兩份國家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心武漢檢測中心的檢驗報告,只是送檢的時間和名稱、委托單位不同,其實樣品是一個且是同時抽的樣,但檢驗結(jié)果卻相差很遠。發(fā)到論壇上大家看看“國家質(zhì)量檢[測中心”的結(jié)果可信嗎?哪個結(jié)果是正確的?武漢檢測所說無法解釋。請各位老師發(fā)表意見。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
勁松 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2009-11-5 11:52:18 | 只看該作者
10月17日送的化驗結(jié)果:VE:6.11*10[sup]4[/sup]mg/kg   VD[sub]3[/sub]:1,07*10[sup]7[/sup]IU/kg
10月19日送的化驗結(jié)果:VE:5.15*10[sup]4[/sup]mg/kg   VD[sub]3[/sub]:8.53*10[sup]6[/sup]IU/kg
板凳
發(fā)表于 2009-11-5 13:21:48 | 只看該作者
我覺得這兩個結(jié)果都可以接受的
檢測含量少的物質(zhì)操作過程就比較難把握的
地毯
發(fā)表于 2009-11-5 13:32:39 | 只看該作者
正常
5
發(fā)表于 2009-11-5 14:32:26 | 只看該作者
[size=4][color=navy]我覺得這兩份分別送樣的樣品檢驗報告是無法平行比較的。一般檢測所的檢驗報告只對相對應(yīng)的樣品負責(zé),你兩次分別送的樣很難說是一模一樣的,因為這有好多的因素會影響含量。比如:取樣和分樣的方法和手法,取樣點等等,影響的因素很多,如果您自己也是檢驗人員的話,一定也是很有體會的。以上意見僅供參考。 [/color][/size]
6
發(fā)表于 2009-11-5 20:39:53 | 只看該作者
應(yīng)該是檢驗的問題,維生素檢測誤差10%很正常,尤其混合以后,如果在預(yù)混料中的檢測更差得多。

一般的檢測是將復(fù)合維生素中的單體富集濃縮后進行液相色譜檢測的;檢測誤差就是10%。
7
發(fā)表于 2009-11-5 22:52:14 | 只看該作者
即便取樣是相當(dāng),可是檢測人的手法不一樣,檢測儀器也會有誤差。
8
發(fā)表于 2009-11-6 09:12:00 | 只看該作者
檢測系統(tǒng)內(nèi) 系統(tǒng)外誤差 在10%以內(nèi) 都是可接受的??!
9
發(fā)表于 2009-11-6 09:35:18 | 只看該作者
在誤差范圍之內(nèi)就不應(yīng)該標(biāo)明檢測有錯誤啊
10
發(fā)表于 2009-11-6 17:14:54 | 只看該作者
即便取樣是相當(dāng),可是檢測人的手法不一樣,檢測儀器也會有誤差。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-6 01:41, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司