|
楊竣雄
沒有任何一個(gè)人可以否認(rèn)C2C平臺(tái)已快速影響國(guó)人的消費(fèi)思維及賣家的定價(jià)策略。B2C企業(yè)在此局面下,也只能在價(jià)格上不斷向下調(diào)整,犧牲自己原本規(guī)劃好的價(jià)格體系。
都是B2C,模式卻不同
B2C有兩種類型,一個(gè)是C2C平臺(tái)上的B2C,一個(gè)是獨(dú)立B2C。雖然都穿著B2C外衣,但實(shí)際的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、成本財(cái)務(wù)架構(gòu)乃至經(jīng)營(yíng)理念都有非常大的不同。而就是這些“不同”,導(dǎo)致了彼此“制衡”的出現(xiàn)。
C2C平臺(tái)上的B2C
目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易額中的80%皆由平臺(tái)型零售網(wǎng)站完成,以淘寶網(wǎng)、騰訊拍拍、百度有啊為代表。其中,淘寶網(wǎng)又占了平臺(tái)型所有份額中的80%,絕對(duì)主導(dǎo)。
目前加入淘寶平臺(tái)的傳統(tǒng)企業(yè)越來越多,光是對(duì)淘寶網(wǎng)的廣告投入一年超過數(shù)百萬元者,比比皆是。
值得注意的是,以淘寶為例的C2C皇冠賣家,其中已有一部分“日”訂單超過千筆,甚至萬筆。他們雖然仍穿著C2C的外衣,但營(yíng)業(yè)額及團(tuán)隊(duì)架構(gòu)都早已不亞于許多中大型的B2C企業(yè)。
大多數(shù)訓(xùn)練有素的B2C企業(yè),都不太在意C2C賣家,認(rèn)為“段數(shù)“不同。但真實(shí)的情況是,90%的B2C企業(yè),都沒有這一部分的C2C賣家賺錢。更重要的是,他們不需要倚靠風(fēng)投的借貸及投資,來度過難熬的漫漫長(zhǎng)夜及無法預(yù)估的未來。輕視他們,必將“大意失荊州”。
這是一群草根起家的網(wǎng)絡(luò)賣家,其定價(jià)法則跟經(jīng)營(yíng)理念(下有論述)與正規(guī)B2C企業(yè)不太相同。目前雖然仍難以撼動(dòng)擁有風(fēng)投巨額資金支持的大型B2C企業(yè),但卻能“攪亂一池春水”,讓你防不勝防,只得靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)及大花廣告費(fèi)殺出一條血路。
獨(dú)立B2C網(wǎng)站
卓越、當(dāng)當(dāng)、京東、凡客等是其代表。他們大多過度樂觀地放大自己未來所可能占據(jù)的地位,沒有認(rèn)真思考平臺(tái)型B2C的交互影響,更沒有考慮C2C對(duì)B2C的博弈。這使得他們的策略難以完全施展,必須靠大量“燒錢”來爭(zhēng)奪市場(chǎng)占有率。
正在風(fēng)頭浪尖的B2C業(yè)界有句吊詭的話:“營(yíng)業(yè)額越高,虧損越多!”更值得玩味的是,目前大多數(shù)的中大型B2C企業(yè),都很難給出自己能真正獲利、反虧為盈的時(shí)間點(diǎn)。而此時(shí),他們卻仍然能獲得大筆的風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)駐,他們的解釋只有一個(gè):亞馬遜不也虧了7年嗎?
可是我們有亞馬遜成長(zhǎng)的環(huán)境嗎?
中國(guó)C2C賣家逼瘋B2C?
“只賺好評(píng)不賺錢,甚至可以為了好評(píng)數(shù),賠錢賣”、“只要不滿意,無質(zhì)量問題也可以7天無條件退貨,來回運(yùn)費(fèi)賣家出”(此時(shí)賣家連客戶一毛錢的貨款都還沒收到)、“不需成立公司,不用營(yíng)業(yè)執(zhí)照”、“不需開立發(fā)票”……
試問,以上行為哪一家正規(guī)B2C企業(yè)能做?或愿意做?哪一家照做后,還能維持企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)?
沒有任何一個(gè)人可以否認(rèn)C2C平臺(tái)已快速影響國(guó)人的消費(fèi)思維及賣家的定價(jià)策略。海外較為成熟的C2C平臺(tái),賣家開店都必須繳納費(fèi)用,比如開店費(fèi)、上架費(fèi)、商品成交提成、以及網(wǎng)絡(luò)支付工具的按比例服務(wù)費(fèi)等。而這些,在我國(guó)目前是完全免費(fèi)。這就使得正規(guī)經(jīng)營(yíng)的B2C企業(yè)在繳稅成本后的定價(jià)上傷透腦筋。
加上C2C平臺(tái)的好評(píng)數(shù)制度,使得為數(shù)不少的網(wǎng)店為了沖好評(píng),采取不賺利潤(rùn)甚至低于成本的方式銷售。特別是廠家或批發(fā)商進(jìn)入后,通常上架的賣價(jià)就是他的出廠價(jià)或批發(fā)價(jià)。
B2C企業(yè)在此局面下,也只能在價(jià)格上不斷向下調(diào)整,犧牲自己原本規(guī)劃好的價(jià)格體系。使得本來想快速發(fā)展的策略,必須修改成 “長(zhǎng)征”之路。
光是這一點(diǎn),就能解釋目前B2C企業(yè)為什么年?duì)I業(yè)額已達(dá)數(shù)億甚至數(shù)十億,但卻仍然虧損!在此情況下,只能以低毛利來維持或增加市場(chǎng)份額。同時(shí),不斷告訴自己、員工、及風(fēng)險(xiǎn)投資商們:“我們的規(guī)模經(jīng)濟(jì)還沒到。只要沖過多少市場(chǎng)份額,就能獲利?!?
問題是,這市場(chǎng)份額真的可以到手嗎?
亞馬遜是虧了7年才獲利,但我們與之不同,不能簡(jiǎn)單對(duì)比。美國(guó)的Ebay不會(huì)“只賺好評(píng)不賺錢”, “使用者付費(fèi)”的觀念溶在他們血液里。我們所面對(duì)的B2C經(jīng)營(yíng)環(huán)境跟亞馬遜差異極大,而網(wǎng)絡(luò)代銷的興起更加劇了國(guó)內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展土壤的貧瘠。
網(wǎng)絡(luò)代銷的影響
賣家不用備貨,只做網(wǎng)上接單,再由供應(yīng)商發(fā)貨,這種空手套白狼式的“網(wǎng)絡(luò)代銷”從07年底開始越演越猛烈。
以備貨形式存在的B2C企業(yè),一般不將其視為對(duì)手,甚至忽略“代銷”的存在。殊不知,這海外存在已久且發(fā)展良好的代銷模式,一經(jīng)國(guó)人模仿,又變味了,變成沖擊渠道跟零售終端的一大問題。
早已在海外形成產(chǎn)業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)代銷,一般以“聯(lián)盟”的方式存在。也就是將流量引進(jìn)供貨商的銷售網(wǎng)站,訂單成交后,供應(yīng)商給出一定的提成。聯(lián)盟的重點(diǎn)是,代銷商只跟上游收款,價(jià)格體系供應(yīng)商可完全掌控。
另一種模式是,供應(yīng)商提供產(chǎn)品圖資料,由代銷商自行定價(jià),并以各種方式進(jìn)行銷售。一旦產(chǎn)生訂單,代銷商即把貨款匯給供應(yīng)商,供應(yīng)商再把貨物寄送給下單的客戶,代銷商賺取中間的差價(jià)。
聯(lián)盟在我國(guó)的B2C業(yè)態(tài)尚未形成氣候,而代銷商自行定價(jià)銷售模式,卻發(fā)展快速。在我國(guó),代銷者大多為學(xué)生、上班族兼職、及網(wǎng)絡(luò)新手賣家,他們演變出獨(dú)特且奇怪的中國(guó)式代銷模式,也給B2C企業(yè)造成不小的困擾。
海外自行定價(jià)的代銷商,大多會(huì)在供貨價(jià)格的基礎(chǔ)上,加上合理利潤(rùn)。而我國(guó)代銷者在前述的C2C賣家思維影響下,不少人采用完全不加價(jià),或只加價(jià)幾毛錢的方式來?yè)寠Z客戶。因?yàn)樗麄儽臼羌媛毣驅(qū)W生,且不需備貨,投入成本幾乎為零。但這樣的運(yùn)營(yíng)方式,卻早已不知不覺中擠壓了供貨商跟B2C企業(yè)的獲利空間,平添了一些“攔路虎。
這些代銷商極大比例上屬于玩票性質(zhì),許多人在熱情消退或發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)銷售不如想像中順利后,很快就會(huì)陣亡,退出戰(zhàn)局。而這一個(gè)又一個(gè)早已無人維護(hù)的網(wǎng)站,卻仍然留存在搜索引擎上,成為消費(fèi)者進(jìn)行比價(jià)的“噪音”。
我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)代銷正式發(fā)展才2年多,據(jù)說已有2萬多個(gè)網(wǎng)店聯(lián)盟,每個(gè)聯(lián)盟從上千家店到上萬家店不等,這些聯(lián)盟對(duì)B2C的影響絕對(duì)不容小覷.雖然他們?nèi)詫傩屡d模式,尚未形成完整且成熟的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),但他們?cè)谏舷掠沃g摸索機(jī)會(huì),一旦整體供應(yīng)鏈及渠道理念成熟,我國(guó)的B2C業(yè)態(tài)必然興起新一波的變革。
獨(dú)立B2C正在同質(zhì)化
2年前以為淘寶的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)是拍拍等平臺(tái),而是像京東、當(dāng)當(dāng)這樣的垂直行業(yè)B2C網(wǎng)站。
經(jīng)過這2年的業(yè)態(tài)調(diào)整后,原本有機(jī)會(huì)與淘寶拼一拼的他們,正在逐漸喪失自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)?,他們?nèi)奸L(zhǎng)得越來越像,幾乎集體無意識(shí)地采取了往網(wǎng)上沃爾瑪式的超商模式發(fā)展。IT行業(yè)的京東商城、圖書行業(yè)的當(dāng)當(dāng)卓越、母嬰用品的紅孩子等,全都不謀而合地開始販賣食品、家居百貨用品、化妝護(hù)膚品、還有賣零食,甚至電影門票!
之所以集體采取多產(chǎn)品化,自然跟前述所談?dòng)嘘P(guān)。他們過度自信地錯(cuò)估了中國(guó)的B2C市場(chǎng)份額,以為只要能等比例(電商占中國(guó)零售總額的比例)地吃下新上產(chǎn)品的份額,就能極大地?cái)U(kuò)增業(yè)績(jī),卻沒有真切考慮到實(shí)體渠道的沖突和制約,以及C2C賣家草根經(jīng)營(yíng)理念所帶來的產(chǎn)業(yè)惡質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
于是,他們前期投入大量人物力備戰(zhàn)B2C市場(chǎng),更有甚者,拿了大筆的風(fēng)險(xiǎn)投資,但投入產(chǎn)出比無法平衡,無法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資商交代,只能采取多產(chǎn)品策略增加客單價(jià)以另謀財(cái)源。
這正中淘寶下懷。就淘寶網(wǎng)的立場(chǎng),原本仍需顧慮這一個(gè)個(gè)不同的垂直型行業(yè)B2C專業(yè)網(wǎng)站,得時(shí)時(shí)想辦法讓淘寶客戶別到京東買電腦、到紅孩子買奶粉,現(xiàn)在反倒不需要過多擔(dān)心了。
因?yàn)?,這些行業(yè)B2C老大們正在“自廢武功”,正在讓自己未來沒有突出點(diǎn),還沒在各自行業(yè)站穩(wěn)腳步前,就廝殺起來。本來,這幾家都彼此相安無事,在各自的領(lǐng)域穩(wěn)定成長(zhǎng),同類小站根本不構(gòu)成威脅,大家只要各自對(duì)準(zhǔn)行業(yè)內(nèi)一兩家對(duì)手及淘寶平臺(tái)即可。如今,他們卻“提早”加入綜合產(chǎn)品線的戰(zhàn)局,試圖用一己之力,在產(chǎn)品線上與整合數(shù)百萬不同賣家貨源的淘寶比“多”。
這看似經(jīng)過縝密規(guī)劃的多產(chǎn)品策略,其實(shí)充滿了想快速提升營(yíng)業(yè)額的草率和急躁,也使得B2C企業(yè)內(nèi)部的物流、庫(kù)存、人力成本、及供應(yīng)商管理的復(fù)雜度極巨擴(kuò)大。
未來B2C企業(yè)的發(fā)展難度,由此可以見微知著。
“中國(guó)市場(chǎng)很大”?
中國(guó)市場(chǎng)很大,這是舉世皆知的事實(shí),但卻也讓所有國(guó)內(nèi)B2C企業(yè)陷入迷局。大多數(shù)的B2C企業(yè)在成立之初,都是用“全國(guó)市場(chǎng)”來做規(guī)劃。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)無國(guó)界,因?yàn)橹袊?guó)有十幾億人口,成長(zhǎng)潛力極大。
然后,以這樣的市場(chǎng)規(guī)模開始進(jìn)行極具企圖心的策略制定,招兵買馬,大刀闊斧地進(jìn)行組織整改,并且開始做市場(chǎng)。運(yùn)作起來才發(fā)現(xiàn),誰(shuí)的資金也不足以面對(duì)整個(gè)市場(chǎng)。接著,本文所討論的變數(shù)開始浮現(xiàn),所有的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方案沒有想像中的快速有效,訂單轉(zhuǎn)化率也很低,縱使改善了網(wǎng)站內(nèi)所有的用戶體驗(yàn)和操作動(dòng)線也不見效。
在當(dāng)下改無可改又著急的情況下,大家開始相信“流量為王”,開始大量投放網(wǎng)絡(luò)廣告。于是需要更多的資金。然后,努力找尋風(fēng)險(xiǎn)投資商的支持,引進(jìn)資金。
這一切,都源自于“中國(guó)市場(chǎng)很大”這一句話!相信過來人都能“與我心有戚戚焉”。
中國(guó)市場(chǎng)是大,但并不是只有你一家B2C“獨(dú)占”。如果能不迷信這個(gè)大市場(chǎng),把有限的資金投入到設(shè)定的更小地域,比如某個(gè)省份。先從“小而美”的B2C企業(yè)做起,鍛煉成優(yōu)良的企業(yè)體質(zhì),再逐步向外擴(kuò)張?;蛟S,不至于陷入風(fēng)投的錢進(jìn)來了、但客戶的錢卻拿不到手的虧損情況。
無邊的網(wǎng)絡(luò)容易讓人忘了自己是誰(shuí),企業(yè)亦然,必須時(shí)刻提醒自己。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|