查看: 4767|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

多位世界頂級氣候學家為錢操縱數(shù)據(jù) 郵件和文件泄漏

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-12-2 10:21:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
多位世界頂級氣候學家為錢操縱數(shù)據(jù) 郵件和文件泄漏

 據(jù)《華爾街日報》11月30日報道,多位世界頂級氣候學家的郵件和文件近日被人泄漏,原來,一些科學家在操縱數(shù)據(jù),偽造科學流程來支持他們關于氣候變化的說法。不僅如此,郵件還初步解釋了他們這樣做的原因,用一位被泄密氣候學家的話說:他們這么做都是為了金錢。

  東英格蘭大學氣候研究中心在其網(wǎng)站上描述,自從1972年以來,研究中心一直努力保持收支平衡,而且早些年研究人員根本沒有工資保證。 “1994年以后,情況改善了很多”,為什么是1994年?因為那一年,聯(lián)合國的《氣候變化公約》生效。從那以后,政府急于了解到底我們讓地球變暖得有多快,就投入大量資金來支持氣候變化研究這一行業(yè),而有幸進入這一行業(yè)的人也就因此步入了“黃金時代”。

  20世紀90年代,東英格蘭大學氣候研究中心主任菲爾·瓊斯引進了190萬歐元資金。但根據(jù)一份被泄漏的文件顯示,在那十年,總資金實際達到 1180萬歐元,包括英國國家環(huán)境研究委員會和美國能源部以及北約的撥款。研究員蒂姆·奧斯本一份被泄露的電子表單也有類似證據(jù):1994年至 2000年間,奧斯本稱氣候研究獲得的合同資金為17.3881萬歐元。而檔案涵蓋的最后一年是2007年,從2000年到2007年間,他引進的資金一躍達到76.4055萬歐元。

  邁克爾·曼也是氣候研究方面的一名重要人物,他的名字也多次出現(xiàn)在被泄露的郵件里。賓夕法尼亞州州立大學的環(huán)境科學研究資金不過2040萬美元。但邁克爾加入該大學兩年后的2007年,環(huán)境研究資金已經(jīng)達到每年5500萬美元,其中多半是由政府注資的。

  為了讓財源不斷,氣候科學家需要讓大家的恐慌永不停歇。若他們對氣候災難的預言受到任何質疑,都會讓資金來源變得岌岌可危。另一方面,氣候災難越嚴重,政府就越愿意注資來支持全球氣候變暖研究??梢?,將異己聲音拒之門外不僅僅是學術嫉妒心理作祟,更是一件關乎他們行業(yè)存亡的大事。流入氣候研究部門的大量資金本身并無可厚非,但這清楚地顯示出研究人員的職業(yè)命運和氣候災難的聯(lián)系有多緊密。正是人們對于災難性氣候變化的恐慌,才導致堆積成山的鈔票被毫不吝惜地注入到他們的研究中。任何會質疑他們理論的發(fā)現(xiàn)都可能讓他們能獲得的資金遭受風險。

  一句老話說,學術界的爭吵之所以激烈,是因為賭注太低。而在這個例子中,金錢的流向則證實了這句老話也可以“反其道而行之”——科學家們之所以這么拼命地保護他們的理論,不是因為賭注太低,而正是因為賭注太高輸不起。為此,難怪他們會禁不住誘惑“掩蓋”氣溫的“下滑趨勢”,將把柄扼殺在搖籃中,讓持反對意見的同行無跡可尋。

  當然,對于世界經(jīng)濟而言,為了溫室氣體減排,幾千億的美元已經(jīng)付之流水。但這次泄露的郵件卻赤裸裸地揭示出,所有這些昂貴的花費卻只是基于有瑕疵的偽科學。而對于世界經(jīng)濟以外的其他因素而言,若將此次的“氣候門”事件當作又一次學術爭端來輕率處理,那我們的賭注未免也太高了

葉知秋 于 2009-12-2 10:22 補充以下內容

:4d:感覺寫這個文章的人也是別有用心哈:4d:
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
中國移動 + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-12-5 00:10:41 | 只看該作者
世界太亂了~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-1-14 13:16:33 | 只看該作者
生態(tài)破壞,災難成群,誰來拯救我們的家園?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-1-14 13:23:41 | 只看該作者
生態(tài)破壞,災難成群,誰來拯救我們的家園?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-2-2 20:12:06 | 只看該作者
如果研究人員的職業(yè)命運和他所研究的觀點有了生死聯(lián)系,那就太危險了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-2-2 20:26:17 | 只看該作者
職業(yè)道德問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2010-2-2 21:36:37 | 只看該作者
本帖最后由 yidx 于 2010-2-2 21:38 編輯

人來人往,皆為利往,我們也一樣。
溫室氣體排放,大多矛頭指向中國,可伶的中國還是個發(fā)展中國家,怎能和發(fā)達國家相比呢。
發(fā)達國家早就排的N多了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-2-3 08:21:21 | 只看該作者
豈有此理?。。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2010-2-3 08:55:56 | 只看該作者
錢不是萬能的 沒錢是萬萬不能的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-6 14:06, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司