珠海最大飼料糾紛案三年糾葛謎團(tuán)交織

南瓜

[i=s] 本帖最后由 南瓜 于 2009-12-13 21:43 編輯 [/i]

珠海最大飼料糾紛案三年糾葛謎團(tuán)交織

來源：南方農(nóng)村報

    “沒有一種飼料不曾遭遇投訴”，飼料營銷人員常說這樣一句話。飼料業(yè)確實糾紛眾多，但單個投訴案的金額達(dá)千萬元，則相當(dāng)罕見。

    2007年，珠海斗門發(fā)生了一起數(shù)十名海鱸養(yǎng)殖戶投訴浙江唯佳飼料的案件，涉案金額超千萬元，被稱為珠海歷史上最大的農(nóng)資投訴案。南方農(nóng)村報曾予以報道(詳見本報2007年3月22日報道)。三年來，這一糾紛不斷升級，在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，婦孺皆知。

    近日，南方農(nóng)村報記者獲悉，該案以庭外調(diào)解方式結(jié)案。記者赴珠海采訪相關(guān)利益方，再度解讀這一轟動飼料界的案件。

  [b]  珠海史上最大農(nóng)資投訴案[/b]

    “我太累了，不想再為這個糾紛折騰”，斗門白蕉鎮(zhèn)燈三村養(yǎng)殖戶老周說。12月4日，他到斗門法院領(lǐng)取了調(diào)解書，盡管他對調(diào)解的結(jié)果并不滿意。

    2007年3月，“因使用浙江的唯佳牌飼料導(dǎo)致海鱸產(chǎn)量銳減”，老周和另外70多名斗門養(yǎng)殖戶一起，向有關(guān)部門和媒體投訴經(jīng)銷商、飼料廠。他們反映，每包飼料僅能養(yǎng)出18-19斤魚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于25-29斤的正常水平，并將飼料送檢，卻發(fā)現(xiàn)粗蛋白和氨基酸含量均低于產(chǎn)品的標(biāo)示含量。

    養(yǎng)殖戶投訴的飼料來自浙江衢州的浙江唯佳生物飼料有限公司(以下簡稱唯佳公司)。唯佳飼料通過批發(fā)商劉強(qiáng)在斗門銷售，劉強(qiáng)將飼料批發(fā)給白蕉鎮(zhèn)的馮瑞洪(桅夾村)、林金華(昭信村)和鄭培華(燈三村)三位零售商，零售商再賣給養(yǎng)殖戶們，幾乎各環(huán)節(jié)均有賒銷，形成了一條完整的資金賒欠鏈條。

    白蕉鎮(zhèn)的70多名養(yǎng)殖戶共用了9萬多包唯佳牌飼料，按每包125元算，貨款超過1千萬元。其中，超過一半飼料是經(jīng)銷商賒銷交易的，如雙方無法談攏，經(jīng)銷商和廠家將無法收回一大筆賒銷款。

    不過，養(yǎng)殖戶送檢飼料時并無廠方代表在場，經(jīng)銷商、飼料廠均不認(rèn)可該檢驗結(jié)果，他們堅稱飼料沒有問題，養(yǎng)殖戶不過是想借機(jī)賴賬而已。

    養(yǎng)殖戶要求每包飼料價減半，廠家強(qiáng)硬拒絕；而養(yǎng)殖戶人多勢眾，也不肯示弱。雙方由此走上艱苦博弈的道路。據(jù)老周介紹，三年中，雙方經(jīng)歷了私下談判、對簿公堂、庭外調(diào)解等諸多曲折的“消耗戰(zhàn)”，彼此精力都耗費(fèi)不少。

    2007年，珠海市消委會副主任胡偉濤和斗門區(qū)消委會主任姚南仔曾對媒體表示，該案是珠海有史以來最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投訴案。

   [b] 養(yǎng)殖戶曾索賠1500萬元
[/b]
    12月5日，南方農(nóng)村報記者至白蕉鎮(zhèn)燈三村、昭信村、桅夾村分別尋訪了多位養(yǎng)殖戶。談起三年來的經(jīng)歷，他們不約而同感慨，“拖得太累了”！

    2007年4月底前，僅總經(jīng)銷商劉強(qiáng)就與養(yǎng)殖戶們談判了5次。但雙方要求差距太大，根本談不攏。珠海市、斗門區(qū)的消委會介入調(diào)解，未能調(diào)和爭議。

    2008年初，多數(shù)養(yǎng)殖戶決定聯(lián)合起訴廠家。此時，原來參與投訴的72名養(yǎng)殖戶隊伍發(fā)生了第一次分化，僅49名養(yǎng)殖戶愿意放手一搏，“一些人不愿意耗費(fèi)精力折騰，決定退出。”

    49名養(yǎng)殖戶聘請了珠海律師林先生幫忙打官司，起訴唯佳公司、經(jīng)銷商劉強(qiáng)和該飼料的保險公司三方，一共索賠1500萬元。其律師費(fèi)達(dá)7萬余元，訴訟費(fèi)達(dá)36萬元(斗門區(qū)法院考慮到情況特殊，酌情只收取了18萬元)。

    養(yǎng)殖戶們信心百倍，經(jīng)常聚會談?wù)搫僭V后的場景。不過，一審結(jié)果很快下來，斗門區(qū)法院判養(yǎng)殖戶敗訴，理由是“養(yǎng)殖戶認(rèn)為飼料有問題證據(jù)不足”。

    在此之后，經(jīng)銷商一方也采取了進(jìn)攻措施。各分銷商分別起訴了多位養(yǎng)殖戶，甚至用財產(chǎn)抵押的方式封了數(shù)位養(yǎng)殖戶的魚塘，令其無法經(jīng)營。

    2009年6月，二審在珠海市中級人民法院開庭。這一次，養(yǎng)殖戶們連訴訟費(fèi)都已交不起，他們申請緩交。3名養(yǎng)殖戶對起訴不再抱希望，退出了索賠隊伍。

    更令養(yǎng)殖戶們沮喪的是，他們通過庭審時控辯雙方律師的表現(xiàn)猜測，這一次敗訴的可能性仍比較大。“人心頓時散了，沒有人再聚會談這件事?！崩现苷f。

    珠海市中級人民法院看出了養(yǎng)殖戶們的弱勢，該院不但免了60萬元的訴訟費(fèi)，更積極進(jìn)行調(diào)解。在多數(shù)養(yǎng)殖戶對官司絕望的情況下，和解方案出臺得到部分人的認(rèn)同。

    和解方案為：飼料廠每包飼料“讓利25元”，養(yǎng)殖戶于11月底前付清20%的賒銷款，明年2月底前付清其余賒銷款。在所有欠賬的養(yǎng)殖戶付清賒銷款后，廠家再向部分養(yǎng)殖戶結(jié)清“讓利款”。

    不過，盡管30人接受了這一方案，仍有16名養(yǎng)殖戶拒絕在和約上簽字。

    桅夾村養(yǎng)戶老何便是其中之一，他認(rèn)為，25元的“讓利款”，根本無法彌補(bǔ)損失，按照每包飼料少養(yǎng)6-9斤魚算，7元/斤，每包飼料損失超過40元。老何稱，如不算清帳，他不打算付余下的飼料錢。

    同意簽字的養(yǎng)殖戶黃生也認(rèn)為25元不足以彌補(bǔ)損失，不過他表示，“彼此讓一步就算了，沒必要繼續(xù)拖下去?！?br />
    [b]經(jīng)銷商曾為此受牢獄之災(zāi)
[/b]
    拒絕和解的養(yǎng)殖戶以桅夾村最多，尚有12名。該村的零售商馮瑞洪對此頗感無奈，他還有150萬元飼料款扣在養(yǎng)殖戶手中。

    馮瑞洪不但銷售飼料，本身也養(yǎng)魚，他堅決否認(rèn)飼料有問題，不過，他同時承認(rèn)，他自己的魚塘當(dāng)年每包飼料平均可養(yǎng)21斤海鱸，確實偏低，“別人為什么說只養(yǎng)了18斤，我不知道?！?br />
    馮瑞洪嘆息，如果養(yǎng)殖戶不給錢，他也沒錢給批發(fā)商，“接下來的糾紛怎么解決，由批發(fā)商和廠家說了算，作為一個小零售商，我根本沒精力和金錢去打官司”。

    12月6日，記者聯(lián)系上了事件中最重要的一方——曾經(jīng)的批發(fā)商劉強(qiáng)。他介紹，在2007年以前，他已做了10多年飼料生意，出了這一檔事之后，他徹底退出了這一行業(yè)。這幾年，他的主要精力就放在官司上。

    劉強(qiáng)認(rèn)為，法律證明，唯#飼料根本沒有問題。最讓他郁悶的是，按照和約，2009年11月底前，養(yǎng)殖戶們應(yīng)當(dāng)交付部分賒銷款，“但至今沒有一個人付款！”如果到明年3月，還沒有人給錢，他只能又走法律程序?！芭龅竭@樣的養(yǎng)殖戶，我能怎么樣呢？”他憤憤不平，希望記者能幫助他。

    劉強(qiáng)稱，“至今還有800萬的飼料款未收回，為了這個案子，我什么苦都受過了”。

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士傳，2007年，劉強(qiáng)曾因此案被浙江警方帶走，“關(guān)了起來”。記者就此向他求證，他表示，“不是3個月，而是10個月”。不過，記者繼續(xù)向他求證原因時，他委婉地予以拒絕。

    多位養(yǎng)殖戶和當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商聽說了劉強(qiáng)被抓的事情，但他們搞不清楚細(xì)節(jié)和事件。記者向律師林先生打聽，他也稱不清楚。

    一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士分析，如果批發(fā)商確實是因此案被抓，那么其中肯定還存在故事。因為嚴(yán)格按法律推算，10個月不可能是拘留。

    一位業(yè)內(nèi)人士分析，此案有多種可能：第一，飼料廠偷工減料；第二，飼料廠存在內(nèi)鬼，與批發(fā)商聯(lián)合作假。第三，批發(fā)商造假貼牌生產(chǎn)。第四，養(yǎng)殖戶聯(lián)合賴賬。如果有關(guān)部門要查，只要花大力氣，還是可以查得清楚的。

    據(jù)了解，唯佳公司成立于2004年3月，2005年初進(jìn)入廣東斗門市場，2006年，才開始較大面積鋪開。涉及糾紛的斗門養(yǎng)殖戶基本都是第一次使用該飼料。按照飼料業(yè)的規(guī)律，開拓市場的飼料，一般不會弄虛作假。2007年后，唯佳牌飼料徹底退出了斗門市場。

    養(yǎng)殖戶老周稱，他們曾經(jīng)懷疑是經(jīng)銷商從中作假，當(dāng)年，一幫養(yǎng)殖戶曾經(jīng)在斗門四處尋找可疑的造假飼料廠，但未果。

fujianfuhq

哎！。。。。。。

[ts]fujianfuhq 于 2009-12-14 20:18 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

哎?。。?！。。。

huangbaochao

啊暈！無奈！