2009年武漢年會(huì)的一些說(shuō)明

kkxxwwy

贊同吳博士的說(shuō)法

灰蛋

文章一置頂，博士似乎給參會(huì)人員了一個(gè)解釋，我想博士所有的目的也就這么一個(gè)；毫不諱言，博士這個(gè)團(tuán)隊(duì)管理上漏洞很多，但那顆熱情的心我們無(wú)論如何也不想讓他冷卻，沒(méi)有辦法，博士，還是勇敢一些，畢竟，畜牧業(yè)這個(gè)林子還是不小的。

xiaoliang1226

回復(fù) 113# 瑞山

新華揚(yáng)的生產(chǎn)車間我去看過(guò)，那是還是一個(gè)在校生，不過(guò)也不會(huì)像照片中貼出來(lái)的這樣令人震驚。樓主明顯在混淆視聽(tīng)，希望做人要正直，要真誠(chéng)，不要傳播一些不負(fù)責(zé)任虛假消息！

謀易

離婚了就互相揭短，這是為人之道嗎？
這里的許多人根本都沒(méi)去過(guò)武漢年會(huì)，看到這些帖子會(huì)作何感想？會(huì)不會(huì)被誤導(dǎo)？
既然是合作就會(huì)有摩擦，把摩擦放到媒體上來(lái)總是不妥的。
我建議關(guān)于武漢年會(huì)的帖子全部撤下。
如果這個(gè)論壇變成一個(gè)揭短的工具，那就很悲哀了
哪個(gè)人沒(méi)有短呢？

[ts]謀易 于 2010-3-1 13:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

新年應(yīng)該有新氣象，展望未來(lái)、忘記不快、學(xué)會(huì)包容，這個(gè)世界才會(huì)更美好！

葉赫娜蘭.孤城

突然想起了“和事佬”。

那是一種單動(dòng)左輪，柯?tīng)柼毓镜?，老式左輪，在西部開(kāi)發(fā)時(shí)，十分流行。

還有一首民謠，這樣的：“一個(gè)法官和他的陪審團(tuán)，陪審團(tuán)，嗨呦呦呦，陪審團(tuán)。審判的結(jié)果永遠(yuǎn)是，有罪，嗨呦呦呦，有罪?！?br />
法官是手槍，陪審團(tuán)指的是六法子彈---“和事佬”只裝六法子彈。

事情過(guò)去了，要真的“和事”，可能，還是要對(duì)某些事情定個(gè)性，這和“和事佬”槍斃人差不多。

其實(shí)，最最好的辦法，不是“拿下”帖子，也不是做“和事佬”，對(duì)某些人最有利的，是自然冷卻，不再有人熱切關(guān)注這件事，也就行了。

不能再提了，再提，就和柯?tīng)柼毓镜摹昂褪吕小币粯?，要出人命了?br />
主啊，讓這些人，這些事，這些是非對(duì)錯(cuò)，自然冷卻吧！啊們。

葉赫娜蘭.孤城

點(diǎn)三八口徑，用標(biāo)準(zhǔn)鉛彈，好像是馬格努姆公司的標(biāo)準(zhǔn)彈，威力還可以，崩開(kāi)顱骨沒(méi)問(wèn)題。

不過(guò)我不喜歡柯?tīng)柼匕。瑢?shí)話實(shí)說(shuō)，我喜歡“史密斯和維森”公司的槍----雖然名氣差，但專業(yè)----這個(gè)公司很厲害的，技術(shù)方面，但營(yíng)銷做得比柯?tīng)柼毓静睿?，好萊塢的電影上出現(xiàn)的就比柯?tīng)柼厣佟?br />
對(duì)于市場(chǎng)，營(yíng)銷是重要的----槍也一樣。

sdcyy

回復(fù) 4# 山中的漫游者
只能說(shuō)明你組織會(huì)議的水平不行?。?！反思吧?。。?！
感覺(jué)新華揚(yáng)喧賓奪主了，只能說(shuō)明你考慮的不周全，不要把很多的問(wèn)題都推到人家新華揚(yáng)身上，人家利用贊助的方式宣傳公司，有錯(cuò)嗎？讓你是新華揚(yáng)老板。你會(huì)怎么做！
你宏偉牧業(yè)不也是贏利為目的！難道你是福利企業(yè)。專門來(lái)造福中國(guó)畜牧業(yè)的？？？
你的沙盤講座我去聽(tīng)了。大名如雷貫耳，講座的確三流?。?！ 你在我心中的位置一落千尺！
偷雞不成蝕把米！
反思吧您老人家！??！

離婚了就互相揭短，這是為人之道嗎？

我現(xiàn)在對(duì)漫步者的人品和做事方式都很懷疑了，也許是您們公司員工給你的壓力太大吧

葉赫娜蘭.孤城

"讓你是新華揚(yáng)老板。你會(huì)怎么做！"

我隨便回答一下這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)一下我自己的看法。一家之言，未必正確。

我怎么做？

如果我是新化揚(yáng)的老板，我一定和新華揚(yáng)的做法一樣。但是，如果我是六和的老板，我就會(huì)和六和的做法一樣。如果我自己開(kāi)公司，我就和我們公司的做法一樣。

新華揚(yáng)已經(jīng)是這樣一個(gè)公司了，它就只能走這條路，這不是老板一個(gè)人可以決定的，所以，這個(gè)公司只能這么做。

這就好像，如果我是RB人，我殺不殺亞洲人？殺！因?yàn)镽B人只能這樣了----當(dāng)然，只是如果，所以，我不是RB人，我是中國(guó)人，所以，我不殺亞洲人。

一樣的道理。

sdcyy

嬤嬤（雞婆）和她干閨女的關(guān)系，目的一樣。分贓不均！相互掐。
看情況好像畜牧人占下風(fēng)了，誰(shuí)讓你沒(méi)有錢，誰(shuí)讓你去拉贊助了，會(huì)議組織不好，就推卸責(zé)任，
那些被區(qū)別對(duì)待的客戶，算你活該，誰(shuí)讓你不是新華揚(yáng)的客戶，如果你是，你不也是他們的爺爺嘍

葉赫娜蘭.孤城

關(guān)于當(dāng)爺爺?shù)膯?wèn)題，我突然想到一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，就是，中國(guó)式生產(chǎn)大國(guó)，中國(guó)的客戶是誰(shuí)？

歐美！

中國(guó)的客戶，是美國(guó)！

怪不得，那么多把美國(guó)當(dāng)爺爺?shù)娜税。?br />
把對(duì)錯(cuò)是非放到一邊，我想，我們應(yīng)該倡議一場(chǎng)愛(ài)國(guó)主義教育。

如果長(zhǎng)時(shí)間的只是把“客戶”當(dāng)“爺爺”，而不是把真理當(dāng)“爺爺”，我擔(dān)心，當(dāng)人家孫子太久了，我們，會(huì)亡國(guó)。

問(wèn)題是，人家真會(huì)認(rèn)你這個(gè)孫子嗎？

也許，因?yàn)槲覜](méi)有客戶，我不把客戶當(dāng)爺爺----還是把真理當(dāng)爺爺，來(lái)的保險(xiǎn)些。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-7 20:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容

補(bǔ)充一點(diǎn)，一家之言，未必正確，歡迎討論。

錯(cuò)了俺改啊。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-7 20:55 補(bǔ)充以下內(nèi)容

不是針對(duì)任何人啊。

孤城無(wú)私仇，無(wú)私仇。