2009年武漢年會(huì)的一些說明

jimklc7

我看了很多，總的來說，不一定是您的方法不行，有可能是方法不當(dāng)，更重要的就是做公司的素質(zhì)問題，你們要做什么配方會(huì)為什么要讓他們參加呢，很垃圾的公司有必要讓他們?nèi)⒓訂幔麄冇幸淮螁栴}，你們完全可以記錄的下來嗎，下次不就少了這種問題了嗎，學(xué)習(xí)當(dāng)中去生產(chǎn)是我做事的原則，希望天下無素質(zhì)的人都早點(diǎn)回醒吧，社會(huì)是進(jìn)步的！

manfu2000

:haqian::sdsd:" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" lazyloadthumb="1" border="0" alt="" />

地勢坤

沒去參加，不作評(píng)論。

Namklaw

我記得北京同仁堂有這么一句話：“修合無人見，存心有天知?！?br /> 與君共勉

zh87405117

個(gè)人覺得這種行業(yè)類的交流  應(yīng)該做到第三方來 組織
如果一利益方牽涉其中   還談什么交流  基本就是個(gè)產(chǎn)品宣傳

葉赫娜蘭.孤城

fyx-98 在 1 小時(shí)前 說:

首先申明一下我不是新華揚(yáng)的員工，今天無意中看到了這貼子，你因?yàn)橐淮巍氨唤哟惫⒐⒂趹?，喋喋不休，未免太不男人了吧，這種胸襟的老師，太讓人失望！

我 在 4 分鐘前 說:

首先聲明一下，我不是老師，我是工程師----而且是中國最優(yōu)秀的發(fā)酵過程工程師。

我的準(zhǔn)則是，“一絲不茍”，工作如此，生活，也一樣----我就是李工--“工科”的工。

（即便喋喋不休，也還有人看不見本質(zhì)，我白說了）

我 在 1 秒前 說:

并不是每一個(gè)人都可以修行到如我一樣，里外一致的“工程化”，公司錯(cuò)了，我如此，個(gè)人錯(cuò)了，我也如此----我對(duì)自己也這樣，雖然咱們算是網(wǎng)友，但有一天，你錯(cuò)了，我也一樣對(duì)待。

衛(wèi)星是怎么上天的，靠扯皮嗎？靠“胸襟”嗎？考的是共和國的工程人員堅(jiān)持的做派！

fyx-98

回復(fù) 240# 葉赫娜蘭.孤城


   你的“ 一絲不茍”用在工作上沒錯(cuò)，如用在這種事上我的理解是：心胸狹隘！

葉赫娜蘭.孤城

回復(fù) 241# fyx-98

關(guān)于多糖的吸收，我分三層說了-----其實(shí)，如果論壇上朋友不點(diǎn)破，我不會(huì)說道第三層----咱不能真的斷人財(cái)路不是？

這個(gè)帖子，我也分幾層來解釋一下，讓98兄明白一下（不過待會(huì)兒孤城過分詼諧了，你可不準(zhǔn)笑）。

第一，我承認(rèn)，我不公正----我把自己，留給外人和后人評(píng)說，我自己，肯定做不到公正----必經(jīng)，就算“一絲不茍”，可以可知感情，但是，人總是有立場的。我請(qǐng)98兄想一下，如果是其他公司，比如，綠天地，或者，科諾，發(fā)生類似的事，我會(huì)如此“放肆”嗎？

我們搞技術(shù)的人，其實(shí)，也很“勢利眼”，就是，評(píng)水平說話----發(fā)酵工業(yè)，從微生物技術(shù)展開，卻是有機(jī)合成工業(yè)的延伸（是工科的孩子，而不是理科的），牽扯到數(shù)學(xué)，化工，動(dòng)力，機(jī)械，計(jì)算機(jī)6個(gè)行業(yè)，兩大板塊，他可能是短時(shí)間可以速成的嗎？沒有接近10年積累，連從業(yè)工人都培養(yǎng)不起來----綠天地，前身是什么，科諾，前身是什么？包括新花樣，他們車間我都見過，車間工人在車間內(nèi)的走路姿勢，你們業(yè)外人士可以不知道，我們搞發(fā)酵的，看不出來嗎？

技術(shù)沒有積累，還要擺架子，孤城也上過學(xué)，也年輕過，那就對(duì)不起，原諒孤城欺負(fù)人了。

第二，這件事的本質(zhì)是什么？說白了，就我一個(gè)旁觀者，我是看熱鬧的，我承認(rèn)我品質(zhì)不高，但你也不能批評(píng)我----自古看熱鬧的沒有怕澎到自己身上血的----孤城愚鈍，未能免俗，別人咋樣我不知道，反正，我自以為看到了本質(zhì)，就放開膽，說了----也許不對(duì)，但在這個(gè)過程中，很多人，是站在保住自己姿態(tài)角度上的，或，保住自己摸樣，或，利益。所以，不說了。但是俺，大不了就不搞畜牧了----畢竟，做發(fā)酵和做分子生物學(xué)，畜牧行業(yè)需要，可是醫(yī)藥也需要啊，所以，就“大言不慚”了-----說起其他朋友，心中雖然不平，但是，未必敢和孤城一樣吧？

第三層，我就再當(dāng)當(dāng)壞蛋，正面回答我自己的提問-----我以為，這件事的本質(zhì)：

和黃芪多糖一起看看唄，其實(shí)，這件事，和那件事，相差不到一年-----感謝王博士置頂這個(gè)貼，讓我們一起看一看-----是發(fā)生在同一個(gè)歷史條件下的先后事件。

什么歷史條件？

畜牧行業(yè)信息不對(duì)稱開始降低的歷史時(shí)代----先前，可以胡來，以后，不能胡來，現(xiàn)在，胡來要引起爭論和注意。

我再說一句不針對(duì)任何個(gè)人，組織，而針對(duì)整個(gè)你們這個(gè)畜牧行業(yè)的話：

你們！仗著信息不對(duì)稱，騙了多少老百姓！你們飼料廠和添加劑廠和獸藥廠！我呼吁飼料廠先覺醒，理由已經(jīng)講過了，查我的帖子。但是，添加劑廠和獸藥廠就不需要覺醒嗎？

這個(gè)爭論，事發(fā)生在這個(gè)歷史條件下的。

新花樣，不是最壞的，但是，它趕上了，于是，爭論圍繞它展開了----至于原因，至于站隊(duì)不同，都是偶然，這個(gè)爭論，早晚的事，是必然----當(dāng)然，新花樣“被爭論”了，也是偶然，也可以是別的企業(yè)，但是，你們畜牧行業(yè)，還想和以前一樣，利用信息不對(duì)稱，去欺負(fù)我的父老兄弟嗎？

更何況，俺是城里人，你們，大部分，就出身自農(nóng)民家庭！

與俺何干？-----隨你們覺醒或不覺醒，俺是看熱鬧的。

土土

做好自己的事兒，努力奮進(jìn)吧！:deng:

龍城飛將

修和無人見，存心有天知！公道自在人心，真理越辯越明！