用粉料好還是使用顆粒料？

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-1-26 09:19:15

粉料較好.
具有運輸方便、成本低等優(yōu)點

hongshengy888 · 發(fā)表于 2010-1-31 07:36:14

還是粉料好吧，顆粒料有時候?qū)I養(yǎng)成分的破壞很大的

電暖氣 · 發(fā)表于 2010-1-31 07:48:31

粉料比較好

panjianwen1982 · 發(fā)表于 2010-2-1 21:26:36

顆粒好。。。。。。。

linkdavid · 發(fā)表于 2010-2-1 21:50:37

本帖最后由 linkdavid 于 2010-2-1 21:52 編輯

畜禽：粉料→顆粒料→熟化粉料
水產(chǎn)：粉料→制粒料→膨化料
這是機械商的推廣方向。

kaixinyixiao555 · 發(fā)表于 2010-2-1 23:24:01

各抒己見，值得探討

kobe · 發(fā)表于 2010-2-2 06:42:34

粉料容易分級你們都不知道嗎？

huhongj0723 · 發(fā)表于 2010-3-19 14:28:37

這個問題首先要設(shè)置前提，營養(yǎng)水平相當?shù)幕A(chǔ)上進行比較。矛和盾誰厲害？

暈菜 · 發(fā)表于 2010-3-19 15:42:22

得看市場吧用戶愿意用啥料型就產(chǎn)啥料唄

h1230 · 發(fā)表于 2010-3-19 16:09:51

使用顆粒料可以提高效益，降低成本

用粉料好還是使用顆粒料？