樓主: 韋文志
打印 上一主題 下一主題

用粉料好還是使用顆粒料?

  [復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2010-3-21 01:22:13 | 只看該作者
各階段有各階段的特點  不能同等判斷吧
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復(fù)

使用道具 舉報

62
發(fā)表于 2010-5-20 22:20:32 | 只看該作者
我覺得粉料比較好
回復(fù)

使用道具 舉報

63
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-21 10:25:50 | 只看該作者
粉料可操作性大!
回復(fù)

使用道具 舉報

64
發(fā)表于 2010-5-23 02:08:19 | 只看該作者
我覺得畜禽聊要區(qū)別對待
回復(fù)

使用道具 舉報

65
發(fā)表于 2010-5-23 09:21:41 | 只看該作者
各有千秋吧。但個人覺得顆粒料更具有發(fā)展趨勢,隨著生物技術(shù)的不斷提高,更多的耐高溫活性物質(zhì)投放市場,避免高溫一些物質(zhì)失活,另外顆粒料有更好的消化率。
回復(fù)

使用道具 舉報

66
發(fā)表于 2010-5-23 09:39:50 | 只看該作者
回復(fù) 22# lylyrz


    說的靠譜些...

jt飼料 于 2010-5-23 09:42 補充以下內(nèi)容

用啥的說啥好,沒勁....
回復(fù)

使用道具 舉報

67
發(fā)表于 2010-5-23 13:53:19 | 只看該作者
顆粒料好還是粉料好,不能一概而論。
考慮問題的角度不同,答案不同,如從飼料廠生產(chǎn)角度來說,生產(chǎn)粉料要比顆粒料效率高、成本低,粉料更好;
針對不同的動物,答案也不同,如蝦料、魚料,粉料是不適用的,除非你用的料是用于肥水;
不同的動物生長階段,答案也有不同,為了提高乳豬對飼料營養(yǎng)的消化利用率,使用經(jīng)調(diào)質(zhì)制粒的顆粒料好些;
客戶需求不同,答案也不同,有的客戶喜歡粉料,你硬是要他用顆粒料的話他也比較難接受
······
具體問題具體分析,沒有統(tǒng)一、標準的答案。

另外,就如上面各路豪杰所說,粉料和顆粒料各有優(yōu)缺點(如顆粒料的調(diào)質(zhì)制??梢匀コ恍┛範I養(yǎng)因子但也使一些營養(yǎng)損失;粉料則相反),選擇的時候要權(quán)衡好得失,在得與失之間找到平衡點

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
韋文志 + 50 我很贊同

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

68
發(fā)表于 2010-5-25 15:08:24 | 只看該作者
粉料來說呢:電耗低 可以直接加混合料喂養(yǎng)
顆粒料:可以易于運輸 保存  防止 動物挑食    但肯定比粉料電耗高哦
回復(fù)

使用道具 舉報

69
發(fā)表于 2010-5-26 16:42:19 | 只看該作者
顆粒料好
回復(fù)

使用道具 舉報

70
發(fā)表于 2010-5-26 16:48:34 | 只看該作者
畜禽料可以,水產(chǎn)料不行。
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 15:45, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司