中國落后的根本原因（轉(zhuǎn)貼）

sjhy620926

談到中國目前貧窮與落后的狀況，人們總是歸咎于歷代政府的腐敗與無能，自責(zé)于國人的慵懶渙散、固步自封。中國人自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，屢遭凌辱、備受欺壓，國破家亡、生靈涂炭，固然是因?yàn)槁浜蟀ご?、懦弱遭欺。但在這個(gè)血淚的教訓(xùn)之外，不能不找出外部的原因，分析敵人的險(xiǎn)惡，為當(dāng)世之人作一明示。如果我們對(duì)近代歷史稍作定性與定量的分析，則不難看出，中國由總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力居于世界前茅的清朝落到今天的貧困狀況，日本的侵略與掠奪是直接原因。

從一八七四年日本入侵臺(tái)灣開始至一九四五年抗戰(zhàn)結(jié)束的七十一年時(shí)間里，日本通過武裝侵略從我國掠走了巨額財(cái)富。不僅如此，其肆意破壞造成我城鄉(xiāng)損失慘重、生產(chǎn)停頓，殘殺我無辜平民三千萬之余，更消耗我財(cái)力于軍費(fèi)開支。戰(zhàn)后的中國尸橫遍野，滿目創(chuàng)痍，成為一片廢墟。而日本雖然戰(zhàn)敗，但其根本未動(dòng)，又得到包庇，不僅其罪行沒有受到應(yīng)有的懲處，而且拒不認(rèn)罪賠償；而中國屢經(jīng)浩劫，國力虛虧，無以為繼，雖經(jīng)國人多年奮斗，怎奈根底已薄，又遭急于求成之挫，迄今無法脫貧。當(dāng)此日本欠債不還而自肥，更仗其錢勢(shì)多行不義之際，對(duì)日本欠我的鐵債和血債，實(shí)不可不一一清算，一一索還。本文的目的是通過列舉日本對(duì)我國的掠奪，算一算這筆鐵賬，從而揭示中國貧窮的直接原因就是日本。

一、日本對(duì)中國七十年的侵略與掠奪

日本對(duì)中國的掠奪與侵略是在周密規(guī)劃下進(jìn)行的。

日本殖民中國，遷都大陸的設(shè)想早在豐臣秀吉時(shí)代即已構(gòu)思，只是那時(shí)無力實(shí)現(xiàn)。從一八六八年明治維新的富國強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)的政策開始，到一九二七年《田中奏折》的征服世界的五步計(jì)劃，日本把征服中國大陸作為實(shí)現(xiàn)其野心的先決條件。日本對(duì)中國的掠奪先是通過武裝侵略，勒索巨額賠款，以為其進(jìn)一步工業(yè)化獲得原始資本，同時(shí)達(dá)到使中國經(jīng)濟(jì)崩潰、內(nèi)亂四起的目的。

然后則趁中國改換朝代百廢待舉的時(shí)候，以精銳之師對(duì)我國土進(jìn)行武力征服。其全面征服中國的實(shí)施方案是，一方面掠奪我國的自然資源，另一方面肆意摧毀我國的城市鄉(xiāng)村，更為惡毒的是，對(duì)我平民任意殘殺，試圖以血腥恐怖逼我投降歸順。關(guān)于日本殘殺平民的罪惡，當(dāng)另文揭露。這里略分三部份討論日本對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)掠奪與破壞，第一部份是日本通過戰(zhàn)爭(zhēng)勒索的賠款，第二是日本對(duì)我資源掠奪與對(duì)勞動(dòng)力的榨取，第三為日本對(duì)我國的破壞。

1.日本從我勒索巨額賠款日本對(duì)中國的勒索主要是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的馬關(guān)賠款和八國聯(lián)軍的賠款。一八九四年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國北洋海軍覆沒，日軍屠城旅順。一八九五年日本逼迫清政府在日本馬關(guān)簽訂條約，割取遼東半島，及臺(tái)灣、澎湖列島，并勒索賠款白銀二萬萬兩。后因俄、德、法干涉，日本不得不放棄遼東半島，但又索取贖遼費(fèi)叁仟萬兩白銀。這一筆總數(shù)二億三千萬兩白銀的巨款，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)中國年財(cái)政收入的三倍，日本年收入的四點(diǎn)五倍。此后，日本將90%的賠款發(fā)展軍需工業(yè)，建立了大機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)體系。一八九六年伊藤博文內(nèi)閣制定十年擴(kuò)軍計(jì)劃，40%的經(jīng)費(fèi)直接來于中國的賠款，為日本進(jìn)一步侵華打好了基礎(chǔ)。而中國則財(cái)政枯竭，經(jīng)濟(jì)崩潰，為支付賠款不得不增加稅收，并向西方列強(qiáng)借債度日。在此國家衰敗、民不聊生之際，中國人民不得不作絕望中的掙扎，爆發(fā)了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，以血肉之軀扶清滅洋。一九○○年，八國聯(lián)軍鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，日本充當(dāng)了主力先鋒，血腥殺戮我人民之外，從北京與天津掠走庫存白銀共五百萬兩，將清皇宮內(nèi)的珍寶文物洗劫一空。之后又攫取賠款白銀約叁仟萬兩。至此，中國已徹底破產(chǎn)，再也無錢財(cái)可供榨取了。而日本則開始其侵略的下一步，即占領(lǐng)中國全土。

2.日本征服中國的計(jì)劃一九一四年，一戰(zhàn)剛剛開始，日本即占領(lǐng)山東。次年一月十八日，向袁世凱政府提出滅亡中國的二十一條，意圖將山東、東北、內(nèi)蒙作為其殖民地，并控制中國的政治、軍事、財(cái)政、警務(wù)等等。一九二七至二八年，日本多次派兵山東阻止國民革命軍北伐，并制造了濟(jì)南慘案，屠殺中國無辜軍民五千多人。一九二七年七月二十五日，日本首相兼外相田中義一提出世稱《田中奏折》[注一]的滿蒙積極政策。奏中列出征服全世界的五個(gè)步驟為：

第一期征服臺(tái)灣，第二期征服朝鮮，第三期奪取滿蒙，第四期征服全中國，第五期征服全世界?！?a target="_blank">田中奏折》論到，欲征服中國，必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服中國，第一期征服臺(tái)灣，第二期征服朝鮮，皆已實(shí)現(xiàn)。唯第三期征服滿蒙以及征服中國全土，...則尚未完成。該奏折提出，應(yīng)開拓滿蒙富源，以培養(yǎng)帝國恒久的繁榮。具體實(shí)施方案上，日本除采用\'鐵血\'政策而外，不能排去東亞的困難。在戰(zhàn)略上認(rèn)為將來欲制中國，必以摧毀美國勢(shì)力為先決條件，預(yù)言在北滿地方必與赤俄沖突。奏折進(jìn)而提出了詳細(xì)的實(shí)施計(jì)劃。從那以后，日本就循此計(jì)劃一步一步對(duì)中國進(jìn)行全面侵略。

3.日本對(duì)我資源的掠奪與勞力的榨取九.一八事變之后，日本占領(lǐng)了東北一百三十萬平方公里的富饒土地，其后又占我華北、中原、華南大半領(lǐng)土，將我大好河山作為其進(jìn)一步侵華的軍事基地和資源供應(yīng)基地。在東北，日本占領(lǐng)煤礦四十多處，以及鐵礦、金礦、鎂礦、油礦等等。在華北、華中、華南，日軍控制了幾乎所有的工礦企業(yè)。以一九四三年一年日本對(duì)我國鐵砂、生鐵、煤炭三種礦產(chǎn)的掠奪量為例，即分別為一千零六十五萬噸、一百八十一萬噸、五千零七萬噸。一九三二年至一九四四年期間，日本從東北即掠走煤二億二千三百萬噸，生鐵一千一百萬噸，鋼五百八十萬噸。從一九四○年至一九四四年，關(guān)東軍從東北農(nóng)民手中強(qiáng)征出荷糧三千六百萬噸，其中一千一百三十萬噸運(yùn)回日本。

日本對(duì)我資源的掠奪是以對(duì)數(shù)以千萬的中國工人勞力的榨取和幾百萬中國勞工的生命為代價(jià)的取得的。在極為惡劣的工作條件與日人的殘酷折磨下，大批勞工死于非命，這些死難者的尸體日積月累，形成駭人聽聞的萬人坑。僅東北地區(qū)被殘害致死的勞工就有二百多萬人。如在阜新礦區(qū)，日人掠走煤二千六百萬噸，留下萬人坑四處，死難礦工十三萬人，平均每采集兩百噸煤，就留下一具礦工的尸體。日本從撫順取煤二億多噸，造成萬人坑三十多個(gè)，死亡礦工近三十萬人。在雞西煤礦，日人制造萬人坑七處，修建煉人爐五座，殘害礦工十萬余人。

在東北以外，僅在大同一處，日本取煤一千四百萬噸，即制造萬人坑十四處，死亡礦工六萬多人?，F(xiàn)舉吉林省遼源礦區(qū)太信煤礦方家柜一處以證日人殘酷。在一個(gè)土坡上，200多平方米的地方，就有礦工尸骨179具。這些尸骨上有的雙腿綁著鐵絲，有的身上有很深的刀斧傷痕。據(jù)幸存工人說，很多人不是累死、俄死、病死的，而是被活活折磨而死。在墳地附近有一座煉人爐的舊址，至今可見一層厚厚的骨灰--數(shù)千具尸體，甚至沒有咽氣的活人被拖到這燒成灰燼。一九四一年五月五日，煤礦一處發(fā)生井下瓦斯爆炸，日本人用紅磚堵死井口，三百多人活活燒死在井里。四九年后，人們將封閉墻打開，發(fā)現(xiàn)二十多名已逃到井口的礦工就慘死在墻后面。一九四四年四月東城礦一號(hào)井將要發(fā)生冒頂事故，采碳所日人卻不許工人逃出，結(jié)果二十多人被壓在煤層下面，其中十幾人死亡，余者都受重傷。...資料表明，方家柜礦工平均年齡為三十點(diǎn)五歲，工齡一年以上的不到三分之一，大部份礦工在半年之內(nèi)就被日人折磨而死。

以上僅舉方家柜一例。

在其它地方的情形，可以推知。日人對(duì)生病的工人不但不醫(yī)治，反而強(qiáng)迫出工。

對(duì)病重的，即讓其餓死，甚至活活拋到萬人坑里。

工人稍有懈怠即橫加殺害；每當(dāng)?shù)V井事故，日本工頭不是搶救工人，而是封閉井口，制造慘案無數(shù)。如大同煤礦一九三九年一次水淹事故，二千多工人只有六人逃出；又如，一九四○年初，河北井陘煤礦瓦斯爆炸，日本礦長下令封閉井口，一千二百名工人喪身火海。

日本為修建各種軍事工程強(qiáng)征大批勞工，而且往往在工程完成之后將工人殺害。如為修建與蘇聯(lián)對(duì)抗的巨大工程，從一九三九年開始，每年從東北和關(guān)內(nèi)抓來幾十萬勞工在關(guān)東軍工程部指揮下強(qiáng)制勞動(dòng)。工程完成后，為恐泄密，將勞工分批殺害。僅其中七項(xiàng)工程就殺害中國勞工近三萬人。又如在七三一部隊(duì)細(xì)菌研究中心主樓完工之后，日人將三千多名工人全部殺害。又如，一九四四年，日軍在今呼蘭浩特附近的興安嶺筑城工程之后，將伍仟多工人全部殺害。

在日本太平洋戰(zhàn)場(chǎng)失利之際，為解決日本國內(nèi)勞力不足的問題，東條英機(jī)內(nèi)閣于一九四二年十一月頒布《關(guān)于中國勞工遣入日本的決定》，一九四四年日本次官會(huì)議作出《促進(jìn)中國勞工遣入日本國內(nèi)的決定》，從中國十多個(gè)省市強(qiáng)征數(shù)萬勞工到日本服勞役。這些勞工命運(yùn)之悲慘，不亞于淪陷區(qū)人民。如在鹿島組花岡礦山服勞役的九百八十四人，就有四百一十八人死亡。在木曾谷水力發(fā)電站的一千七百一十五人，在九個(gè)月內(nèi)即死亡一百五十六人。在三菱美貝煤礦一九四四年劫運(yùn)的二百八十七人中，死亡二十九人…。

僅從一九四三年四月至一九四五年五月，日本就從中國船運(yùn)勞工38，939人(日外務(wù)省報(bào)告記載為38，935人)，除途中被虐死的，抵達(dá)日本的有38，117人。這批到了日本的，前三個(gè)月即死亡2,282人。據(jù)日外務(wù)省戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，38，935人里共死亡6，830人，傷6，975人，殘廢467人。

日本為加強(qiáng)對(duì)東北農(nóng)民的統(tǒng)治與壓榨，將大批農(nóng)民圈入所謂集團(tuán)部落。每一部落平均居住一百三十多戶，只設(shè)一個(gè)出口，出入進(jìn)行搜身檢查，實(shí)際上就是集中營。日人共建集團(tuán)部落一萬多個(gè)，制造了廣大的無住地帶。對(duì)中國人民原有的住宅田園一律加以摧毀，對(duì)拒絕遷入的則加以殺害。在部落內(nèi)，日本憲兵、警察、特務(wù)實(shí)行恐怖統(tǒng)治，居民不得三五人成群，不準(zhǔn)串門。夜間不準(zhǔn)關(guān)門，而日兵則隨意出入，無數(shù)婦女被強(qiáng)奸輪奸。部落中勞役繁重，疾病流行，食物缺少，凍死、餓死、病死和被殺害的人數(shù)極大。撫順縣一九三七年即死亡全縣人口的30%以上。

4.日本對(duì)我的搶掠與破壞日軍對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)實(shí)行殘酷的三光政策，即燒光，殺光，搶光的燼滅作戰(zhàn)。尤其在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本急于解決中國問題，對(duì)華北解放區(qū)的掃蕩更加猛烈。日軍的破壞方式從其華北方面軍一九四○年十月下達(dá)的掃蕩令可見一斑：

凡是敵人域內(nèi)的人不問男女老幼，應(yīng)全部殺死。所有房屋，應(yīng)一律燒毀，所有糧秣，其不能搬運(yùn)的，亦一律燒毀，鍋碗要一律打碎，井要一律埋死或下毒，以達(dá)完全殲滅八路軍及其根據(jù)地的目的。

在這樣的掃蕩下，根據(jù)地人民損失極為慘重。

從一九三八年底至一九四○年，日軍對(duì)華北解放區(qū)即發(fā)動(dòng)千人兵力以上的大掃蕩一百○九次，使用兵力五十萬以上，而一九四一年到一九四二年兩年，日軍更對(duì)華北解放區(qū)進(jìn)行了千人以上的掃蕩一百七十四次，幾乎是前兩年的兩倍。如四一年八月，日軍五萬余人對(duì)晉察冀邊區(qū)進(jìn)行歷時(shí)兩個(gè)月的掃蕩，僅在北岳區(qū)即殘殺四千五百多人，燒房十五萬，搶走燒毀糧食五千八百萬斤。又如一九四二年五月一日，岡村寧次以五萬大軍對(duì)冀中進(jìn)行五.一大掃蕩，捕殺我平民五萬多人?？箲?zhàn)八年期間，晉綏、晉察冀、冀熱遼、晉冀魯豫、山東、蘇皖、中原七個(gè)根據(jù)地共有三百一十八萬人被殺害，二百七十八萬人被抓走，共有一千九百五十二萬間房屋被燒毀，損失糧食一千一百四十九億斤、耕畜六百三十一萬頭、豬羊四千八百萬只，損失農(nóng)具、家俱二億二千二百七十萬件，被服二億二千九百六十三萬件。

日軍每攻占我城市，毀滅屠殺之外，便是將我公私財(cái)物洗劫一空。如在無錫、蕪湖、南京、武漢、上海等地，日軍將我工廠、機(jī)關(guān)、商店的設(shè)備錢財(cái)?shù)缺M數(shù)掠走，或運(yùn)回日本，或留作己用，而對(duì)一般住家，更行明火打劫之能事，并設(shè)郵局以方便日兵向其國內(nèi)匯回所搶得贓款。以無錫為例，一九三七年十一月底，日軍侵入無錫，除屠殺市民外，對(duì)全城進(jìn)行有組織的洗劫。將各商店、機(jī)關(guān)搶掠一空，紗廠、鐵廠的設(shè)備及產(chǎn)品全部搶走封存，以運(yùn)回日本。然后放火焚燒城區(qū)，使無錫繁華的市區(qū)、名勝古跡變?yōu)閺U墟。再以南京為例，據(jù)英記者田伯烈(Timperly)所著《外人目睹中之日軍暴行》記載，全城所有私人住宅，不論被占領(lǐng)的還是未被占領(lǐng)的，大的小的，中國人或外僑的，都被日軍劫掠一空，即使美國、英國、德國的使館和大使住宅也未能幸免。城市商店，所有貨物、器皿、珍寶任意搶劫，每把搶劫到的東西裝上大汽車，他們的長官也在相幫照料，仿佛在搬家。而一般中國市民則往往在被搶之后遭到殺害。如在市民鄧志陸家，日兵搶獲銀元三百塊，金鐲兩副，金戒指四只，現(xiàn)鈔九千元，然后將其幼子與母親殺害，將家中其它財(cái)物抄走或搗毀。一座繁華的南京城，日軍在徹底洗劫屠殺之后，更放火焚燒，毀滅罪證，大火三十九天不滅，所有商業(yè)區(qū)均成廢墟。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，日軍造成南京市財(cái)物損失二億四千六百萬元。再以內(nèi)蒙王愛召古廟為例，此廟占地五十畝，有正殿四十九間，**殿八十一間，內(nèi)有佛像寶珠金器文物無數(shù)，為蒙古族宗教文化中心。一九四一年正月，包頭市日軍對(duì)王愛召洗劫三日，將所有珍寶文物搶走后，在各建筑上澆上汽油，縱火焚燒，大火持續(xù)半個(gè)多月。一座宏偉壯麗的圣殿化為灰燼。日本在其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，占領(lǐng)我城市九百三十多座，我80%的大城市被占，被破壞的工廠共三千八百四十家；日軍對(duì)廣州、上海、重慶、蘇州、蘭州、貴陽、成都、西寧等城市狂轟濫炸，其對(duì)象多為學(xué)校、醫(yī)院、名勝古跡、居民住宅、商業(yè)區(qū)等非軍事目標(biāo)，其目的正如日華中方面軍參謀長吉本貞一所說，是予敵軍及一般民眾以精神威脅。但僅計(jì)日軍造成我財(cái)產(chǎn)的損失，就是一筆巨額的鐵債。

以上僅舉數(shù)例，但由此可見日本在其中國占領(lǐng)區(qū)的每一處，無一例外地進(jìn)行最大限度的掠奪與破壞，其犯罪行為的模式是：

先搶掠易搬運(yùn)的公私財(cái)物，然后焚燒摧毀工廠建筑房屋等不動(dòng)產(chǎn)，屠殺我平民之余，并強(qiáng)擄民工充當(dāng)勞力。因此，日本在中國的政策，是一種滅絕性的政策。通過實(shí)行這一政策，日本掠奪了巨量的資本與生產(chǎn)資料，并且無償?shù)孬@取了中國的勞動(dòng)力；另一方面，通過破壞，使我失去繼續(xù)生產(chǎn)的能力，由于基本生存環(huán)境如住房等被摧毀，即使在戰(zhàn)后，我人民也不得不先著力于重建家園，而不能全力進(jìn)行生產(chǎn)，新中國成立后，不得不以三年的的時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)；再一方面，使中國政府支付巨額抗日軍費(fèi)開支而造成嚴(yán)重的國民經(jīng)濟(jì)困難，抗戰(zhàn)結(jié)束后的大通貨膨脹就是后果之一。

這一系列后果的綜合，導(dǎo)致了今日中國的貧窮狀況，換言之，日本的侵略與掠奪是中國貧窮的直接原因。

二、日本是中國貧窮的原因

首先，讓我們從正面來總括地說明這一點(diǎn)。自一八九四年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，到一九四五年日本投降，日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)使中國可用于再生產(chǎn)的資本幾乎縮減為0。

也就是說，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國剩下的只有兩樣?xùn)|西，即土地與勞動(dòng)力。而眾所周知，經(jīng)濟(jì)增長的最重要源泉是資本。由于沒有資本，新中國在成立后的數(shù)年之內(nèi)，只能依靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)品來供應(yīng)工業(yè)化所需資金，而以手工農(nóng)業(yè)的低生產(chǎn)力來支持昂貴的工業(yè)化，是極為困難的。新中國成立初期，從蘇聯(lián)購買的所有工業(yè)設(shè)施，無不以農(nóng)牧產(chǎn)品實(shí)物支付。換句話說，就是從中國人飯碗里省出些糧食來付帳的。其艱辛可想而知。而用這樣少的資本又能買到多少機(jī)器？多少工廠？今天中國農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?0%多，不是因?yàn)橹袊鴽]有技術(shù)、中國人學(xué)不會(huì)使用機(jī)器，而是因?yàn)橹袊鴽]有資金發(fā)展更多的工業(yè)。即使在已有的工業(yè)中，平均每人使用的資本也很少，因而人均產(chǎn)量也低。盡管中國經(jīng)濟(jì)保持了高度的增長率，由于起始資本幾乎為0，因此即使再過五十年也無法達(dá)到美國的現(xiàn)有人均水平。這也許是一個(gè)初中生所熟知的道理，卻往往被有識(shí)之士所忽略。

三、大躍進(jìn)和文革不是中國貧窮的原因

有人把目前中國的落后狀況歸咎于大躍進(jìn)和文化大革命。這樣的看法完全失之偏頗。大躍進(jìn)始于一九五九年，止于一九六一年，在此之前，中國經(jīng)濟(jì)一直保持了兩位數(shù)的增長。大躍進(jìn)的主要問題是：

被第一個(gè)五年計(jì)劃的成績(jī)沖昏了頭腦，幻想十年之內(nèi)趕英超美，導(dǎo)致浮夸風(fēng)盛行，基層干部欺騙政府，夸大農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，因而政府征收過量糧食，引起饑荒。在這期間，雖然大煉鋼鐵造成二十億元的損失，工業(yè)增長并無明顯減鍰。大躍進(jìn)后，劉少奇、鄧小平主持政務(wù)，雖然與蘇聯(lián)的關(guān)系破裂導(dǎo)致相當(dāng)?shù)耐ｎD，但國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，也正是在這一段時(shí)間，中國在核技術(shù)方面有突破性進(jìn)展。文化大革命由一九六六年五月毛澤東的一張大字報(bào)開始，到一九七六年毛去世，雖然稱十年動(dòng)亂，但真正的社會(huì)大動(dòng)亂在一九六八年七月毛下令后就已告結(jié)束，而且卷入動(dòng)亂的也以學(xué)校、機(jī)關(guān)等非生產(chǎn)人員為主。實(shí)際上，文革十年中，中國的國民生產(chǎn)總值的年增長率雖比目前的10%略低，但也保持了6%左右的年增率。從一九五三年至一九八三年三十年間，中國的GNP年均增長率為8.0%，與任何其它國家相比都不遜色。當(dāng)然，由于中國的經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，在七八年前重工業(yè)投資一直占總投資的50%以上，而農(nóng)業(yè)投資僅占12%，輕工業(yè)則更只占5.8%左右，引起消費(fèi)商品不足。

另一方面，個(gè)人收入沒有隨經(jīng)濟(jì)增長而增加，恩格爾系數(shù)(即居民食物消費(fèi)占總消費(fèi)的比例)由一九五七的64.7%到一九八一年的59.04%(城鄉(xiāng)加權(quán)值)，幾乎沒有變化。這樣的結(jié)果是，盡管GNP以高速增長，人民的生活水平卻毫無提高，而由此造成的人民生產(chǎn)積極性的低落也使中國的經(jīng)濟(jì)潛力不能充分發(fā)揮出來。改革后進(jìn)行了各種調(diào)整，如重工業(yè)投資比例降至40%左右，而輕工業(yè)增加到8%-9%，一九八一至一九八五年GNP平均年增長率達(dá)到了10.5%。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，我們可以估算新中國成立以來由于各種政策錯(cuò)誤而損失的GNP增長倍數(shù)。為此，我們假定從一九五三到一九八三年本來可以一直保持10%的增長率，那么由于各種人為因素?fù)p失的增長倍數(shù)為：(1.1^30)/(1.08^30)≈17.3/10=1.73。也就是說，即使沒有大躍進(jìn)與文革，一切風(fēng)調(diào)雨順，中國目前的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力也頂多比現(xiàn)在高○點(diǎn)七三倍，中國也仍然是一個(gè)大窮國。由此可見，中國貧窮的原因不是文革。

對(duì)那些把中國落后的原因完全歸根于政府的失誤的人，以上分析值得認(rèn)真體會(huì)。在那些人看來，如果沒有毛澤東的種種錯(cuò)誤，中國現(xiàn)在已經(jīng)跟美國、日本一樣富裕了。這種觀點(diǎn)實(shí)際上與毛(及其他人)的謬誤如出一轍，即認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系的改善可以無限度地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。作為單個(gè)投資者，也許可能在一夜之間獲一筆橫財(cái)，但這種情況不過是資本的轉(zhuǎn)移而已。作為一個(gè)國家，除非以武力奪取它國的財(cái)富，或者通過欺騙(如以平均一個(gè)玻璃球換印第安人十塊水獺皮)，這種情況不可能發(fā)生。拋開經(jīng)濟(jì)的所有細(xì)節(jié)來回答經(jīng)濟(jì)增長的問題，歸結(jié)于兩個(gè)參數(shù)，即初始量與增長率。根據(jù)這兩個(gè)參數(shù)，我們可以預(yù)測(cè)一個(gè)國家未來的GNP，而反過來，根據(jù)一個(gè)國家現(xiàn)有的GNP與其過去的增長率，可以推知其過去的某一時(shí)間的GNP。初始量很難改變。要提高增長速度，當(dāng)然有各種方法，如吸引外國投資、借債投資、發(fā)展外貿(mào)、引進(jìn)技術(shù)...，等等。但到目前為止，戰(zhàn)后發(fā)展最快的國家(如日本)平均年增長率也不過7%-8%左右，即使不作詳細(xì)數(shù)學(xué)分析，也可猜知這基本上就是這一時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長速率的極限了，而且這種高速增長的持續(xù)時(shí)間也有限。根據(jù)這一點(diǎn)，稍加計(jì)算，就可發(fā)現(xiàn)中國要達(dá)到美國目前的綜合實(shí)力至少還要近三十年時(shí)間。

中國政府的失誤固然造成了一定的損害，但卻絕非中國落后的直接原因。實(shí)際上，中國從無到有，發(fā)展到現(xiàn)在的全套工業(yè)體系，中國政府所起的積極作用是不可抹殺的。

又有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國政府的閉關(guān)自守造成技術(shù)落后而影響生產(chǎn)力。但這一點(diǎn)也不可能作為中國貧窮的原因。

中國人并不是沒有能力發(fā)明與學(xué)習(xí)新技術(shù)，而是中國沒有資金將新技術(shù)廣泛推廣，因?yàn)樵绞歉咝碌募夹g(shù)，越需要大量的起始投資，而且開發(fā)高技術(shù)更需要大量的資金。這正象中國雖有激光制導(dǎo)的炸彈，卻不能大量裝備部隊(duì)一樣。高技術(shù)能夠提高人均生產(chǎn)量，但中國有過剩的勞力，因此即使使用高科技中國的年增長率也不可能顯著提高。而且，現(xiàn)代的技術(shù)也并未發(fā)展到神乎其神的地步，最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，一個(gè)人也可以在幾年內(nèi)融會(huì)貫通。

如果中國有大量資金，則可將目前在美國的愛國之士網(wǎng)羅幾千回去，再購置一大批設(shè)備，即可進(jìn)行各種硬軟件生產(chǎn)與開發(fā)。

但沒有雄厚的資本為后盾，則根本無法在風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大的高技術(shù)領(lǐng)域與人競(jìng)爭(zhēng)。

如果沒有日本的侵略與掠奪又會(huì)怎樣呢？

先不計(jì)日本從清政府手中掠走的巨額資金，也暫不計(jì)日本殺害我貧民的血債，也暫不計(jì)日本侵略造成我人民流離失所而導(dǎo)致的生產(chǎn)停頓，光計(jì)一九三一至一九四五年十四年間日本掠奪的資源、財(cái)物、糧食、榨取的勞動(dòng)和蓄意破壞等造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，總值即在當(dāng)時(shí)的二千億美元以上。如果這一筆巨額資金用于建設(shè)投資，假定8%的年增長率，五十年后的今天，即使不計(jì)通貨膨脹，也將形成九萬三千多億美元的資本。退一萬步，即使單計(jì)日本掠走的礦物與糧食，也足已用來買上千個(gè)大工廠。如果沒有日本的侵略，即使以中國五三年后三十年內(nèi)約8%的實(shí)際年平均增長率，我國的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力也至少是現(xiàn)在的十倍。更何況如果中國不是那么窮，就很可能不會(huì)發(fā)生急于求成的大躍進(jìn)。

從正面，我們證明了日本的侵略與掠奪導(dǎo)致了中國的貧窮。

從反面，我們證明了如果沒有日本的侵略與掠奪，中國就不會(huì)貧窮。由此可見，日本的侵略的侵略與掠奪確實(shí)是中國貧窮的直接原因。

四、日本對(duì)中國的掠奪是日本財(cái)富的源泉

換一個(gè)角度，從日本方面看又如何呢？

單計(jì)馬關(guān)條約的巨額賠款，日本一下獲得相當(dāng)于其四年多的財(cái)政開支的純收入，這一把至少使日本經(jīng)濟(jì)向前跳躍了數(shù)十年。當(dāng)時(shí)日本國民個(gè)個(gè)都感到一下子變得很富裕了。這就好比一家年收入兩萬，幾乎是入不敷出，無力投資，突然一下?lián)尳賰舻檬f，豈不是一筆相當(dāng)于原來要靠幾十年的積蓄才能得到的資金？

日本第二次侵華之前的雄厚經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力不正是靠這筆錢以及后來又掠得的財(cái)富發(fā)家的嗎？

而日本在第二次侵華十四年中所掠奪的財(cái)富則至少可以抵消其軍費(fèi)開支。因此日本并未因?yàn)閼?zhàn)敗而損失根本，戰(zhàn)后美國每天援助日本一百萬，一年也不過三、四億美元罷了，所以日本人今天每年兩萬多億的生產(chǎn)總值一直靠的是從中國掠奪的財(cái)富，他們所做的不過是保持了六十年代每年近10%的增長率和七十、八十年代5%的增長率而已。難怪日本國民對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯歌功頌德，那是因?yàn)閼?zhàn)犯?jìng)儾攀撬麄冋嬲囊率掣改赴?！如果把這筆錢連本帶利要回來，中國人能做得更好。且看臺(tái)灣，不就是靠蔣介石當(dāng)年帶去的中國僅存的儲(chǔ)備加上美國的援助發(fā)展到今天的繁榮嗎？

如今海峽兩岸人均產(chǎn)值相差二十倍以上，根本原因就是人均原始資金數(shù)量的差別。由此可見，中國的經(jīng)濟(jì)問題就是資金的問題。如果不從日本索回其掠去的財(cái)富、令其賠償所造成的損失，即使保持8%的年增長率，稍作計(jì)算就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國再過五十年也達(dá)不到美國現(xiàn)有的人均水平。

五、結(jié)論

正如吳天威教授指出，日本今日之成為超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國是在欠債不還反而自肥的違法情勢(shì)下，推卸道義上的責(zé)任得來的。而此文更證明，日本的侵略與掠奪是中國貧窮的直接原因。冤有頭，債有主。中國如果要擺脫貧困的狀況，則必須跟日本把一筆經(jīng)濟(jì)賬算清，把日本所欠的鐵債全部討還。日本民族素有欺凌弱小、只服強(qiáng)權(quán)的特性，決不會(huì)主動(dòng)還債，因此今后二十五至三十年內(nèi)我國必與日本發(fā)生軍事上的沖突，彼時(shí)的勝負(fù)將決定中華民族能否重領(lǐng)世界風(fēng)云，還是只能永遠(yuǎn)作第三世界的弱小國民。

穆然

中華民族需要的是自強(qiáng)不息，被人欺辱是因?yàn)槲覀兊膰鴲u，我們應(yīng)該反省自己，找到根源，改正它，我們才能強(qiáng)大，至于有無小日本，無足輕重，即使沒有小日本，還會(huì)有其他國家來欺負(fù)你的。。。。