現(xiàn)在的豬病與轉(zhuǎn)基因豆粕

惠福星

現(xiàn)在的養(yǎng)豬人一提出豬病，就會考慮是不是預(yù)防沒做好，疫苗沒做全甚至是不是買到假疫苗了，接著就會馬上想到用什么特效藥治療，或者打聽到哪里有個名醫(yī)能有個方子，幾乎很少人能從病從口入這方面考慮過。

為什么我想到豬病與轉(zhuǎn)基因豆粕呢，我們不妨先從我們身邊的各種奇怪的現(xiàn)象分析入手：1.最近這幾年你有沒有感覺到不會懷孕的婦女特別多；這幾年你有沒有感覺到身邊患癌癥的有增無減；這幾年你是否感覺到我們最常見的感冒越來越難治療了。2.再看看我們的寶貝豬，最近5年內(nèi)，養(yǎng)豬人越來越注重豬的生長環(huán)境，預(yù)防也做得越來越科學(xué)，疫苗更是越來越全，但是豬的病也同人一樣有增無減，而且都是冠名“無名”“混感”等，根本就沒有一個專家說能治好豬的現(xiàn)在的豬病。專家們集體會診都不能解決問題，無非都是從病這塊考慮，從來不考慮飼料的原料問題。

我是從豆粕角度考慮的，為什么呢？原來你我養(yǎng)頭豬，也吃豆類，但是有點毛病只用點土霉素或者安乃近就能讓豬一生無憂。但是，自從有了轉(zhuǎn)基因豆粕后，我們自認(rèn)為養(yǎng)豬成本降低了，而且傳說轉(zhuǎn)基因豆粕的蛋白更高了，但是經(jīng)過1年或者2年的蜜月期后，各種豬病接踵而來，而且越來越難以控制?？股兀蓴_素，血清蛋白，中藥提取物等對發(fā)病的豬無對癥之處。我個人只能從豆粕考慮了，因為這種轉(zhuǎn)基因豆，基因中有抗蟲的基因，蟲都不吃了，你說豬、人吃了會怎么樣？在從另一個角度考慮這種豆類，基因都改變了幾個，科學(xué)上難道還叫豆類嗎，充其量是張的和豆類差不多而已。當(dāng)然這只是我個人的觀點，并不代表什么科學(xué)！再有，網(wǎng)上說所謂的豬的“無名高熱”是從江西最先傳過來的，為什么？如果大家經(jīng)常瀏覽新聞的話，不難看到，江西是中國最早試驗轉(zhuǎn)基因玉米的省份，不妨大家都用一下百度了解一下。

中國南方有大量的菜籽粕，為什么大家不改用一下菜籽呢，如果感覺某些微量元素達(dá)不到，完全可以作為添加劑加入其中。作為一個飼料廠為什么不轉(zhuǎn)變一下思路，只在豆粕上做文章呢，或者你的轉(zhuǎn)變是對養(yǎng)殖業(yè)的又一個大的轉(zhuǎn)折。

對于養(yǎng)豬戶近幾年來的豬病，我感到非常無能為力，因為按原來的治療方案，1針下去，完全有可能讓豬西行了。不過也有較為好的預(yù)防措施：陽光、運(yùn)動、青草綠葉、沙土、疫苗、消毒等，像今年的豬，主要是保溫措施要做好，而且欄舍內(nèi)要干燥干凈。（以上都是我個人觀點，提到的具體地點和東西大家可以到網(wǎng)上搜索一下，沒有雷同，只有原創(chuàng)）

zga800315

有很大關(guān)系?。?/td>

dhfhbu

樓主提到的現(xiàn)象我認(rèn)為有很多因素,不能簡單地就歸結(jié)為是轉(zhuǎn)基因豆粕的原因,美國也是用的同樣的豆粕,疾病也是這樣的嗎?我認(rèn)為跟我們的養(yǎng)殖方式以及用藥有很大的關(guān)系.樓主講到的抗蟲的轉(zhuǎn)基因大豆,蟲子都不吃,還讓豬吃,對豬不好.其實不是這樣的,抗蟲的成分不是昆蟲不吃,而是它吃了就死掉了,并且使昆蟲死因素對哺乳動物、禽類都是無害的。

eryueniao00

同意3 樓看法，豬病的復(fù)雜、多發(fā)不能簡單和轉(zhuǎn)基因大豆聯(lián)系在一起，我們應(yīng)該考慮的是養(yǎng)殖模式、環(huán)境、用藥、消毒、疫苗免疫及疫苗質(zhì)量等，還有就是管理模式、理念和制度的執(zhí)行情況等問題。

maymay2008

記得以前廣告中的大豆油還說明了是轉(zhuǎn)基因，最近的廣告變?yōu)?quot;絕對不含轉(zhuǎn)基因"，搞不明白了，是否真的健康與轉(zhuǎn)基因有關(guān)呢，看來要好好看下關(guān)于豆類或其他植物的轉(zhuǎn)基因方面的報道和科普了