抗病轉(zhuǎn)基因水稻與小概率事件

animalchem

抗病轉(zhuǎn)基因水稻與小概率事件
    雖然各國均對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化種植持有相對謹慎的態(tài)度，但轉(zhuǎn)基因作物的種植面積和品種均呈逐年大幅度增長的趨勢。但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于提高家畜生產(chǎn)性能的研究和應(yīng)用進展并不如人意。這是因為對于把家畜作為一種生物反應(yīng)器，生產(chǎn)人類所需藥用蛋白的轉(zhuǎn)基因技術(shù)來說，其巨大的商業(yè)利潤更極具誘惑力。因而研究人員致力于這方面的研究，其成果也是巨大的。例如，目前治療急性心肌梗塞最好的溶血栓藥物t-PA（組織纖維蛋白溶酶原活化因子）由已經(jīng)轉(zhuǎn)基因的奶山羊生產(chǎn)，每只羊的年產(chǎn)值為75000美元；治療血友病的Factor VIII（凝血因子）由已經(jīng)轉(zhuǎn)基因的奶綿羊生產(chǎn)，每只羊的年產(chǎn)值為37000美元；治療由遺傳缺陷引起的肺氣腫的α抗胰蛋白酶，由已經(jīng)轉(zhuǎn)基因的奶綿羊生產(chǎn)，每只羊的年產(chǎn)值為15000美元。
    我國關(guān)于抗病轉(zhuǎn)基因水稻的爭論如火如荼。持支持意見的人認為抗病轉(zhuǎn)基因水稻對人是無毒的。如對于轉(zhuǎn)Bt抗蟲蛋白基因的安全性，中國水稻研究所研究員傅強表示，這種基因轉(zhuǎn)入后，只會導(dǎo)致鱗翅目昆蟲死亡，因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編碼的蛋白質(zhì)的特異受體，人類及其他的動物、昆蟲均沒有這樣的受體，所以無毒害作用。持反對意見的人中有相當(dāng)部分不是反對搞抗病轉(zhuǎn)基因水稻，而是要求抗病轉(zhuǎn)基因水稻的安全試驗要做更多更長久的工作，其依據(jù)是小白鼠的試驗不等于人體試驗，短期試驗結(jié)論不能代替長期試驗結(jié)論，現(xiàn)有的知識不能代替未來的知識。袁隆平院士也認為“轉(zhuǎn)基因食品對于人體是否有傷害，需要非常長的時間來考察，至少需要兩代人才能得出結(jié)論?！?br />     根據(jù)現(xiàn)有的知識和試驗進行客觀地分析，Bt抗蟲蛋白對于人沒有毒害作用的結(jié)論，其正確性的概率是相當(dāng)大的。但這是建立在現(xiàn)有知識的基礎(chǔ)上，并不是沒有可能對人產(chǎn)生毒害作用，只是這種概率是很小的?，F(xiàn)在的老百姓為什么將專家稱之為“磚家”，主要是其公信力下降，說話太絕對不可信。稱抗病轉(zhuǎn)基因水稻對人絕對沒有毒害作用的專家為數(shù)不少，我認為其勝算的機會很大，因為其結(jié)論正確的概率是很大的。但是也有小概率事件發(fā)生的例子。最典型的例子就是汶川地震發(fā)生的當(dāng)年，某省地震局的最大權(quán)威人士在當(dāng)年專業(yè)雜志上（一月份出版）發(fā)表文章稱包括汶川在內(nèi)的這一地區(qū)在近期內(nèi)根本不可能發(fā)生7級以上的大地震，結(jié)果不久就發(fā)生了汶川地震。本人揣想，在某地某時發(fā)生大地震的預(yù)測是屬于小概率事件，而預(yù)測其不發(fā)生地震是屬于大概率事件，因而許多國內(nèi)地震專家往往敢說某地不會發(fā)生地震，而從來不說某地會發(fā)生地震。又如禽流感和豬流感，根據(jù)已有的知識，發(fā)生大流行的可能性是非常大的（大概率事件），因而專家都是預(yù)測會大流行，后果多么嚴重。沒有看到那一個專家指出不一定會大流行（小概率事件）。但結(jié)果并不如專家所指出的那樣嚴重，至少禽流感是嘎然而止。這是因為我們現(xiàn)有的生物學(xué)知識還是有許多未知領(lǐng)域，對于流感的傳播、流行還有許多未知數(shù)。
   對于抗病轉(zhuǎn)基因水稻持謹慎的態(tài)度并不是反對搞抗病轉(zhuǎn)基因水稻，而是從尊重人的生命出發(fā)，從尊重中國人的生命出發(fā)。要尊重人的生命，這是科學(xué)家的最基本人格要求。各國對于瘋牛病的態(tài)度就是一個最好的例子。為什么許多國家禁止從有瘋牛病的國家進口牛肉呢（當(dāng)然也有出于貿(mào)易戰(zhàn)的原因，但這不是主要的）？因為世界衛(wèi)生組織一直關(guān)注著瘋牛病是否會傳染給人，并多次召開專題會議?？茖W(xué)家高度懷疑，人吃了瘋牛病病牛的內(nèi)臟可能是造成人畜共患的原因。但是按現(xiàn)有的科學(xué)知識，“朊病毒”的本質(zhì)是空間構(gòu)型改變（由α螺旋轉(zhuǎn)化為β 折疊）的正常蛋白質(zhì)，是正常蛋白質(zhì)變性所致；除非用人工注射等方法，朊病毒不可能在個體間傳播，也不可能在人與動物間傳播。如果從食用角度來看，由朊病毒致死的動物的肉制品含有朊病毒，在這些變性蛋白質(zhì)進入人體后，它要完好的穿越消化系統(tǒng)各種蛋白質(zhì)分解酶的作用，然后進入血液系統(tǒng)，進入同樣含有它的正常構(gòu)型的蛋白質(zhì)的組織內(nèi)，才能形成“朊病毒”的傳播，導(dǎo)致疾病的爆發(fā)。可以看出，這一傳播途徑非常的艱難，很難形成大量的傳播和爆發(fā)，也就是屬于小概率事件。對于這種小概率事件，世界許多國家高度重視，由此可看出各國政府對人的生命的高度尊重。如果我們真的是尊重人的生命，為了弄清抗病轉(zhuǎn)基因水稻對于人的安全性，還需要通過較長時間的全方位安全試驗才能得出可靠結(jié)論。

liubing5855982

現(xiàn)在關(guān)于轉(zhuǎn)基因的問題很是熱鬧，好像已經(jīng)關(guān)系到國家的生死存亡了，看似夸張的表述其實并不無道理，等待大員們爭論吧。