蝦大批死亡疑與飼料有關(guān) 蝦農(nóng)未有證據(jù)

沐風(fēng) · 發(fā)表于 2010-3-18 14:09:46

　?。吃拢保比?，廣西省北海市合浦縣黨江鎮(zhèn)２０多戶蝦農(nóng)向本報(bào)投訴稱，某廠家的“問題飼料”造成他們養(yǎng)殖的蝦大量死亡，損失達(dá)６７萬元，但是，他們卻拿不出相關(guān)證據(jù)。原來，蝦不明原因大量死亡后，他們未立即向有關(guān)部門反映及申請(qǐng)對(duì)蝦的死因進(jìn)行鑒定，也沒有及時(shí)將蝦飼料送檢。
　　蝦大批死亡
　　疑與飼料有關(guān)
　　合浦縣黨江鎮(zhèn)漁江村１４隊(duì)村民王汝強(qiáng)是２５戶受損蝦農(nóng)的代表。王說，去年９月８日，他花了４０２０元錢，在村民王某開辦的飼料代銷店里，購買了３０包廣東某品牌的蝦飼料。用了幾天后，他的五畝蝦塘里養(yǎng)的蝦開始陸續(xù)死亡。蝦大量死亡后，他才注意到蝦飼料已發(fā)霉，因此認(rèn)為蝦的死亡與飼料霉變有關(guān)系。
　　蝦農(nóng)陳志權(quán)介紹，25戶蝦農(nóng)將受損情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共有２２０多畝蝦塘出現(xiàn)問題，直接經(jīng)濟(jì)損失６７萬多元。
　　王汝強(qiáng)說，其他24戶蝦農(nóng)與他遭遇相同。他們?nèi)ツ?月初從王某開辦的飼料代銷店里購買了蝦飼料，共３０多噸，生產(chǎn)日期分別是2009年9月4日和2009年9月6日，保質(zhì)期為3個(gè)月。
　　蝦農(nóng)索賠67萬
　　廠家只同意補(bǔ)償10萬
　?。吃拢保等?，廠家代表在接受記者采訪時(shí)表示，蝦農(nóng)購買的飼料確實(shí)存在霉變問題，但這與蝦農(nóng)存放方式不科學(xué)有關(guān)，而且，飼料霉變也未必是蝦死亡的唯一原因?！叭ツ?月份天氣反常，廣西人工養(yǎng)殖蝦死亡率較高”。該代表說，去年9月在他們廠共銷售飼料７０００多噸，都沒有發(fā)現(xiàn)同樣的情況。
　　廠方代表稱，蝦農(nóng)損失慘重，他們非常同情，才同意拿出１０萬元錢進(jìn)行補(bǔ)償，但是，“蝦農(nóng)索賠６７萬元，數(shù)額相差太大。當(dāng)然，如果他們能拿出證據(jù)來，這個(gè)數(shù)額也可以商量”。
　　產(chǎn)品送檢時(shí)間太晚
　　發(fā)現(xiàn)死蝦未立即投訴
　　合浦縣工商局公平交易股股長(zhǎng)岑仁達(dá)向記者介紹說，去年１０月底，蝦農(nóng)索賠無果后，才向工商部門投訴。工商人員到村里把蝦農(nóng)家里剩下的一噸蝦飼料封存，“當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，飼料雖然是在保質(zhì)期內(nèi)，但已經(jīng)發(fā)霉了”。工商人員調(diào)解時(shí)，廠家要求蝦農(nóng)拿出購買飼料數(shù)量的證明，但是蝦農(nóng)和零售商都拿不出相應(yīng)的發(fā)票和臺(tái)賬。由于協(xié)商不能達(dá)成一致，工商部門只能建議蝦農(nóng)通過法律途徑解決爭(zhēng)議。
　　記者了解到，去年11月底，工商部門將飼料送到廣西飼料檢測(cè)所進(jìn)行檢驗(yàn)，12月中旬，檢驗(yàn)報(bào)告出來了，盡管報(bào)告上有各種檢測(cè)數(shù)據(jù)，但檢驗(yàn)部門卻表明對(duì)送檢樣品“不作判定”，因?yàn)樗蜋z樣品超過了保質(zhì)期。
　　岑仁達(dá)說，蝦農(nóng)投訴的時(shí)間太晚，“如果他們應(yīng)該一發(fā)現(xiàn)死蝦就向我們投訴，工商部門會(huì)與水產(chǎn)部門一起，對(duì)死蝦的原因進(jìn)行鑒定，這樣才能有證據(jù)。沒有證據(jù)是無法打贏官司的”。