本帖最后由 碧海云天 于 2010-3-20 12:02 編輯
某網(wǎng)友 2010-3-18 10:47 王總:您好!看了您自述的簡歷,很羨慕您在飼料行業(yè)各種崗位都干過,感覺成功并非偶然,需要您說的那樣不斷的學(xué)習(xí)、思考。我有兩個小問題,不知能否得到王前輩指點? (1)由于沒有完善的參數(shù),我現(xiàn)在用總氨基酸來設(shè)計豬料配方,考慮變異,一般配方氨基酸水平留有15%左右的裕量,賴氨酸水平提高15%,對于蛋氨酸、蘇氨酸是否也提高相同的水平?總氨基酸來設(shè)計豬料配方是否也考慮各個氨基酸平衡? (2)對于設(shè)計豬料配方的能量水平,涉及到成本和市場定位,由于沒辦法實際測定競爭對手配方的能量水平,感到很茫然,不知在實踐中大家如何確定配方具體能量水平(在論壇中我看到一些專家認(rèn)為按照04版豬各階段推薦能量水平基礎(chǔ)上下浮動確定好像不太科學(xué))?謝謝王前輩! 碧海云天 2010-3-18 16:44 很高興回答你的問題,你能發(fā)現(xiàn)這些問題,說明你很細(xì)心。處處留心皆學(xué)問,相信你前途無量。先回答你的第一個問題:我一般采用中國飼料成分及營養(yǎng)價值表(2008年第19版)的參數(shù),也用總氨基酸作為設(shè)計參數(shù),玉米-豆粕型飼料消化率一般在95%(比較穩(wěn)定),因此可消化氨基酸等都是可以估測的。設(shè)計時就用總氨基酸即可,設(shè)計時同樣要考慮氨基酸平衡,但晶體氨基酸消化吸收率肯定高一些,可以稍做浮動。第二個問題:能量水平是很難測定,但可以估計——如果粗纖維、灰分含量低,那么能量水平就會高;也可以試驗證實——如果蛋白質(zhì)等與其保持了一致,再與其做一個對比試驗,如果料肉比一致,說明能量水平也就一致了。 其實,營養(yǎng)水平設(shè)計+實驗驗證,即可克隆出基本一致的產(chǎn)品。 某網(wǎng)友 2010-3-19 15:24 謝謝王前輩,對您說的:設(shè)計時同樣要考慮氨基酸平衡,但晶體氨基酸消化吸收率肯定高一些,可以稍做浮動。這個浮動是否是氨基酸的安全裕量? 在幾次會上都有專家說:通過不同階段的豬能量采食量和實際采食量來確定豬料配方的能量水平,不知目前能實現(xiàn)嗎?謝謝 碧海云天 2010-3-19 15:44
第一個問題:如果賴氨酸鹽酸鹽添加量加大時,可以適當(dāng)降低飼料整體的賴氨酸水平,因為晶體賴氨酸的吸收率高于原料中的賴氨酸。 第二個問題:豬日攝入營養(yǎng)素=日糧含量×日采食量。尤其是能量指標(biāo),采食量對其影響很大。例如,NRC豬營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)中DE3400kcal/kg,如果實際采食量能夠上升5%,那么飼料DE可以下降5%,即3230kcal/kg即可。 |