微生態(tài)與維生素

guolijia163 · 發(fā)表于 2010-3-30 08:56:06

請(qǐng)教岳博士，微生態(tài)和維生素聯(lián)合使用，是否有增效作用？或是減少部分維生素含量，添加微生態(tài)制劑，能否達(dá)到甚至超過(guò)純維生素達(dá)到的效果？

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2010-3-30 09:07:47

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的不錯(cuò)，我也想知道！呵呵！
但這可能和微生態(tài)制劑的種類(lèi)和添加數(shù)量有很大的關(guān)系??！

shupanfuwu · 發(fā)表于 2010-3-30 11:16:17

我估計(jì)研發(fā)人員也沒(méi)全面評(píng)定過(guò)微生態(tài)維生素和添加劑中維生素的最佳配比，這是不現(xiàn)實(shí)的

八一子弟 · 發(fā)表于 2010-3-30 11:23:03

問(wèn)的好，頂！

韋文志 · 發(fā)表于 2010-3-30 15:30:36

生態(tài)菌可以合成一些VB，但是維生素還要加的，不好減，

zycjx00 · 發(fā)表于 2010-3-30 16:01:25

微生態(tài)能部分替代維生素?我不相信.

zqr123 · 發(fā)表于 2010-3-31 15:38:13

我以為微生態(tài)主要是活菌，而維生素是微量元素，各有優(yōu)勢(shì)，不好定論，呵呵

qianxingxindi · 發(fā)表于 2010-3-31 16:24:12

我覺(jué)得維生素是動(dòng)物體必須的元素，為微生態(tài)制劑是在飼料本身的品質(zhì)上保證調(diào)節(jié)動(dòng)物體的腸道或者是瘤胃的，而維生素是不能少的，估計(jì)樓主的意思是在正?；A(chǔ)量上額外添加同等成本的微生態(tài)或是維生素哪個(gè)好？這樣看本身飼料品質(zhì)的高低了，有一部分微生態(tài)是可以分泌一些維生素的，但是數(shù)量有限，也沒(méi)什么詳細(xì)的指標(biāo)！具體達(dá)到什么量誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，可能微生態(tài)會(huì)對(duì)維生素的吸收利用率有什么提高，還期待其他老師的指點(diǎn)！

dolphinmusicbbs · 發(fā)表于 2010-5-12 13:19:26

看來(lái)大家一提到兩種東西，都喜歡“用一種替代另一種”，比如我就經(jīng)常聽(tīng)到：微生態(tài)產(chǎn)品能夠替代抗生素嗎？其實(shí)他們都有各自的優(yōu)勢(shì)。其實(shí)養(yǎng)殖生產(chǎn)的利潤(rùn)是可以用動(dòng)物保健產(chǎn)品擴(kuò)大的，不要想著：讓養(yǎng)殖戶(hù)加這個(gè)產(chǎn)品，就一定要否定另一處產(chǎn)品。只要投入1 毛錢(qián)，得到1毛5，這樣也是可以的。

[其他內(nèi)容] 微生態(tài)與維生素

點(diǎn)評(píng)

評(píng)分