關于10%色氨酸預混劑

complement · 發(fā)表于 2010-4-7 11:54:11

王總，請教您一下問題，10%色氨酸預混劑與99%含量的色氨酸相比，有什么差異呢，是不是可以節(jié)約成本？
功效上有沒有區(qū)別？

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2010-4-7 13:09:14

本帖最后由李業(yè)明于 2010-4-7 13:10 編輯

這個問題好啊！這么貴的東西該如何更好的使用呢？
個人認為從實用角度考慮應該是99%的合算，比較經濟；但從使用方便性和有效性上講可能10%的更加可靠！
讓我們聽聽王老師的說法吧！

波縱天下 · 發(fā)表于 2010-4-7 14:40:17

預混劑公司掙得更多

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-4-7 14:51:07

如果講成本，肯定是99%的有優(yōu)勢了
預混劑畢竟還需要加載體和再加工，不過可以提高在飼料中的混合均勻度
用預混劑有一個風險就是一些無良廠家可能會拿質量較差的原粉生產預混劑
這樣預混劑的使用效果就要打折扣了

碧海云天 · 發(fā)表于 2010-4-7 16:39:38

我認為，兩者都不劃算，那什么最劃算呢？就是不用！哈哈
除非你用“超低蛋白日糧技術”，否則根本沒必要添加色氨酸。如果你不相信，可以做個試驗看看！！

complement · 發(fā)表于 2010-4-8 07:57:10

我認為，兩者都不劃算，那什么最劃算呢？就是不用！哈哈
除非你用“超低蛋白日糧技術”，否則根本沒必要添 ...
碧海云天發(fā)表于 2010-4-7 16:39

謝謝！

nzhqlucky · 發(fā)表于 2010-4-8 15:44:27

回復 5# 碧海云天
太牛B了！

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2010-4-16 11:28:37

預混劑公司掙得更多
波縱天下發(fā)表于 2010-4-7 02:40 PM

呵呵，應該是產品合理利潤吧！
添加劑公司又何嘗不是呢！但是他們的的銷量卻不能像配合料一樣那樣高高在上?。?/td>

niewanwan · 發(fā)表于 2010-6-9 23:25:46

呵呵?。。。?！

趙永忠 · 發(fā)表于 2010-6-11 19:35:40

本帖最后由趙永忠于 2010-6-11 19:36 編輯

10%的色氨酸生產量小的飼料廠用采購上方便。

[好友言論] 關于10%色氨酸預混劑