“博士是不是廢材”

zqf823 · 發(fā)表于 2010-4-11 21:40:52

也太不拿博士當回事了吧，多學點還是有用的

如水 · 發(fā)表于 2010-4-11 21:57:19

我了解的博士可都是比較有點水平的，說上博士不好的可能是一些偏見，也可能是自己上不了有些嫉妒吧

yszn · 發(fā)表于 2010-4-11 23:52:59

有些博士讓你佩服得五體投地，有些麻就不說了！

zhukexiao · 發(fā)表于 2010-4-12 00:23:26

畜牧專科生謹慎過來學習！

zouyr · 發(fā)表于 2010-4-12 08:48:05

有點偏激了。{:2_86:}
但是也不是全無道理。
行行出狀元，不要以偏蓋全。

龍城飛將 · 發(fā)表于 2010-4-12 09:21:56

博士是搞尖端研究的，可能只鉆了一門，放在現在的畜牧業(yè)發(fā)展大環(huán)境來衡量可能有時候還真趕不上一個技校的中專生起的作用大，但這是兩個層次的問題了，研究領域和應用推廣領域，兩者都很重要，但從根源上講沒有研究怎么會有推廣應用呢？所以我認為博士不是廢材！而且博士太少了，曲高才和寡！要尊重知識，尊重人才！

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-4-12 10:31:07

[b]回復 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1517485&ptid=305598]16#[/url] [i]龍城飛將[/i] [/b]
同意您的觀點！現在的博士質量下降，是擴招惹的?，F在有兩種傾向，一種是重學歷，輕能力；如一些科研單位，非要博士以上的才行，學歷成了敲門磚，造成相對的人才的浪費；一個是企業(yè)引進人才機制缺乏長遠規(guī)劃，盲目跟風，博士無用武之地，使用價值遭質疑。

luckgqf2 · 發(fā)表于 2010-4-12 11:16:16

唉，現在的人才貶值，除去其研究領域是否與社會掛鉤之外，個人認為還有兩個原因。1、自己不好好學，混日子。有的學生考研，考博，不是為了搞點東西出來，純粹是為了混個學歷，這種人給博士及碩士臉上抹黑了。當然這種人，什么時候都有，擴招前也有，哈哈。2、很多學校，其實并沒有培養(yǎng)碩士及博士的條件，一個導師本身沒什么經費，一屆還帶幾個研究生，學生想學，想搞點研究，連設備儀器都沒有，怎么實現自己的想法呀，心有余而力不足呀。呵呵，這樣的老師，我是見過的，純粹是誤人子弟。這都是盲目擴招害的。所以建議準備考研考博得人，報導師時一定要選好，沒有經費沒有條件搞科研的，寧可不上，也不要報。

xiaoxin007 · 發(fā)表于 2010-4-12 12:34:17

帖子變得有營養(yǎng)嘍

但是還是希望傾聽不同意見

張海飛 · 發(fā)表于 2010-4-12 12:47:00

kan le ,就是那么回事,也經典,但沒用.

“博士是不是廢材”

評分