“博士是不是廢材”

xiaoxin007

[i=s] 本帖最后由 xiaoxin007 于 2010-4-11 18:46 編輯 [/i]

樓主按：在別的版塊看到個(gè)人才討論，看到個(gè)朋友如下發(fā)言。
“文革前的大學(xué)生論智商不一定是同齡人最強(qiáng)的，因?yàn)楹枚嗳烁F，沒機(jī)會(huì)上學(xué)；文革后到擴(kuò)招之前的大學(xué)生是有含金量的，他們真是同齡人的精華，看下目前行業(yè)中呼風(fēng)喚雨的都是這部分人；擴(kuò)招之后就不用說了，按擴(kuò)招前衡量，這部上了農(nóng)業(yè)院校的，提前生幾年可能連大學(xué)都考不上。即使如此，農(nóng)業(yè)也招不到最精尖人才，如果你上過重點(diǎn)高中，你看看你們班上前幾名中幾人上農(nóng)業(yè)大學(xué)？所以農(nóng)業(yè)大學(xué)的博士碩士的含金量是不如其它的很多別的專業(yè)的博士碩士的。農(nóng)科的博士碩士們，你們誰不服氣？
呵呵，說的有點(diǎn)過，不過我不怕拍磚，來吧?！?br /> （朋友，我引用你的發(fā)言，就事論事，不對個(gè)人，希望你能理解哈）

樓主我這樣回復(fù)

把博士專業(yè)橫向?qū)Ρ取?br /> 高薪水吸引高水平人才，畜牧業(yè)高薪水？高水平底薪水。沒幾個(gè)來的。您覺得屈才了，可以去做IT外包。能力確實(shí)強(qiáng)的話，起步三千，工作五年內(nèi)，絕對月薪上萬。日語好，可以去日本，2萬人民幣保底。每個(gè)人都用選擇行業(yè)的權(quán)利。PS：it不論出身，一個(gè)培訓(xùn)學(xué)校出來的，照樣能拿高薪。呵呵
我以前年輕出去吹牛的時(shí)候，經(jīng)常這樣說：看看比爾蓋茨，再看看你們，還有臉活下去嗎?
年輕的時(shí)候，我從來不看自己啥水平。
畜牧博士質(zhì)量不咋地，畜牧本科呢？難道能帶動(dòng)畜牧發(fā)展？比來比去，還不如比自己的爸爸更實(shí)在。
我建議國家設(shè)立個(gè)飼料配方專業(yè)博士。
博士精通的領(lǐng)域頂多是知識(shí)樹上的一個(gè)小樹枝。但是要求知識(shí)樹都掌握，不是在妄想嗎？
一般受教育少的人不了解知識(shí)樹，才要求博士全精通，從原料到加工到配方到服務(wù)。誰敢說都精通？那基本是騙子。知識(shí)越學(xué)，越覺得自無知，沒有越學(xué)越裝13的。
不過目前在初中老板面前必須裝13，誰叫老板裝13呢
說博士無用論的，我捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。但是你孩子以后要讀博士，你舍不得打斷你孩子的腿，我來打。呵呵，開玩笑。
做人不能說一套，做一套吧。
我不是博士，但是我希望我的后代多讀書，能讀到博士，我是全力支持的。

借人氣，討論下，不是吃飽撐的，管理員也不能給發(fā)多少論壇幣，嘿嘿。
討論的意義在于思考自己生活，領(lǐng)悟些道理，用來指導(dǎo)自己的生活。真要是有高人指點(diǎn)，也許我后代上博士，我也要打斷他的腿呢，哈哈，玩笑。
咱們就在中國畜牧博士這個(gè)范圍哈。別一竿子捅到國外和其他專業(yè)了哈。
管理員覺得不合適，移動(dòng)的時(shí)候，一定給我個(gè)人氣高的版塊哈。

葉知秋

這個(gè)帖子會(huì)火，我坐等。
我的觀點(diǎn)，越學(xué)越覺得自己無知，越不敢吹牛，在養(yǎng)殖戶面前說話都小心翼翼的。反觀很多做的業(yè)務(wù)的人，卻是不論對與不對，懂與不懂都吹一通。
真正的博士，不是正常人

xiaoxin007

樓上的越來越有娛樂精神了，哈哈。
好事兒，給論壇帶來一股清新的風(fēng)氣

您不支持的話，我準(zhǔn)備來刪帖的。有些事兒，如果呈僅僅口舌之快，是說不過人多的。哈哈
我就認(rèn)為你錯(cuò)，你錯(cuò)，你就錯(cuò)。我也很無奈。哈哈。

xiaoxin007

還有個(gè)事兒，
大家想討論的時(shí)候，最好把自己的學(xué)歷說下。有些事兒，站的角度不一樣，看問題是不一樣的。
比如，當(dāng)年彪哥飛機(jī)掉了。很多人馬后炮說彪哥不智慧。但是彪哥當(dāng)年也是2號(hào)人物啊，有幾個(gè)人有資格去說他不智慧呢？當(dāng)然也就毛太祖有資格評價(jià)他還是個(gè)孩子。呵呵
我們這里不談資格，每個(gè)人都有權(quán)利說話。但是您展現(xiàn)您的論點(diǎn)的時(shí)候，最好介紹背景。學(xué)歷是最簡單直接的。謝謝大家的關(guān)注

huixiangdou

我是農(nóng)業(yè)院校畢業(yè)的本科生,98年畢業(yè),不過我也知道,現(xiàn)在有很多畢業(yè)找不到工作才繼續(xù)上學(xué)的,但并不是能讀到博士的人都是廢材,很多人還是靠自身的能力上學(xué)的.難道說這些年我們國家的教育水平降低了?不是,大家看國家還在發(fā)展,科技仍在進(jìn)步,軍工企業(yè)也在領(lǐng)其他國家越來越擔(dān)心,這說明教育水平還在提高,怎能說博士是廢材?不能說有些博士只能做研究工作,不能做實(shí)際的轉(zhuǎn)換就說博士不行,更不能因?yàn)閭€(gè)別人的才能不好就對所有的同等學(xué)力的人進(jìn)行貶低.如你所說的那樣的話,陳景潤一定是個(gè)最大的廢材了,因?yàn)樗纳罨静荒茏岳?也只會(huì)論證1+1=2的問題,我想小學(xué)生在一年級的時(shí)候就知道,這需要論證嗎?看事情緒要全面,這個(gè)人不合適可以換另一個(gè)人，如果覺得這個(gè)行業(yè)的人都不合適，你可以更換行業(yè)嗎。

taichi1234

高潛力的不一定水平就高就專業(yè)！你說博士不是高素質(zhì)的，一個(gè)個(gè)的問題還不是那些個(gè)博士在解決！當(dāng)然這些年有些亂整的， 什么農(nóng)業(yè)推廣什么的 ！ 進(jìn)入領(lǐng)域的前沿學(xué)習(xí)點(diǎn)東西有啥！　再說了，　高中時(shí)候班上前幾名的就一定是人才？？　

liubing5855982

經(jīng)濟(jì)改革、教育體制、行業(yè)背景、個(gè)人追求。

superfisherliu

惟恐天下不亂的帖子  呵呵  樓主想賺點(diǎn)人氣和點(diǎn)擊率的心愿是好的 但是做法有點(diǎn)陰損  我不支持!

ckq79312

“天生我才必有用”！........是誰說的？
如何用？何時(shí)用？用多少？由命運(yùn)決定吧！
不好意思，我只是本科生，79年考的農(nóng)業(yè)院校，83年畢業(yè)。因?yàn)橛⒄Z水平不行，沒有考上研究生，當(dāng)然也沒有機(jī)會(huì)讀博士啦！現(xiàn)仍在打工，只想做個(gè)合格的職業(yè)經(jīng)理人！呵呵........

xiaoxin007

這個(gè)世界上，很多真理是不能言說的，說了，犯忌諱。我承認(rèn)這個(gè)是個(gè)討人厭的話題。
但是學(xué)習(xí)到的真理，是給自己用的